jueves, 1 de octubre de 2026

COLEGIOS PROFESIONALES CIV OBLIGACIÓN LEGAL Y ÉTICA

 Rómulo Lares Sánchez

Miembro del Colegio de Ingenieros de Venezuela, CIV.

No. 16.632

                                                                                  

Caracas, 1 de octubre de 2026

 

Señor Ingeniero Enzo Betancourt

Presidente del Colegio de Ingenieros de Venezuela-CIV y demás miembros de la Junta Directiva.

Señores colegas y miembros de la Asamblea del CIV.

Señores Ingenieros, Arquitectos y Profesionales Afines, miembros colegiados del CIV.

 

Me dirijo a ustedes en nombre propio y como miembro del Directorio del Poder Electoral de la República de Venezuela, ejercido plenamente desde el segundo CONSEJO NACIONAL ELECTORAL -CNE2- durante el período 4JUNIO2000 al 23AGOSTO2003, continuando a partir de entonces en el “exilio” obligado a efectos de proponer, como acción indispensable de reconciliación gremial, que todos los miembros de la Junta Directiva nacional y de las sociedades especializadas o regionales, se auto liberen de sus cargos sin abandonar la institución, convocando de inmediato a todos los agremiados residentes o no en Venezuela, estimados en 190 mil y 80 mil respectivamente, a participar en la máxima instancia de Dirección, la Asamblea del CIV, constituyendo la primera virtual mundial, con el propósito de sentar las bases y establecer un programa para desarrollar con carácter de URGENCIA y permanente, una “Convención Nacional Extraordinaria de la Ingeniería, Arquitectura y Profesiones Afines”, coordinada con el Colegio de Arquitectos de Venezuela, los Centros e instituciones del gremio regionales y de los Estados, con el objeto de, por esa misma vía, designar autoridades transitorias y comisiones de trabajo que, conjuntamente con la participación-asesoría de las auto decretadas “vitalicias” mediante la ocupación extranjera de Venezuela, nos conduzcan a dar el “PASO ADELANTE” hacia el restablecimiento progresivo de la institucionalidad SOBERANA de la Nación, promoviéndola interna y globalmente desde el CIV, como considerando e incorporando otras organizaciones.

“Exilio” obligado en este caso particular, en razón del asalto del CNE2 por un grupo de invasores-usurpadores patrocinados desde el Poder Ejecutivo, diversas instituciones de la Nación y ejecutado por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA-TSJ mediante decisión bochornosa, absolutamente contraria al Derecho, como la serie de decisiones precedentes que habrían sido promovidas y ejecutadas por las Salas Electoral, Constitucional y Plena, con el propósito de manipular la gestión en general del Poder Autónomo Nacional ejercido por el CNE, en particular de todas las etapas contenidas en la auditoría de los Registros Civil y Electoral, los cronogramas electorales de los denominados “referendos y elecciones” en los municipios, estados y nacionales, de sindicatos, gremios y organizaciones políticas, como también habría sido el caso a partir del 3FEBRERO1999 hasta el 4JUNIO2000, durante todas las actividades relacionadas con el denominado “Proceso Constituyente de 1999”, ejecutadas por el CONSEJO SUPREMO ELECTORAL-CSE y posteriores por el primer CONSEJO NACIONAL ELECTORAL-CNE (CNE1), en particular el colapso integral escandaloso de la institución en las denominadas “MEGAELECCIONES del 28 de mayo de 2000”, como en riesgo letal al propio Régimen de Ocupación en marcha.

La veracidad de la anterior descripción sería verificable de manera directa en razón de su condición PÚBLICA, NOTORIA Y COMUNICACIONAL, es decir, la ejecución progresiva de los crímenes referidos posee la condición de la “flagrancia”, no requiriendo de prueba adicional alguna.

Los resultados fundamentales e irrefutables de las actuaciones última del CSE, primera del CNE y todas las posteriores a excepción de la del segundo CNE2, habrían sido en consecuencia, respectivamente a:

1)         La falsificación y sustitución de la CONSTITUCIÓN de la República de Venezuela de 1961, aún en vigencia, por la denominada de la “República Bolivariana” en 1999. Es decir, la destrucción de facto del DERECHO, como estableciendo la ilegalidad de las actuaciones del ESTADO a partir de tal acto.

2)         La falsificación abundante de los resultados de todos los procesos electorales-referendarios, hasta el presente.

Estas conclusiones no requieren para su demostración sino de los argumentos provenientes de las Ciencias Físicas y Matemáticas exclusivamente, todas específicas y fundamentales del ejercicio profesional de la ingeniería, la arquitectura y las profesiones afines, es decir, contienen adicionalmente toda argumentación relacionada con las Ciencias Sociales, específicamente las Ciencias Jurídicas y Políticas, cada una entonces demostrable de manera directa e irrefutable.

Ahora bien, estimados colegas: ¿Cómo explicar que, siendo verificables las hipótesis planteadas, el Colegio de Ingenieros de Venezuela en su concepción jurídica primera establecida en la Ley de: “… guardián del interés público y actuar como asesor del Estado en los asuntos de su competencia…”, hubiese mantenido SILENCIO durante VEINTE Y SEIS (26) años?

¿Cómo explicar el propio sometimiento de la institución -CIV-, a la arbitrariedad de un ESTADO USURPADO durante este mismo período?, aun entendiendo y a pesar de los evidentes y múltiples riesgos y consecuencias personales, físicas y materiales presentes, desde la amenaza personal y familiar, el asalto de la propiedad y activos hasta el secuestro, la desaparición definitiva, en el caso de contravenir las disposiciones del invasor y sus cómplices de la ocupación extranjera de nuestra NACIÓN, como también la usurpación del territorio e instituciones por el crimen organizado transnacional, con la complicidad de varias naciones y la traición de nuestros connacionales.

¿Podrían aceptar los venezolanos miembros de instituciones nacionales y regionales como el CIV, ante tales circunstancias referidas, mantener la censura evadiendo confesar la complicidad y corresponsabilidad por el trágico rumbo de Venezuela, ¡la vergüenza ante nuestra inmadurez e incapacidad para resolver nuestros propios asuntos durante un cuarto de siglo!, luego de la captura el 3ENERO2026 del usurpador de nuestra identidad nacional y de una serie de posiciones previas en representación del Poder Público Nacional hasta la jefatura del Estado y el Comando de las Fuerzas Armadas Nacionales-FF.AA.NN., para su traslado y presentación en tribunales de los EE.UU. dónde está siendo juzgado, requerido hace lustros ofreciendo recompensas progresivas hasta US$ 50 millones, sólo relacionadas con los diversos delitos y crímenes investigados en la jurisdicción y/o el territorio norteamericano, designándolo capo del “Cartel de los Soles”?, para:

1)         Extender el silencio institucional mantenido durante los 26 años anteriores.

2)         Perpetuarse en la Dirección del CIV, de otros gremios, sindicatos y organizaciones políticas en general, con la excusa cómplice e indigna: la “imposibilidad de obligar al CNE a hacer elecciones de acuerdo con la ley”. ¡Reconociendo la ocupación extranjera!, en nuestro caso, sometiendo el gremio de mayor importancia y fundamental para iluminar las tinieblas y exponer la verdad en Venezuela y al mundo.

Mientras tanto, en los EE.UU. se avanza en la investigación de la responsabilidad material e intelectual de la gestión del Régimen de Ocupación del Estado venezolano a partir de 2003, relacionada con la presencia ilegal de cientos de miles de inmigrantes de diversos orígenes provistos de documentos de identidad venezolanos, como adicionalmente, por la manipulación de los sistemas electorales y de sus resultados auditados en múltiples circunscripciones en los EE.UU., gestionadas u operadas por compañías internacionales especializadas con la participación accionaria y técnica significativa o mayoritaria de venezolanos, en particular en las elecciones presidenciales de los años 2016, 2020 y 2024.

Considero pertinente reconocer como legítimas las circunstancias establecidas en Venezuela a partir del 3ENERO2026, mediante el acto militar-policial-judicial de los EE.UU. para capturar el capo del “Cartel de los Soles”, usurpador de la Presidencia y su esposa, procesados por múltiples agresiones a su soberanía territorial e institucional relacionadas con:

1)         La promoción de la exportación industrial de drogas para inundar su nación con narcóticos baratos como para la legitimación de capitales en general, a través de empresas e instituciones públicas y privadas venezolanas, mediante el Sistema Financiero de los EE.UU. y de otras naciones.

2)         La promoción organizada referida antes, de la inmigración irregular proveniente de múltiples rincones del planeta, una invasión ya en la 3ra. generación nacida en territorio de los EE.UU., provistos de documentación venezolana, como adicionalmente,

3)         La injerencia directa de empresas y personal técnico venezolano, también antes referida, en la manipulación electoral en diversos estados y circunscripciones electorales de los EE.UU.

Cómo explicar, cuando se habría producido mediante los resultados de la acción del 3ENERO2026 referida, la regularización de la presencia diplomática, militar y técnica de diversas instituciones de los EE.UU. y el anuncio del ”Programa oficial de 3 Fases”: 1) Estabilización, 2) Recuperación y 3) Transición”, presentado por el Secretario de Estado Marcos Rubio al Senado de los EE.UU., que conformaría la interrupción y/o la sustitución parcial de la ocupación extranjera de nuestra nación, su territorio e instituciones por equipos militares, policiales y técnicos de los EE.UU., pretendidamente para desplazar la ocupación de Venezuela por el Crimen Organizado Transnacional-COT administrado por la República de Cuba, en asociación con la República Islámica de Irán y organizaciones terroristas relacionadas, FARC, ELN, Hezbollah, ETA, con la participación-respaldo de la República Popular de China y de la Federación de Rusia, sin embargo, no habría aún reacción alguna del COLEGIO DE INGENIEROS DE VENEZUELA, de su Presidente, Directiva o Asamblea, manteniéndose amordazada la institución primaria profesional nacional de Venezuela, competente como clave para asegurar la representación de la Nación y de nuestros intereses, mediante el respeto de la Ley y como garante institucional de la función pública, insistimos de: “… guardián del interés público y actuar como asesor del Estado en los asuntos de su competencia…”.

Sería entonces pertinente, en la búsqueda de explicaciones, explorar referencias para una lectura posterior de tres (3) casos experimentados en el Colegio de Ingenieros de Venezuela-CIV, disponibles en los anexos A), B) y C).

No sería admisible que el paso al frente necesario de los profesionales y de la Institución emblemática, decana de la representación general del Estado, clave, faro determinante en circunstancias históricas de la vida política y del desarrollo de nuestra nación, no actúe transformándose en cómplice perenne de la falsa institucionalidad de todos los Poderes Públicos de la Nación y sobre todo, “corresponsable” de las consecuencias, acatando ordenes desde el Ejecutivo usurpado-ocupado como del resto de poderes públicos e instituciones disfrazados progresivamente de “autónomos” a partir de 1999, contribuyendo determinantemente a mantener, aún después del 3ENERO2026, a criminales de Lesa Humanidad y Lesa Patria, subrayo, cómplices y corresponsables directos de lo que no habría duda en calificar por demostrado íntegramente, como el progresivo Apartheid, Genocidio, Desplazamiento y HOLOCAUSTO en el Siglo XXI, esta vez en y desde Venezuela.

Ámbito necesario de consideración y debate tendría la “Comisión de Ética Profesional Nacional” del CIV, conjuntamente con las correspondientes extensiones en las Seccionales de los estados.

Estaríamos de manera colectiva, en la búsqueda de un debate ciudadano venezolano abierto al público en general, de manera de organizarnos para designar representantes interinos en todos los niveles y espacios del Estado, con capacidad para representar adecuadamente y de forma auténtica los intereses de las respectivas comunidades como los legítimos de la Nación en su conjunto, conformando una representación amplia que incorpore las regiones y la institucionalidad académica, más allá de los gremios, sindicatos, partidos políticos y otras organizaciones, al margen de las ideologías y o con todas ellas, es decir, para representar el colectivo de manera fidedigna, con el objetivo central y primario de asegurar la conformación de una verdadera representación de los intereses de la República de Venezuela, ¡hacia la recuperación de la propia condición de República!

Representación hábil-legítima para sustituir el aún presente Régimen de Ocupación territorial e institucional del Crimen Organizado Transnacional, instalado progresivamente en todas las instancias e instituciones en el territorio Nacional y en las representaciones consulares, diplomáticas y corporativas en el extranjero a partir del 3FEBRERO1999, como ante las diversas instituciones que conforman la presente tutoría de Venezuela, en ejecución por el Gobierno de los EE.UU.

El objeto fundamental sería recuperar y asumir progresivamente por connacionales, de forma programada y acelerada, la SOBERANÍA de Venezuela, apoyando determinantemente un plan de cooperación a mediano y largo plazo con los EE.UU. y con otras naciones de una manera formal y pública, clara y transparente ante el colectivo venezolano como la opinión pública internacional.

Indispensable será la garantía absoluta por parte de ocupantes y tutores, para la inmediata práctica ciudadana del ejercicio, el acceso y el goce pleno de la Libertad en general e integridad de todos los secuestrados, perversamente calificados unos pocos como “presos” políticos o comunes, la inviolabilidad y respeto de la propiedad asegurando la existencia y ejercicio del DERECHO-Debido Proceso, como para los expatriados proveyéndolos de la protección debida mediante los documentos necesarios convenidos con las autoridades locales y para garantizar la estabilidad de sus condiciones temporales de permanencia-inmigración como el libre tránsito, también en Venezuela, la libertad de información, expresión, comunicación, reunión y asociación, la reinstitucionalización de los medios de comunicación social, todos secuestrados, así como la plena operación y libre acceso de/a los medios de comunicación alternativos en redes sociales-Internet.

Con la mayor estima y consideración por todos nuestros agremiados y connacionales en general.

 

Cordialmente,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anexos referidos:

 

Anexo A)        

En el Programa Oficial de actividades del “Mes del Ingeniero, Arquitecto y Profesional Afín” del año 2005, jueves 27 octubre, 10:00 a.m., se había organizado, bajo mi coordinación, una jornada central “FORO DEBATE” prevista en el Auditorio del CIV, con la conformación de “Mesas de Trabajo” previas con dos objetivos:

1)         Análisis y Conclusiones sobre la vulnerabilidad del Sistema Electoral Venezolano-SEV Actual (2003-2005)

2)         Verificación y demostración de la vulnerabilidad del SEV mediante el estudio de casos:

a.         Referéndum Consultivo-RC. (22 Feb. 2003)

b.         Referéndum Revocatorio. (18 Ago. 2004)

c.         Elecciones Regionales. (31Oct. 2004)

d.         Elecciones Municipales y Parroquiales. (Ago. 2005)

e.         Elecciones de Parlamentarios AN, Parlamento Latinoamericano y Parlamento Andino. (Dic. 2005)

Para proseguir a la consideración, evaluación y presentación de conclusiones y recomendaciones a la Plenaria, organizada por un grupo de notables profesionales y expertos en la materia, con la participación del ex Presidente de la República Ramón J. Velásquez, que habría sido instalada por el Presidente del CIV, Ing. Enzo Betancourt, correspondiéndome la coordinación de la sesión e introducción de las diversas áreas contenidas, debidamente desarrolladas por cada uno de los ilustres expositores, asesores y personalidades presentes:

 

Dr. Embajador Manuel Rafael Rivero, ex Contralor General de la República y ex Presidente Consejo Supremo Electoral-CSE.

Dr. Carlos Delgado Chapellín, Ex Presidente CSE, ex Ministro Relaciones Interiores.

Dr. Ing. Roberto Chang Mota. Ex Presidente CIV y Asesor CSE.

Con la colaboración y asesoría del Dr. Reinaldo Chalbaud Zerpa, ex Decano de la Facultad Derecho-ULA, ex Gobernador del Estado Mérida y ex Ministro de Justicia.

 

MESAS TÉCNICAS:

A.         Ing. Freddy Malpica Pérez, Expositor y Relator. Presidente Asociación Mundial de Rectores Universitarios, ex Rector Universidad Simón Bolívar y equipo técnico, Prof. Isabela Martín (USB) e Ing. Horacio Velasco (UM).

Parte I: Análisis y conclusiones sobre los sistemas de votación, totalización y transmisión de data del CNE. El Caso del RR presidencial del 10.08.04. Equipo UCV-USB-UM.

Parte 2: Presentación-resumen: Análisis y conclusiones sobre el informe conjunto de los señores James Carter (D), ex Presidente de lo EE.UU. y James Baker III (R), ex Secretario de Estado, sobre el Sistema Electoral Norteamericano y sus lecciones para Venezuela.

B.         Dr. Ing. Eduardo Roche Lander, Expositor. Ex Contralor General de la República y ex Vicepresidente del CSE: “El CNE y su Maquinaria Electoral” en el Sistema Electoral Venezolano.

C.         Dr. Ing. Alfredo Avella Guevara, Expositor. Ex Presidente CNE y VP. AVIEM del CIV.: “Las comunidades electorales, ¿Institución con alguna utilidad en el Sistema Electoral Venezolano?”.

D.        Prof. Dr. Agustín Blanco Muñoz, Expositor. Coordinador de la Cátedra Pío Tamayo y del Centro de Estudios de Historia Actual-CEHA de la FACES-UCV.

i) “Los Partidos Políticos y la Política de Transparencia Electoral”

ii) “Debate sobre los procesos de elecciones en Venezuela: “La Historia del Fraude Electoral”.

 

CONLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Relatoría de la Mesa A y presentación de las recomendaciones y conclusiones a cargo del Dr. Ing. Freddy Malpica Pérez.

Sería también pertinente comentar que la referida actividad, habría sido excluida de los afiches y de la publicidad institucional de la “Semana del Ingeniero 2005”, sin embargo, habría contado con la presencia de representantes de siete (7) medios de comunicación social.

De manera que habría participado prácticamente la misma cantidad de personal de los medios que de presentadores y expositores, sin público adicional.

Habría sido también confirmado que tanto en el acceso del estacionamiento del Parque “Los Caobos” como en la salida del Metro “Colegio de Ingenieros”, “promotores” informaban al público que la reunión en cuestión había sido suspendida.

Aparte de la confirmación suministrada por personal de algunos medios de comunicación como del CIV, éstos avergonzados, transmitían la misma versión en relación con la ausencia de público, sin la asistencia de alguno.

Resultaba sorprendente que, estando previstas elecciones legislativas en diciembre de 2005, sobre las que había gran interés nacional e internacional, tanto que influiría determinando hasta hoy que la institución Legislativa Nacional de Venezuela también falsa, fuese reconocida por decenas de otras naciones, que condujera al reconocimiento de su presidente como Presidente de la República, así como a titulares de otras instituciones, Poderes Públicos (Ad-hoc.?) aún en el exilio.

Insólito que 21 años más tarde, la institucionalidad usurpada y falsa continúa en el origen y como sustento de un foro patrocinado por las instituciones de los EE.UU. para que, bajo su tutela mediante el “Programa Oficial de tres fases” del Departamento de Estado, se designasen representantes que conjuntamente administren la recuperación de las instituciones y la institucionalidad de la nación.

 

Anexo B)        

Igualmente pertinente, hacer referencia a la participación del suscrito como Presidente de la “Fundación Juan José Aguerrevere” del CIV  (1989-1991), durante años en diversas comisiones técnicas, de la Industria de la Construcción de viviendas y el desarrollo de tierra urbanizada, para la creación del Banco de los Ingenieros, en la Asamblea y otras externas, como en la promoción y presentación del proyecto conjunto entre el CIV y la Secretaría del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa-SECONASEDE de la Presidencia de la República, para incorporar-integrar las agendas hacia la sesión conjunta-compartida de las comisiones técnicas especializadas de ambas instituciones, establecido durante la gestión del Secretario, General de División (Ej.) Aroldo Rodríguez Ochoa (1990), quien dispondría como ayudante al Mayor (Ej.) Hugo Chávez F., dónde me desempeñaría como Asesor del Secretario designado cada año durante ocho (8) años.

 

Anexo C)        

La participación del Presidente del CIV, Ing. Enzo Betancourt, como candidato a gobernador del Estado Anzoátegui en la campaña electoral del año 2008.

No hay comentarios:

Publicar un comentario