sábado, 18 de julio de 2026

 CONSEJO NACIONAL ELECTORAL – CNE

 

COMUNICADO A LA NACIÓN

 

El Directorio del Consejo Nacional Electoral-CNE, ente Rector de la institucionalidad electoral-Poder Electoral que corresponde ejercer, hace del conocimiento público que se dispone a reasumir la representación y el progresivo control de la institución interrumpidos a partir del 23AGOSTO2003.

 

El ejercicio de las atribuciones del CNE habría permanecido vigente como consecuencia de haber sido creado a partir del único verdadero Diálogo, Negociaciones y Acuerdos desde 1999 hasta el presente en Venezuela, que se habría concretado el 4JUNIO2000 con la participación más amplia que se registrase de asociaciones y representantes de la Sociedad Civil, Política, Empresarial, Académica, Profesional, Sindical y Religiosa, patrocinado por el Poder Legislativo Nacional de Transición-“Congresillo”, en razón de la obligación de la colaboración entre los Poderes Públicos y en atención a la disposición-Decisión del Tribunal Supremo de Justicia-Sala Constitucional, que habría declarado oportunamente “Emergencia Nacional” el 28MAYO2000 al suspender el acto electoral “Mega Elecciones”, convocado ese mismo día para elegir a prácticamente la totalidad de los funcionarios proclamados mediante elección popular.

 

El primer CNE de la “revolución” había colapsado estrepitosamente, desnudando la conspiración del Régimen impuesto mediante el tránsito hacia un Golpe de Estado continuado iniciado el 3FEB1999 desde Miraflores, escenificado en el Palacio Legislativo con la participación de los demás poderes e instituciones nacionales, con el propósito de destruir la continuidad institucional establecida a partir de 1811 hasta la Constitución de 1961, proclamando mediante escandalosos fraudes diversos y electorales una denominada Constitución de 1999.

 

Tras cinco (5) días de intensa actividad, seguida en medios de comunicación por todo el país y durante la Sesión Especial convocada con objeto único aquel 4JUNIO, serían presentados veinte y seis (26) candidatos de los más de 400 considerados, proclamándose por unanimidad con la abstención del Diputado Reinaldo Cervini, cinco (5) Directores-Rectores principales y cinco (5) suplentes, quienes asumiríamos de inmediato nuestras designaciones caminando desde el Palacio Legislativo a la Sede del CNE, instalando el Directorio incorporando a los diez (10) e iniciando la agenda acordada en esa primera Sesión.

 

Afirmamos con las indiscutibles evidencias, que no habría habido gestión alguna del CNE coherente, eficiente, transparente y apegada al Derecho, sino durante el período 4JUNIO2000 al 23AGOSTO2003.

 

Sin embargo, la gestión del CNE habría sido interrumpida sistemáticamente mediante la interferencia hasta el acoso de diversas instituciones, entre ellas el Tribunal Supremo de Justicia en sus Salas Electoral, Constitucional y Plena como por la Tesorería Nacional, obligándonos a aplicar soluciones “creativas” para cumplir con las obligaciones de la institución, inclusive mediando la organización de una colecta pública de donaciones que durante un fin de semana recaudó aportes de decenas de miles de ciudadanos, alrededor del 30% de los recursos necesarios para efectuar el Referéndum Consultivo sobre la gestión del Presidente Hugo Chávez convocado el 2FEBRERO2003, solicitado por la Sociedad Civil y partidos políticos mediante el respaldo de millones de firmas en exceso de la norma, que habría sido suspendido por la Sala Electoral-TSJ en actuación además de bochornosa en su contenido, escandalosa, mediante la conformación de una Sala Accidental Electoral que habría reclutado alguno de sus miembros entre los visitantes y transeúntes de los alrededores del Palacio de Justicia, para impedir un acto que habría determinado la inmediata manifestación pública de la ciudadanía para convocar otro Referéndum esta vez Revocatorio, cuyo resultado sí podría conducir simultáneamente tanto al cese de las atribuciones del Presidente de la República, como a la convocatoria para la elección de un nuevo Presidente, sin la participación como candidato del ex Presidente que fuese sancionado.

 

Con el objeto de doblegar e impedir nuestra convicción y determinación para cumplir con nuestras obligaciones, dado que para la gestión de un Referéndum Revocatorio disponíamos de todo lo necesario, tanto de los materiales dispuestos para el Referéndum Consultivo reusables como de los recursos provenientes de los cientos de miles de donaciones del Colectivo, se produciría el sabotaje definitivo del CNE mediante un golpe de Estado el 23AGOSTO2003, que habría correspondido liderar el Tribunal Supremo de Justicia-TSJ en su Sala Constitucional, transformado en verdugo de la Ley, la Libertad y la Democracia, mediante decisión igualmente bochornosa e ilegal en su forma y fondo que, adicionalmente usurpaba tanto las atribuciones del Poder Legislativo-Asamblea Nacional como interfiriendo el legítimo ejercicio de las atribuciones de este Poder Electoral-CNE, como del Poder Ciudadano, las Facultades de Ciencias Jurídicas de las Universidades nacionales y la Sociedad Civil en general mediante la designación de la totalidad de los Rectores Principales y Suplentes (10) de manera arbitraria, usurpando la competencia del Poder Legislativo, irrespetando los lapsos y los vencimientos de los períodos correspondientes de quienes conformábamos su Junta de Rectores-Directores, sin tomar en consideración la lista de los diez y seis (16) aún disponibles en el acuerdo referido del único Diálogo Nacional, de entre los veinte y seis (26) seleccionados por el Comité de Postulaciones del Poder Legislativo de Transición y adicionalmente, designando varios funcionarios subalternos del CNE.

 

Habría estado el CNE en el centro de la disputa, ataques y fracturas internas ocasionados por la polarización inducida por el Régimen político conformado, como por el desquicio de los liderazgos en los sabotajes administrativos de las instituciones y personal de dos grupos de protagonistas, por un lado liderados por el Presidente Hugo Chávez sometiendo los demás poderes públicos a Miraflores y por el otro, oposiciones políticas con representación en la Asamblea Nacional,  algunas identificadas con el liderazgo de la Sociedad Civil y de la ONG SÚMATE creada por la Diputado María C. Machado, ambos bandos “rojos - azules” interfiriendo directamente en algunas áreas operativas como en el Directorio mediante varios Rectores quienes fungían como fichas de uno u otra, irrespetando la institución y la nación al pretender transformarla en otra aún más parcial o parcializada, a pesar de haber demostrado el CNE consistentemente una gestión transparente, enfáticamente de condición apartidista y sujeta a la Ley, erosionando hasta destruir la autonomía del Poder Electoral, fracturándolo internamente e impidiendo la representación de los intereses generales del colectivo sino intereses parciales, oscuros, presentes y acumulados durante lustros, como quedaría documentado y descrito durante los 25 años recientes de la Historia contemporánea de Venezuela.

 

Hubimos de inaugurar la Sala Plena del TSJ, presentando la denuncia de la manipulación de los procesos electorales de los Sindicatos y Federaciones Sindicales en el seno del Directorio, que de forma expedita habría escuchado las partes declarándola por unanimidad SIN LUGAR.

 

No habría ninguna voz de alarma de institución alguna, tampoco de los rojos o los azules, ni denuncia del exabrupto ético y jurídico, ya se desvanecían como habría desaparecido la política, el Derecho y la ética hasta nuestros días. Tampoco manifestaciones de apoyo al CNE en Venezuela o desde el extranjero, ni habrían sido atendidas menos respondidas, nuestras gestiones diversas y recursos ante la Sala Constitucional del TSJ, la Comisión Interamericana de DDHH, la Secretaría General de la OEA como los representantes de todas los Estados miembros, la Audiencia Nacional del Reino de España y la Corte Penal Internacional-CPI.

 

A partir del 23AGO2003 el CNE se constituyó en CNEe -exilio-, de manera de mantener en lo posible el seguimiento de nuestras obligaciones constitucionales, en razón de nuestra incapacidad para impedir la usurpación y ocupación de nuestra institución, como sería el caso para los demás poderes públicos de la República y sus instituciones subalternas, ejercidos por un Régimen de Ocupación-RO extranjero con la complicidad de nacionales.

 

En virtud de la obligación como de la natural y necesaria colaboración entre los Poderes Públicos de la Nación, en esta fecha nos dirigimos tanto al Poder Ejecutivo de transición proclamado por este CNE el 3AGOSTO2024[i], como a quienes conformando el Régimen de Ocupación-RO ejercen arbitraria e ilegalmente los demás Poderes Públicos Nacionales, de los Estados y Municipios, así como en los Parlamentos Latinoamericano y Andino, con el propósito de establecer la mayor concertación y colaboración nacional, regional e internacional para lograr de manera programada y expedita una transición progresiva clara, transparente, efectiva y en paz, en primera instancia, hacia la estabilidad de un Régimen de Transición del Poder Ejecutivo Nacional representado por el Ciudadano Presidente Electo de la República Edmundo González Urrutia y su equipo designado, con el propósito de asegurar el ejercicio inmediato de la Representación de la Nación, la Jefatura del Estado como el Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales.

 

En razón de la decisión del Presidente, el Gobierno, el Congreso de los EE.UU. para colaborar con el proceso de restablecimiento del Estado, el Derecho y la Democracia en Venezuela, como el apoyo mayoritario de sus ciudadanos, de la  Opinión Pública, disponiendo de una Flota Naval, Aérea y de Asalto en las costas adyacentes, indispensable para alcanzar los objetivos comunes: 1) por una parte el progresivo desmantelamiento de la Ocupación de VENEZUELA bajo la administración directa de la burocracia de Cuba en complicidad con China, Rusia, Irán, además de la participación directa de las FARC, ELN, ETA, Hezbollah, entre  otras organizaciones terroristas, habiéndose incorporado todas las instituciones oficiales de Venezuela como promotoras del Crimen Organizado Transnacional-COT y para  la legitimación de capitales, tanto desde los Consulados y Embajadas como en las operaciones de las Industria del Petróleo, del Hierro, Aluminio y las instituciones financieras públicas y privadas, como por la otra: 2) orquestando desde Venezuela la invasión de los EE.UU. mediante la producción industrial de documentos de identidad otorgados a terroristas y delincuentes comunes locales y sus familias provenientes de diversas latitudes, promoviendo en gran escala tanto la migración irregular como el envío masivo de drogas baratas con el mismo propósito de destruir su institucionalidad, que se habría iniciado como “Política de Estado” en Venezuela a partir de 1999 y estructurado adicionalmente para la injerencia en su procesos electorales internos a partir de 2003, mediante la gestión directa o mediante intermediarios desde el CNE.

 

Consideramos necesario, indispensable, que la cooperación conjunta de los EE.UU. y la República de Venezuela sea canalizada a través de su respaldo y sostenimiento de la precaria, aunque clara institucionalidad provista de legitimidad.

 

Entendemos que razones de índole operativo-militar aconsejen opciones extremas en negociaciones con criminales confesos y prófugos de la Justicia Penal Internacional y de la de los EE.UU., con el propósito legítimo de minimizar los riesgos tanto para las unidades involucradas en la operación de rescate de la institucionalidad como para la población venezolana, sin embargo, estando claramente establecido a partir de 1999 la condición del SECUESTRO-OCUPACIÓN EXTRANJERA de la Nación, se hace necesario asumir tal condición, entendiendo conveniente y útil la negociación con los secuestradores pero sin promover la continuación de la simulación institucional, sino sólo como individuos, o grupos de criminales de altísima peligrosidad y otros cómplices por omisión y/o con las “mejores intenciones”, ambos grupos corresponsables de la lista completa de los Crímenes Contra la Humanidad y un nuevo HOLOCAUSTO en el siglo XXI en y desde Venezuela.

 

Simultánea y progresivamente contando con el respaldo militar de los EE.UU. sería necesario dialogar, debatir y decidir en consideración amplia de la opinión pública nacional, sobre la ruta óptima para el restablecimiento pleno del Estado de Derecho, desaparecido a partir de la fractura que nos conduciría a un cuarto de siglo traumático y decadente hasta la práctica destrucción de la Nación y del gentilicio, iniciado a partir del denominado Proceso Constituyente de 1999.

 

En consecuencia se hace indispensable que ante la inexistencia de Medios de Comunicación independientes, los canales oficiales del Estado en general, el circuito nacional de televisión y de radio fundamentalmente, como las redes sociales, fuesen liberadas y recuperadas expulsando su ocupación como protegidas, de manera de que el colectivo las disponga de manera abierta y libre, institucionalmente, sin censura alguna, al servicio de la Nación y sus nacionales.   

 

Mientras tanto y en razón de la natural participación permanente y directa de las Fuerzas Armadas Nacionales-FF.AA.NN. en las actividades de rutina cotidianas del CNE, mediante unidades internas de su Comando Unificado-CUFAN, de acuerdo con la legislación y la tradición de ambas instituciones, solicitamos la designación inmediata de dichas unidades, de manera de iniciar nuestras actividades en la Sede en Caracas conjuntamente con su participación, así como las correspondientes órdenes operativas y administrativas para el debido respaldo y la protección para todos nuestros funcionarios, personal e infraestructuras en el resto del territorio Nacional.

 

Subrayamos la urgencia en el cumplimiento de la obligación de las FF.AA. para recuperar progresivamente el  control del territorio, asegurar la integridad de nuestros ciudadanos y residentes como de la infraestructura física de la Nación y sus fronteras, enfrentando hasta someter a los grupos terroristas y operadores del Crimen Organizado Transnacional-COT que ocupan nuestro territorio y las instituciones de la República de Venezuela, como a las bandas que promueven para que se expresen con armas de guerra públicamente en las ciudades y vías de tránsito en diversas jurisdicciones, amenazando a nuestros ciudadanos.  

 

Por cuanto es responsabilidad de la Institución Electoral ejercer las responsabilidades de la Fiscalización de la creación y mantenimiento de la ciudadanía, bajo responsabilidad del Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia conjuntamente con el Poder Municipal, en relación con las delicadas labores para la emisión de la Cédula de Identidad, el mantenimiento del Archivo de Venezolanos Cedulados-AVC y la inscripción de la Partida de Nacimiento en los libros respectivos, saludamos ambas instituciones como a sus responsables, funcionarios y personal, agradeciendo la mayor atención y colaboración especialmente durante el actual proceso de transición, como en los mismos términos ofrecemos la nuestra desde la Comisión de Registro Civil y Electoral, la Fiscalía General de Cedulación-FGC y el Directorio, en razón de que consideramos esta particular área sumamente delicada, de vital importancia y urgencia para el restablecimiento de la Nación, su Estado, el Derecho, la identidad de sus nacionales y nuestro Gentilicio ante el mundo.

 

En razón de las obligaciones de la Institución Electoral y de las presentes circunstancias nacionales, consideramos indispensable la coordinación de un Censo Nacional de la Población, con la invitación especial para conformar los equipos de trabajo del CNE mediante la participación de todos los ciudadanos venezolanos mayores de 16 años, designando a quienes fueses seleccionados oficialmente y mediante concurso público, con el carácter permanente de Fiscales Especiales adscritos a la Fiscalía General de Cedulación-FGC. 

 

Por cuanto el Directorio del CNE debe estar conformado mayoritariamente por seis Directores Rectores de un total de diez (6/10), representantes de la Sociedad Civil, exhortamos al colectivo de ciudadanos venezolanos independientemente del lugar de su residencia nacional o en el extranjero, activar su interés, disposición y organización para garantizar que también la Diáspora venezolana fuese oportunamente tomada en consideración por el PODER LEGISLATIVO-AN, institución que correspondería la designación de los miembros Rectores del Directorio,  tanto en su representación en la proporción de la población, como en consideración del inventario de sus experiencias en el extranjero, para la eventual evaluación de las prácticas conocidas y adquiridas en otras sociedades democráticas dónde hubiesen residido o residan, de manera que fuesen consideradas y evaluadas para su eventual adopción por Venezuela.

 

Mientras la Nación dispone de legítimos PODERES LEGISLATIVO y CIUDADANO, correspondiendo a este último proponer candidatos para designar dos (2) Directores-Rectores, anexamos para su consideración y de la ciudadanía en general, la lista de los 26 candidatos presentados en la Sesión Especial de la Asamblea Nacional del 4JUN2000[ii] referida anteriormente.

 

Por cuanto el Directorio del CNE debe, adicionalmente, estar conformado por dos (2) Directores-Rectores representantes de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas de las Universidades Nacionales, exhortamos a las autoridades de dichas Facultades para su disposición y organización correspondiente, con el objeto de garantizar oportunamente la presentación de candidatos para asegurar su representación en nuestro Directorio.

 

Celebramos el restablecimiento progresivo de relaciones, colaboración y cooperación con los demás poderes e instituciones del Estado Nacional, de los Estados y Municipios, a cuyas autoridades, funcionarios y personal en general saludamos especialmente, disponiéndonos a sus órdenes.

 

Saludamos con respeto y cordialidad a toda la ciudadanía, tanto a los residentes como a los ausentes en la Diáspora de manera individual, a cada una de las organizaciones políticas inscritas o no en el CNE, como a sus activistas y representantes, como al resto de las organizaciones culturales, sociales y profesionales en general. Estaría en todos ustedes la razón fundamental de la existencia de la DEMOCRACIA, como conjuntamente con el CNE y las demás instituciones nacionales, garantizar la SALUD de la DEMOCRACIA.

 

También saludamos cordialmente a:

Cada miembro del activismo de vigilancia y auditoría ciudadana, como a cada una de las organizaciones de veeduría y observación electoral.

Cada miembro de las Fuerzas Armadas, especialmente aquellos designados en unidades operativas en el CNE, como a los desplegados ocasionalmente por el CUFAN durante el Calendario Electoral.

Todos los medios de comunicación e información, sus propietarios, profesionales y personal en general, a los periodistas y activistas independientes de la producción de información y opinión, como a los medios que representasen, todos indispensables para el logro de los objetivos comunes y de nuestra institución.

 

En el CNE entendemos que afrontamos durante esta nueva Transición de los Poderes Públicos, la gran responsabilidad de defender, proteger y merecer la confianza de cada ciudadano como de las instituciones en general, asegurando con nuestro aporte al retorno progresivo de la normalidad para el restablecimiento y progreso de la República, respondiendo con resultados concretos en cada jornada, por lo tanto la actitud y el espíritu de quienes lo conformamos, de cada uno de los funcionarios y colaboradores, obligados a mantenernos alertas, preparados, listos y dispuestos para atender con cordialidad, eficientemente, todas nuestras obligaciones programadas como la atención del público e instituciones en general, sus inquietudes, requerimientos y trámites de cualquier tipo, tanto las consultas como las quejas, denuncias e impugnaciones, asegurando siempre la respuesta correspondiente de acuerdo con la Ley y dentro del lapso establecido para cada caso.

 

Entendemos que, con reglas claras y abriendo completamente las puertas y ventanas de la institución, promoviendo valores éticos y la libérrima participación ciudadana, contribuiremos con los mejores resultados al establecimiento de las más sólidas bases para construir con el concurso de todos, una verdadera y cada vez más sólida DEMOCRACIA.

 

Estableceremos conjuntamente con la Sociedad Civil y las instituciones especializadas, públicas y privadas, planes de formación del ciudadano en la teoría y la práctica de la vida en ESTADO DE DERECHO y en DEMOCRACIA, para su divulgación desde el Hogar y la Escuela, también progresivamente programas permanentes para entrenamiento en los diversos niveles de la administración y ejecución de los procesos electorales, como las demás responsabilidades del CNE, necesarios para optimizar la calidad, rapidez y confianza en la participación ciudadana y la debida publicidad oportuna de los procesos y sus resultados, adicionalmente un programa para la promoción de la integración entre las comunidades y la oficina del CNE más próximo, promoviendo la contratación remunerada de los egresados de dichos programas en horarios flexibles y en las jurisdicciones de su residencia, con el propósito de incrementar la incorporación de tecnología que contribuya a garantizar la inviolabilidad de la voluntad de los ciudadanos y la eficiencia de los procesos, incrementando sustancialmente el rendimiento de la fuente de recursos para la contratación de candidatos, generando ingresos que contribuyan a mantener la escolaridad o los de la familia en general, así como promover oportunidades para desarrollar carrera estable en las diversas áreas de especialización internas en el CNE mediante ingreso por concurso, ofreciendo progresiva profesionalización y oportunidades a quienes encontrasen como vocación el servicio público, proyectado hacia su entrenamiento permanente y promoción hasta su retiro-jubilación.

 

En esta ocasión, nos complace compartir algo de la sabiduría que asumimos como referencia de nuestra mayor responsabilidad:

 

¡LA SALUD DE NUESTRA DEMOCRACIA!

 

“La salud de las DEMOCRACIAS, cualesquiera que sean su tipo y su grado,

depende de un mísero detalle técnico: el procedimiento electoral.

Todo lo demás es secundario.

Sin apoyo de un auténtico sufragio, Las instituciones democráticas están en el aire”

 

                                                                                                              José Ortega y Gasset

                                                                                                              “La rebelión de las masas”

 

 

Por el CNE

 

Rómulo Lares Sánchez                                                                                                                                               

Director-Rector Principal                                                   

Presidente Comisión Control Administrativo                   

 

 

Caracas, 3 de enero de 2026

 

 

 



[i] PROCLAMACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ELECCIÓN 28JULIO2024. 30AGO2024.

CARACAS, VIERNES 3 DE AGOSTO DE 2024

 

Alfredo Avella Guevara y Rómulo Lares Sánchez,

Rectores Directores Principales del Consejo Nacional Electoral, en Ejercicio legítimo del V Poder Publico Nacional – CNE,  4Junio2000–23 Agosto2003.

 

CONSIDERANDO I:

QUE SIENDO VÁLIDAS, VERIFICABLES, PÚBLICAS, NOTORIAS Y COMUNICACIONALES UN GRUPO DISPONIBLE SUFICIENTE DE ACTAS OFICIALES DE LA DENOMINADA “ELECCIÓN PRESIDENCIAL” DEL 28JULIO2024, DE CUYO ESCRUTINIO Y TOTALIZACIÓN SE PODRÍA REVISAR, COMPARAR Y VERIFICAR A LOS FINES DE DETERMINAR PLENAMENTECON CARÁCTER IRREVERSIBLE LA VOLUNTAD MAYORITARIA DEL PUEBLO VENEZOLANO EN TODAS LAS CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES NACIONALES Y EN LAS DEL EXTRANJERO, EN LA PROPORCIÓN CORRESPPONDIENTE.

CONSIDERANDO II:

QUÉ CON DICHAS ACTAS OFICIALES, SERÍA POSIBLE COOPERAR EN LA PROCLAMACION DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL ELECTO DE LA REPÚBLICA, CON TENDENCIA IRREVERSIBLE Y EN CONCORDANCIA CON LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES VIGENTES AL CIUDADANO QUE OBTUVO LA MAYORIA CORRESPONDIENTE.

PROCLAMAMOS:

EN CONCORDANCIA CON LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES VIGENTES AL CIUDADANO VENEZOLANO EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTIA, PRESIDENTE CONSTITUCIONAL ELECTO DE LA REPÚBLICA, DURANTE EL PERÍODO DE LA TRANSICIÓN DE LOS PODERES PÚBLICOS NACIONALES.

CONSIDERANDO III:

QUE CORRESPONDE A TODOS LOS PODERES PÚBLICOS NACIONALES RECONOCER LA VOLUNTAD LEGÍTIMA DEL PUEBLO VENEZOLANO Y DISPONERSE DE INMEDIATO PARA ATENDER LA AGENDA, EL PROTOCOLO, SEGURIDAD Y PROTECCIÓN COMO LA DEL DESPACHO DE UN PRESIDENTE ELECTO, ANTE LA EVENTUALIDAD DE LA ASUNCIÓN DEL OTRO CANDIDATO A LA JEFATURA DEL ESTADO Y EL COMANDO EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS, Y DE ACUERDO CON LA OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE Y ORDENA ADICIONALMENTE LA DEBIDA COLABORACIÓN ENTRE LOS PODERES PÚBLICOS DEL ESTADO.

CONSIDERANDO IV:

QUE HABIENDO SIDO ANTICIPADO EL CALENDARIO PARA LA RENOVACIÓN DEL PODER EJECUTIVO NACIONAL, SE DETERMINARÍA LA IMPERATIVA CONVENIENCIA DE ANTICIPAR IGUALMENTE LA RENOVACIÓN DE LOS DEMÁS PODERES PÚBLICOS NACIONALES, EN CONSECUENCIA, LUCE CLARA LA PRIORIDAD DE FORTALECER Y DISPONER DE UN PODER ELECTORAL PROFESIONAL CONFIABLE Y ACEPTABLE PARA LA SOCIEDAD CIVIL Y LOS ACTORES POLÍTICOS NACIONALES.

CONSIDERANDO V:

CON EL OBJETO DE OPTIMIZAR LA PLANIFICACIÓN Y EL DESARROLLO DEL PROCESO DE TRANSICIÓN DE LOS PODERES PÚBLICOS, MOVIDOS POR LA OBLIGACIÓN DE LA COLABORACIÓN ENTRE PODERES PARA MAXIMIXAR EL RENDIMIENTO DE LAS FUNCIONES DEL ESTADO, SE RECOMIENDA LA CONVENIENCIA DE ESTABLECER DE INMEDIATO LAS DIVERSAS COMISIONES DE ENLACE DEL PODER EJECUTIVO, A SU VEZ ADICIONALMENTE DETERMINANTES PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LAS GESTIONES COMUNES Y DE CADA UNO DE LOS DEMÁS PODERES PÚBLICOS NACIONALES, DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS, QUE A SU VEZ PERMITIRÍAN ESTABLECER COMUNICACIÓN DIRECTA AMPLIA PROPICIADORA DE UN DIÁLOGO NACIONAL DIRECTO.   

CONSIDERANDO VI:

QUE AL MARGEN DEL ORIGEN DE LAS AUTORIDADES DEL PODER ELECTORAL-CNE DEBERÁN CUIDARSE LOS EXTREMOS PARA LAS ETAPAS DEL CRONOGRAMA DE LOS PROCESOS ELECTORALES, DESDE EL REGISTRO CIVIL Y EL ELECTORAL, LA PUBLICIDAD DE LOS ACTOS ACTIVOS Y PASIVOS, LA SELECCIÓN ALEATORIA DE DIVERSA ÍNDOLE HASTA EL ESCRUTINIO, LA TOTALIZACIÓN Y LA PROCLAMACIÓN DE RESULTADOS, LA BUENA PRÁCTICA DE AUDITABILIDAD DE LOS PROCESOS ASÍ COMO LA ATENCIÓN Y RESPUESTA OPORTUNA DE LAS IMPUGANCIONES, ENTRE MUCHAS OTROS ASPECTOS QUE CONTEMPLAN LAS LEYES Y NORMAS CORRESPONDIENTES.     

CONSIDERANDO VII:

QUE TANTO EL RECIENTE ACTO ELECTORAL DEL 28JULIO2024 COMO TODOS LOS SUBSIGUIENTES ACTOS ELECTORALES Y REFERÉNDUM NACIONALES, DEBERÁN PREVER ESPACIOS ESPECIALIZADOS, ACADÉMICOS Y CIENTÍFICOS DE ARBITRAJE ARBITRADOS, MEDIANTE UNA SANA Y COMPARTIDA PRAXIS Y TECNOLOGÍA.

CONSIDERANDO VIII:

QUE DICHOS ACTOS ELECTORALES DEBERÁN SER COHONESTADOS POR LA JEFATURA DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES Y DE SUS DEMÁS COMPONENTE, PARTICIPANDO COMO PROTECTORES DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA Y COMO TALES PARTICIPAN DE FORMA ESTRUCTURAL MEDIANTE EL “PLAN REPÚBLICA”, ÍNTEGRA Y CONJUNTAMENTE CON EL CNE EN TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO ELECTORAL.

CONSIDERANDO IX:

QUE DICHOS ACTOS ELECTORALES DEBERÁN CONTAR CON LA COOPERACIÓN DE LOS DEMÁS PODERES PÚBLICOS NACIONALES, POR ACCIÓN DIRECTA DE QUIENES EJERCEN SU AUTORIDAD EN EL PODER LEGISLATIVO NACIONAL-AN, EL PODER JUDICIAL-TSJ EN TODAS SUS SALAS E INSTITUCIONES SUBORDINADAS Y EL PODER CIUDADANO-CONSEJO MORAL REPUBICANO-CMR, EN LA CONTRALORÍA Y LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA COMO EN LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO.

CONSIDERANDO X:

QUE DICHOS ACTOS ELECTORALES DEBERÁN CONTAR CON LA COOPERACIÓN DE QUIENES EJERCEN SU AUTORIDAD EN LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS, GOBERNADORES Y DIPUTADOS DE SUS CORRESPONDIENTES ASAMBLEAS LEGISLATIVAS, COMO ALCALDES Y MIEMBROS DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES.

CONSIDERANDO XI:

QUE DICHOS ACTOS ELECTORALES DEBERÁN CONTAR CON LA COOPERACIÓN DE TODAS LAS MODALIDADES DE OBSERVACIÓN INTERNACIONAL, INSTITUCIONES Y ORGANISMOS DE ARBITRAJE INTERNACIONAL Y REGIONAL ACREDITADOS, PÚBLICOS Y PRIVADOS, ASÍ COMO ADICIONALMENTE POR LA INVITACIÓN Y EL DESPLIEGUE DE LAS DIVERSAS INICIATIVAS INSTITUCIONALES NACIONALES PARA LA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE LA OBSERVACIÓN, LA VEEDURÍA Y LA AUDITORÍA ELECTORAL, ESTABLECIDAS LIBREMENTE Y ORGANIZADAS POR EL CNE Y/O LA SOCIEDAD CIVIL E INCORPORADAS A LOS CRONOGRAMAS ELECTORALES.

 

POR TODO LO ANTERIOR:

NOS DIRIGIRNOS A TODOS NUESTROS CONCIUDADANOS, A TODOS LOS PODERES PÚBLICOS NACIONALES, DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS, SUS DEPENDENCIAS FUNCIONALES Y PERSONAL DIRECTIVO, ADMINISTRATIVO, TÉCNICO Y OBRERO, A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, ECONÓMICAS, ACADÉMICAS, PROFESIONALES, SINDICALES, SOCIALES, PARROQUIALES, VECINALES, CULTURALES Y DEPORTIVAS, AL COLECTIVO VENEZOLANO EN GENERAL, CON EL OBJETO DE PRESENTAR Y SOMETER A SU CONSIDERACIÓN NUESTROS BUENOS OFICIOS Y COMPETENCIAS PARA CONFORMAR AD-HONOREM, SIN PRETENDER LA USURPACIÓN DE FUNCIÓN ALGUNA, UNA FIGURA QUE SE CONSTITUYA COMO INSTANCIA DE ARBITRAJE ELECTROAL QUE, EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS CONTRIBUIRÍA A COADYUVAR DE MANERA FUNDAMENTAL E INDISPENSABLE LA REVISIÓN, VERIFICACIÓN Y DE ESTA MANERA LEGITIMAR LAS ACTAS RESULTANTES DE LA ELECCIÓN DEL 28JULIO2024, TODO ELLO CON EL OBJETO DE APORTAR LO SUSTANTIVO A EFECTOS DE LA PROCLAMACIÓN DEL CANDIDATO RESPALDADO POR LA MAYORÍA.

FINALMENTE, REITERAMOS QUE EN ESTA FECHA NOS PRESENTAMOS CON EL MISMO PROPÓSITO QUE HABRÍA DADO ORIGEN AL CNE DEL 4JUNIO2000, EN MEDIO DE CIRCUNSTANCIAS NACIONALES AÚN MUCHO MÁS CONVULSIONADAS Y TRÁGICAS, PARA LA GESTIÓN DE LA RENOVACIÓN PROGRESIVA DE LOS PODERES PÚBLICOS EN UN RÉGIMEN DE TRANSICIÓN, AUNQUE EL OBJETO ES HOY IMPERATIVO DETERMINANTE PARA LA CONTINUIDAD DEL GENTILICIO VENEZOLANO, PARA IMPEDIR SU EXTINCIÓN, CUANDO SE TRATARÍA DE CONDUCIRNOS MEDIANTE LA ABSOLUTA TRANSPARENCIA DE LA GESTIÓN PÚBLICA Y EL RESPETO DE LA VOLUNTAD INDIVIDUAL, DEL COLECTIVO Y LA LEY, ENTENDIÉNDOLA COMO LA VÍA MÁS SEGURA, QUIZÁ ÚNICA, EVITANDO ASÍ A LOS PROMOTROS Y RESPONSABLES DE LA VIOLENCIA Y CON EL MAYOR ESPÍRITU Y RESPONSABILIDAD HACIA EL RESTABLECIMIENTO EN PAZ DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA.

 

 

 

Anexo: Lista selección 23 Miembros al Directorio CNE. Sesión AN 4JUNIO2000. Designación unánime de 5 Principales y 5 Suplentes

[ii] LISTA 26 SELECCIONADOS AN-CONGRESILLO 4JUNIO2000

 

CARACAS, MARTES 30 DE JULIO DE 2024

Alfredo Avella Guevara, Rómulo Lares Sánchez, Rectores-Directores Principales del Consejo Nacional Electoral, en ejercicio legítimo del V Poder Público Nacional – CNE, “en exilio”.

 

SIENDO VERIFICABLES, PÚBLICAS, NOTORIAS Y COMUNICACIONALES UN GRUPO SUFICIENTE DE ACTAS DE LA DENOMINADA “ELECCIÓN PRESIDENCIAL” DEL 28JULIO2024, DE CUYO ESCRUTINIO Y TOTALIZACIÓN SE DETERMINARÍA PLENAMENTE LA VOLUNTAD MAYORITARIA DEL PUEBLO VENEZOLANO EN TODAS LAS CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES NACIONALES Y EN EL EXTRANJERO, EN PROPORCIÓN APROXIMADA DEL 70/30 %.

AL MARGEN DE LA CONSIDERACIÓN DE UNA SERIE DE IRREGULARIDADES Y VICIOS RECURRENTES Y RELACIONADOS CONTENIDOS EN CUALESQUIERA DE LAS ETAPAS DEL CRONOGRAMA ELECTORAL DEL PROCESO ELECTORAL EN VENEZUELA A PARTIR DEL 23AGOSTO2003, PRESENTES HOY DESDE EL REGISTRO CIVIL Y EL ELECTORAL, LA PUBLICIDAD DE LOS ACTOS ACTIVOS Y PASIVOS, LA SELECCIÓN ALEATORIA DE DIVERSA ÍNDOLE E INTERMEDIAS HASTA EL ESCRUTINIO, LA TOTALIZACIÓN Y LA PROCLAMACIÓN DE RESULTADOS, LA PRÁCTICA INAUDITABILIDAD DE LOS PROCESOS COMO LA ATENCIÓN Y RESPUESTA OPORTUNA TAMBIÉN DE LAS IMPUGANCIONES, ENTRE MUCHAS OTRAS.      

COMO CONSECUENCIA DE LA PROCLAMACIÓN APRESURADA E INOPORTUNA DEL TRIUNFO DE LA OPCIÓN RESPALDADA POR EL RÉGIMEN Y SEGÚN LAS ACTAS POR MENOS DEL 30% DE LOS VOTOS, EL CNE HABRÍA EJECUTADO EN FLAGRANCIA DE MANERA PÚBLICA Y NOTORIA EL FRAUDE ELECTORAL NUMERO TREINTA Y DOS (N°32) A PARTIR DEL 23AGOSTO2003.

ÉSTE Y TODOS LOS ANTERIORES ACTOS ELECTORALES Y REFERENDARIOS NACIONALES, DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS HAN SIDO EJECUTADOS BAJO LA CENSURA  Y AUTOCENSURA “ADMINISTRADA”, ENCUBRIENDO LA LARGA LISTA DE IRREGULARIDADES DEMOSTRADAS Y PUBLICADAS NACIONAL E INTERNACIONALMENTE EN ESPACIOS ACADÉMICOS Y CIENTÍFICOS ARBITRADOS, MEDIANTE UNA PRAXIS Y TECNOLOGÍA VENEZOLANA DE EXPORTACIÓN APLICADA EN TODOS LOS PROCESOS ELECTORALES A LAS DIVERSAS ETAPAS DEL CRONOGRAMA ELECTORAL, CONFORMANDO UNA SITUACIÓN QUE LOS ANULA DE HECHO Y DE DERECHO DETERMINANDO SU CONDICIÓN DE ÍRRITOS, HASTA POTENCIALMENTE AFECTAR, ANULAR O REVERTIR DECISIONES DE LOS FUNCIONARIOS PROCLAMADOS.

DICHOS FRAUDES HABRÍAN SIDO PATROCINADOS DE MANERA PÚBLICA Y NOTORIA POR EL PODER EJECUTIVO NACIONAL, ASÍ COMO COHONESTADOS POR LA JEFATURA DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES Y LAS DE LOS DEMÁS COMPONENTES EJÉRCITO, ARMADA, AVIACIÓN, GUARDIA NACIONAL Y RESERVA, INSTITUCIÓN QUE CONFORMA LA “POLICÍA CONSTITUCIONAL” DE LA REPÚBLICA Y COMO TAL, PARTICIPA DE FORMA ESTRUCTURAL, ÍNTEGRA Y CONJUNTAMENTE CON EL CNE EN TODO PROCESO ELECTORAL MEDIANTE EL “PLAN REPÚBLICA”.

ADICIONALMENTE, CON LA COMPLICIDAD DE LOS DEMÁS PODERES PÚBLICOS NACIONALES, POR ACCIÓN DIRECTA U OMISIÓN DE LA MAYORÍA DE QUIENES EJERCEN SU AUTORIDAD EN EL PODER LEGISLATIVO NACIONAL-AN, EL PODER JUDICIAL-TSJ EN TODAS SUS SALAS E INSTITUCIONES SUBORDINADAS Y EL PODER CIUDADANO-CONSEJO MORAL REPUBICANO-CMR, EN LA CONTRALORÍA Y LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA COMO EN LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO.

DE IGUAL FORMA POR QUIENES EJERCEN EL PODER EN LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS, GOBERNADORES Y DIPUTADOS DE SUS CORRESPONDIENTES ASAMBLEAS LEGISLATIVAS COMO ALCALDES Y MIEMBROS DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES.

ASÍ COMO, DESDE EL 23AGOSTO2003, COHONESTADOS POR TODAS LAS MODALIDADES DE OBSERVACIÓN INTERNACIONAL DESPLAZADAS POR DIVERSAS NACIONES, INSTITUCIONES Y ORGANISMOS INTERNACIONALES Y REGIONALES PÚBLICOS Y PRIVADOS, COMO POR LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS-OEA, LA COMUNIDAD EUROPEA Y EL CENTRO CARTER ENTRE OTROS, INTERFIRIENDO E IMPIDIENDO ADICIONALMENTE EL DESPLIEGUE Y PARTICIPACIÓN DE LAS DIVERSAS INICIATIVAS INSTITUCIONALES NACIONALES PARA LA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE LA OBSERVACIÓN Y LA VEEDURÍA ELECTORAL, ESTABLECIDAS LIBREMENTE Y ORGANIZADAS POR EL CNE Y/O LA SOCIEDAD CIVIL E INCORPORADAS A LOS CRONOGRAMAS ELECTORALES.

COMO CONSECUENCIA, NOS DIRIJIMOS A TODOS LOS CIUDADANOS VENEZOLANOS Y AL MUNDO CIVILIZADO Y LIBRE, CON EL OBJETO DE PRESENTAR Y SOMETER A SU CONSIDERACIÓN LA CONVOCATORIA DE LOS CANDIDATOS AÚN DISPONIBLES DE LA LISTA DE RECTORES SELECCIONADOS DE MANERA AMPLIA CONJUNTAMENTE CON LA SOCIEDAD CIVIL, DIVERSAS INSTITUCIONES NACIONALES Y TODOS LOS INTERESES POLITICOS REPRESENTADOS EN EL PODER LEGISLATIVO, SOMETIDOS A LA CONSIDERACIÓN EN LA SESIÓN ESPECIAL PLENARIA DEL 4JUNIO2000, CON EL OBJETO DE CONFORMAR EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL-CNE, LA INSTITUCIÓN AUTÓNOMA QUE EJERCE EL PODER PÚBLICO NACIONAL ELECTORAL, FUNDAMENTAL E INDISPENSABLE PARA LEGITIMAR UN RÉGIMEN DE TRANSICIÓN DE LOS PODERES PÚBLICOS EN LA ACTUALIDAD, HACIA EL RESTABLECIMIENTO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA.

 

CONSIDERACIONES GENERALES:

Ante la convulsión institucional-socio-política-económica en VENEZUELA, exacerbada y violenta a partir de 1999, que habría determinado progresivamente su ocupación extranjera, político-administrativa-militar y su desintegración como nación hasta la conformación de otra diferente, descrita académicamente como “VENECUBA”, disfrazada con ideologías aunque sus valores podrían ser asimilados a los de la subversión mundial, del crimen organizado transnacional, de las industrias de la legitimación de capitales, de tráficos ilegales diversos y a la injerencia directa en los asuntos internos de otras naciones, ejerciendo el terrorismo de Estado en asociación con naciones consideradas forajidas por la comunidad internacional así como diversos grupos terroristas transcontinentales, territorio e instituciones en los que habría desaparecido todo respeto por la Constitución de la Republica y la Ley perdiendo completamente su vigencia, identidad y consolidando la violación sistemática y permanente de los Derechos Humanos de sus ciudadanos y residentes, estableciendo un territorio simultáneamente secuestrado y “libre” para la práctica, ejercicio y exportación de crímenes contra la Humanidad.

Adicionalmente, una institución electoral-CNE que ha promovido sistemáticamente el origen fraudulento de las designaciones de los administradores públicos proclamados o los resultados de las consultas en referendo, determinando los primeros la ilegalidad de la gestión nacional e internacional de los cargos que ejercen, en concertación con actores políticos, sociales, empresariales, profesionales, sindicales, eclesiásticos y militares asociados en un Régimen de Ocupación extranjera con oposiciones representadas en la 1) Mesa de Diálogo Negociaciones y Acuerdos (2003) y la 2) Mesa de la Unidad Democrática-MUD.

En consecuencia, hemos considerado imperativo dirigimos al país con el objeto de proponer y solicitar directamente a la Sociedad Civil e instituciones en general su PARTICIPACIÓN y respaldo, con el propósito de conformar un PODER ELECTORAL autónomo y sometido a la Ley que responda de manera oportuna, absoluta y permanentemente al escrutinio público, estableciendo fundaciones sólidas, indispensables para rehacer las bases para construir el futuro de la República.

Una institución modelo, abierta al público y auditable en todas sus acciones, un Consejo Nacional Electoral-CNE transparente en Estado de Derecho.

ANTECEDENTES:

Durante la última semana de mayo de 2000 se produjo en VENEZUELA un diálogo amplio y democrático promovido por el Poder Legislativo-Comisión Legislativa Nacional-“Congresillo”, cuya directiva estuvo conformada por Luis Miquilena (+) (Presidente), Blancanieve Portocarrero (+) (1er. Vicepresidente) y Elías Jaua Milano (2do. Vicepresidente), que conformó un verdadero-legítimo espacio de diálogo para la selección de treinta (30) venezolanos que serían preseleccionados como candidatos calificados a rectores del Consejo Nacional Electoral-CNE, de entre las candidaturas presentadas a una “Mesa de Diálogo” que sustituyó de manera preliminar el “Comité de Postulaciones”, integrada por miembros políticos en representación del cuerpo y presidida por Elías Jaua M., invitando en las mismas condiciones a representantes de todas las organizaciones políticas, académicas, religiosas, empresariales, sindicales, gremiales y en representación general de la Sociedad Civil a las organizaciones no gubernamentales: “Queremos Elegir” (Elías Santana), COFAVID (Liliana Ortega) y la RED DE VEEDORES (Ruth Capriles y Nora Castañeda) entre otras.

VENEZUELA había sido sacudida por el escándalo y la incertidumbre generados por la suspensión de las “MEGAELECCIONES 2000” del 28 de mayo, en la que se pretendía en un solo proceso electoral proclamar titulares para todos los cargos públicos de elección popular de la República: presidente, diputados, concejales, consejeros legislativos, alcaldes, gobernadores y miembros de las juntas parroquiales.

Como resultado de las deliberaciones de la “Mesa de Diálogo” para determinar quiénes de entre las 349 candidaturas recibidas y analizadas serían presentados ante el país en el debate del Poder Legislativo de transición, ésta elaboró una lista acordada de 23 ciudadanos, de entre quienes en la Sesión Especial de la Comisión Legislativa Nacional del día 4JUNIO2000, mediante el voto unánime con el voto salvado del diputado Reinaldo Cervini, decretó el nombramiento de diez miembros del Directorio del CNE, cinco (5) principales y cinco (5) suplentes, quienes también se integrarían de forma permanente al Directorio.

De los miembros-rectores del CNE designados por el Poder Legislativo el 4JUNIO2000 permanecíamos activos tres (3) el 23AGOSTO2003, cuando mediante decisión de la Sala Constitucional-TSJ que interfería flagrantemente la autonomía de los Poderes Públicos Nacionales Legislativo, Ciudadano y Electoral y, como consecuencia, usurpó la autonomía de dichos Poderes Nacionales en desprecio flagrante por el imperio de la Ley por parte del mismo Poder Judicial.

Adicionalmente, tal decisión contenía otros criterios jurídicos de fondo y forma que conformarían una decisión escandalosa, ilegal e írrita, entre otras razones porque de acuerdo con la Ley y con el objeto de asegurar la continuidad de la institucionalidad, a la AN correspondería completar las vacantes del Directorio designando hasta siete (7) miembros, mientras que el TSJ-SC designaría Diez (10) Rectores principales y suplentes diferentes de quienes ejercían las funciones de Directores-Rectores y de aquellos trece (13) disponibles para la fecha, de la lista elaborada por la “Mesa de Diálogo” / Comité de Postulaciones y adicionalmente designaría otros funcionarios subalternos del CNE.

La jurídicamente bochornosa decisión del TSJ-SC habría destruido completamente la autonomía, el propio Poder Electoral, conformando la ejecución de un verdadero Golpe de Estado.

Como consecuencia, estarían todavía habilitados a la vista de la evaluación de las eventuales objeciones que podría formular la Sociedad Civil u otra institución a cualesquiera de la lista de trece (13) hábiles, disponibles, que con fundamento en la fortaleza democrática y amplia de aquel lejano aunque más reciente, verdadero y transparente diálogo nacional, estuviesen en condiciones y disposición para incorporarse y conformar, siete (7) de ellos, completando el Cuerpo Colegiado en el equipo de diez (10) rectores electorales, incorporados todos al Directorio que asuma legítimamente en las actuales, trágicas circunstancias nacionales la dirección del Poder Electoral:

1)   Ángel Eduardo Álvarez Díaz (FORO LIBERTADOR)

2)   Alfredo Avella Guevara (FEDECÁMARAS)

3)   Román Duque Corredor (UCAB)

4)   Rafael Enrique Díaz López (INICIATIVA PROPIA)

5)   Jesús Rafael Guerra Merchán (INICIATIVA PROPIA)

6)   José Rafael Herrera Linares (PROYECTO COLECTIVO SOLIDARIDAD       PENITENCIARIA)

7)    Rómulo Lares Sánchez (INICIATIVA PROPIA)

8)    Gustavo Adolfo León Villalba (INICIATIVA PROPIA)

9)    Luis Ángel Planas Cabrera (PRIMERO JUSTICIA)

10)  Mercedes Pulido (PRIMERO JUSTICIA)

11)  Esteban Reyes (EUREKA)

12)  Cecilia Sosa Gómez (COMITÉ DE ESTUDIOS SOBRE LA JUSTICIA SIMÓN RODRÍGUEZ)

13)  José Manuel Zerpa Guerra (INICIATIVA PROPIA)

Los tres (3) rectores activos el 23AGOSTO2023, fecha de la decisión referida de la Sala Constitucional del TSJ, quienes nos desempeñamos ininterrumpidamente como tales desde el 5JUNIO2000, conformaríamos el Poder Electoral-CNE “en exilio” de la Sede institucional, en razón de haber sido de facto interferido e interrumpido nuestro acceso habríamos sido: Alfredo Avella Guevara, José Manuel Zerpa Guerra y Rómulo Lares Sánchez, quienes por derecho y de hecho hubimos de asumir hasta el alcance de nuestras posibilidades, la representación de la institución y la institucionalidad electoral de la nación.

 

CONCLUSIÓN:

Convocamos públicamente a los otros diez (10) ciudadanos venezolanos de entre los preseleccionados que no hubieren sido incorporados al CNE hasta la fecha, con el objeto de que ratificasen su disposición para ejercer como rectores, así como a la Sociedad Civil y al colectivo de venezolanos en general, de manera de iniciar un proceso ciudadano presentándonos ante la nación y la comunidad internacional, con el propósito de participar en una consulta pública que de manera amplia y democrática determinase quiénes conformásemos el cuerpo de rectores del Consejo Nacional Electoral-CNE, principales y suplentes, de manera transparente en Estado de Derecho, institución necesaria e indispensable para el restablecimiento legítimo de los demás poderes públicos nacionales, de los estados y de los municipios, así como la atención de las solicitudes de referendos durante el período de un Régimen de Transición, mediante las debidas consultas electorales correspondientes.

Consideramos que un cuerpo de rectores impregnado con este origen y las condiciones individuales personales, profesionales y académicas escrutadas, debidamente actualizadas, tendría adicionalmente a la plena legitimidad y legalidad, la capacidad y la experiencia profesional y técnica para convocar el respaldo más amplio de las voluntades democráticas de VENEZUELA, con el propósito tanto de iniciar el restablecimiento de la República y el gentilicio VENEZOLANO, como la extinción acelerada de la ocupación extranjera militar, política y administrativa.

Serían asumidas democráticamente la representación y las obligaciones del órgano rector de un verdadero Poder Público Nacional electoral autónomo, que promueva y de inmediato organice con el concurso directo de la Sociedad Civil y demás instituciones del Estado, el censo general para la elaboración y publicación de los Registros Civil y Electoral que incluya a todos los ciudadanos venezolanos dispersos en la diáspora planetaria, así como para la depuración y exclusión de las falsas identidades, fundamento indispensable de para la protección de la identidad y la ciudadanía.

Progresivamente, atender la planificación y organización que de manera oportuna ejecute el cronograma diseñado para la convocatoria y ejecución de las elecciones establecidas en la Ley, como los referendos que fuesen promovidos, garantizando íntegramente en todas las actividades, la participación y auditoría directa del colectivo nacional, así como de las organizaciones políticas e instituciones nacionales e internacionales que correspondiere, consolidando la proclamación inobjetable de los ciudadanos que deberán ejercer los diversos cargos de elección popular en estricto respeto al Estado de Derecho, promoviendo el ejercicio profesional de la función pública hacia el restablecimiento del Imperio de la Ley en el territorio venezolano y como consecuencia el restablecimiento de la República. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario