Comentarios sobre el INFORME de Maturín de fecha 18 de febrero de 2010.
Otro capítulo de la TELENOVELA ELECTORAL DE LA TEMPORADA
Rómulo Lares Sánchez. 23FEBRERO2010.
Con relaciòn a publicaciòn de documeno fechado en Maturìn, Venezuela, el 18 de febrero de 2010 y tablas anexas:
Enlaces referdos por los autores:
http://www.entornointeligente.com/documentos/trampa_cne.pdf
http://citizennewsagency.com/2010/02/24/sistema-electoral-y-circunscripciones-electorales-analisis-y-conclusiones/
http://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?items=1015892http://plomoparejorcr.blogspot.com/
http://venezuelanoticia.com/2010/02/24/plomo-parejo-con-ivan-ballesteros-24-de-febrero-de-2010-audio/
LOS USURPADORES
Todos los argumentos del Informe se relacionan con la necesidad de contribuir al magnífico esfuerzo del régimen y de las oposiciones y a impedir que se desborde el sentimiento de desconocimiento de la autoridad de facto, ilegítima e ilegal, tanto la de Chávez, como la de la írrita Asamblea Nacional actual y la que se pretende legitimar el 26SEP2010 así como todos los funcionarios “nombrados” por ésta, además de los gobernadores, alcaldes y en general, todos los funcionarios de los cuerpos legislativos regionales, municipales y parroquiales “proclamados” también de forma írrita por el CNE.
Para consolidar el cuadro grotesco de la ilegalidad se debe sepultar definitivamente la gran luz de libertad y democracia que nos iluminó cuando el colectivo, la Sociedad Civil desconoció al régimen, su CNE, su Asamblea Nacional-AN, en su ”elección” el 4DIC2005. Esta es la razón por la que el régimen-oposiciones, dos caras de la misma moneda del camino “único”, lejos de ideologías, muy cercano al crimen organizado transnacional, necesitan “legitimar”, aunque sea en el pozo séptico que es el Sistema Electoral, la institución a la que le faltaba integrar en su negociación sellada con su juramento con sangre: la AN.
EL RÉGIMEN ES ILEGAL, ILEGÍTIMO Y DEBE SER RESTABLECIDO EL ESTADO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA-EDSDJ
Ante la usurpación generalizada de la representación de todos los ámbitos del Estado, se debe adoptar el rescate del EDSDJ, lo que obliga a despreciar y denunciar a los cómplices y socios que se prestan para legitimarlos.
Como no es concebible que renuncien los usurpadores, por el contrario se pretenden legitimar de facto cada día desde 2002, el restablecimiento del EDSDJ pasa por el sometimiento físico de la banda del crimen organizado, que correspondería a las Fuerzas Armadas Nacionales o en su defecto, ante el sometimiento y la traición de sus obligaciones y la entrega de la soberanía nacional a intereses criminales y extranjeros hasta la creación de VENECUBA, a alguna iniciativa de autoridad internacional. Después podremos organizar elecciones limpias y devolver la soberanía nacional secuestrada al pueblo y a la nación.
¿EXISTE ÉTICA EN LA REFLEXIÓN PRESENTADA?
¿Qué sentido tendría la presentación de las bases constitucionales de la estadística de la representación de la población en la Asamblea Nacional de Venezuela en febrero de 2010, como antesala para las “elecciones” legislativas anunciadas por el centro del fraude permanente y continuado electoral: el CNE?, cuando no tenemos Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia, y desde el ángulo estrictamente técnico electoral, desde 2003, año de los primeros acuerdos entre el régimen y los partidos políticos de las oposiciones, con los que sabotearon la posibilidad de que la nación determinara, mediante el Referéndum Consultivo del 2FEB2003, si el régimen tenía mayoría, lo que habría acabado con ese mito, a pesar de que no tendría consecuencia administrativa sobre el vencimiento inmediato de la gestión de Hugo Chávez como presidente legítimo hasta esa fecha.
Después de siete (7) años de la operación del Sistema Electoral más sofisticado del planeta, diseñado y administrado para manipular extensivamente la voluntad de los electores y del colectivo, resulta absurdo distraer energías para señalar una de las “n” técnicas de fraude presentes en el Sistema Electoral. Resulta por lo menos pusilánime, concentrar alguna crítica en la manipulación de la moda de “primavera” en la temporada 2010, presentada con el patrocinio abierto del régimen por intermedio del CNE, con el respaldo de todos los medios de comunicación social del Estado así como con el de los privados.
LA MANIPULACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y LA CONTRIBUCIÓN DETERMINANTE DE LOS MEDIOS
En la actualidad, los medios sólo tienen espacio para el tema único: participar-votando en el Sistema Electoral, toda posición contraria o diferente es autocensurada o censurada, a pesar de que su legitimidad es verdadera y mayor que la del canal “único” de la “fiesta de la democracia votando”, de la misma forma y con la misma pasión-efectividad como lo ha sido a partir del 4DIC2005, después del desconocimiento del régimen por parte de la Sociedad Civil, del colectivo, mediante la manifestación más clara de la aplicación de los Artículos 333 y 350 de la Constitución, que con la complicidad de todos los medios fue transformada en “el gran error”, pero ¿para quién?, para los devaluados partidos políticos, porque, coincido con muchos investigadores y ciudadanos que consideran que ésa fue la manifestación colectiva cívica, de madurez política, de defensa de los valores y principios democráticos, de los valores humanos, más
importante de la historia contemporánea de Venezuela, sin liderazgos políticos partidistas, con el objetivo claro de restablecer el Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia.
EL VALOR DE LAS ESTADÍSTICAS DEL ESTADO VENEZOLANO
Es materia de interés de la Academia, de la Universidad Central de Venezuela en particular, la creación de un “Observatorio Estadístico” con el objeto de establecer las bases fundamentales para el control de la calidad y la transparencia de la data pública administrada por el Estado. Hoy, no existen dudas de que toda la data pública, desde la población, nacionalidad, la desarrollada a partir del mecanismo del censo nacional, hasta la contenida en las bases oficiales de datos tales como las del Consejo Nacional Electoral-CNE, Oficina Nacional de Identificación y Extranjeros-ONIDEX, Instituto Venezolano de los Seguros Sociales-IVSS, Banco Central de Venezuela-BCV, Impuestos-SENIAT, Control de Divisas-CADIVI, las nóminas públicas de empleo y de los beneficiarios de programas de todo tipo, misiones, nómina de estudiantes, en fin, toda la data fundamental para diseñar, administrar e interpretar encuestas e investigaciones de campo está por
completo viciada, a niveles que impedirían su uso y contaminarían los resultados de todas estas actividades de investigación e interpretación de encuestas. Sin embargo, se siguen utilizando para imponer una realidad virtual diseñada como política de Estado.
Se podría inferir de las conclusiones publicadas por expertos nacionales e internacionales, que el nivel de desviación de la data del Estado disponible es tal, que no sería posible tomarla como referencia confiable para la investigación social, para los cálculos y estimaciones de encuestas de opinión, ni mucho menos para inferir e interpretar sus resultados. De esta realidad “clandestina” no se habla en los partidos y no se publica referencia alguna en los medios de comunicación social.
LA FARSA ESCANDALOSA DEL SISTEMA ELECTORAL-CNE
En la práctica, las 110 actividades en promedio que se deben desarrollar de forma sistemática y ordenada para completar un proceso electoral, de acuerdo con las prácticas, normas, reglamentos, leyes orgánicas y la Constitución, han sido, son, y no hay razón para pensar que no serán TODAS objeto de manipulaciones en el futuro. Es decir: no hay posibilidad alguna de que el Sistema Electoral pueda ser reconocido como instrumento para dirimir diferencias políticas y elegir funcionarios de elección popular.
Venezuela es una colonia de CUBA, así de simple. La soberanía del colectivo no existe y la soberanía de la Nación fue entregada a intereses del crimen organizado transnacional. Adicionalmente, a la denominada “boliburguesía” nacional, símbolo del saqueo y la depredación de los activos de la nación, se ha sumado un consorcio de empresas internacionales con capitales registrados como propiedad mayoritaria de CUBA que deja a los nacionales en la categoría de la buhonería, con recursos provenientes de VENEZUELA, con el objeto de quedar al margen de la reversión al producirse el rescate de la soberanía y del EDSDJ. Estos intereses muestran aliados poderosos en los gobiernos de los países del primer mundo y en los centros financieros internacionales.
ACUMULEMOS LA FARSA DE LOS OBSERVADORES NACIONALES
Esto quiere decir que, desde el punto de vista formal y jurídico, se acumulan más de una decena de causales de nulidad absoluta de los actos electorales, las que conducirían a invalidar todo resultado, pero en VENEZUELA existen organizaciones no gubernamentales, de las academias, universidades, gremios, sindicatos e iglesia, tales como SÚMATE, OJO ELECTORAL, GRUPO LA COLINA y otras, que aseguran con semanas de antelación al día de votaciones, es decir, cuando se ha consumado la mayor proporción de los fraudes, que si se cumplen “estas cinco (5) o aquéllas diez (10) condiciones se podría revertir el fraude”; ¡insólito, cínico e imposible!
EL ORIGEN FRAUDULENTO DE LA DATA CONDENA CUALQUIER INFORME
Adicionalmente, redactar una propuesta basando el análisis en los resultados “publicados” por el CNE es por decir lo menos, temerario. En todo caso inaceptable.
SIN DEMOCRACIA NO ES POSIBLE HABLAR CON SERIEDAD DE ELECCIONES
Por otro lado no parece coherente, después de la larga lista de violaciones sistemáticas, permanentes y continuadas a los DDHH y al Estado de Derecho en Venezuela, darle semejante carácter a la aplicación de “un crimen más”, como “Golpe de Estado por abierto desacato a la Constitución Vigente”. ¡Por favor! ¿Dónde estaban los redactores de este documento, que no se percataron que desde 2002 todo en el Sistema Electoral tiene esas características, o para otros analistas desde 1999, al transitar el proceso constituyente, mientras los partidos políticos y sus activistas políticos asociados han contribuido a legitimar y legalizar semejante escándalo.
En general, los demás sistemas relacionados con los poderes públicos nacionales se encuentran todos en el mismo estado, al servicio integral de la causa del crimen organizado transnacional, mucho más allá de la ridícula mención del “equilibrio de poderes” como es referida tal situación.
DE POLÍTICOS, VIVOS, A CÓMPLICES, A SOCIOS
Esta es la preocupación de esos mismos grupúsculos que se han conformado en asociación con el régimen para legitimar el Sistema Electoral-Político. Como en todos los doce (12) fraudes electorales anteriores, podríamos preguntarnos en este caso: ¿Si se corrige esta desviación, podría ser considerada legítima la proclamación contentiva de los otros 100 vicios? ¿Cree usted objetivamente que eso cambiaría las condiciones de acción del régimen o las condiciones políticas en general?
MÁS DEL 55% DE LA POBLACIÓN NO TIENE REPRESENTACIÓN Y ES TRATADO COMO ENEMIGO
Pero referirse al “Referendo de la Enmienda Constitucional” como ámbito en el que existió una “verdadera UNIDAD”, o en el que el CNE habría publicado “la totalidad de los votos válidos” es un completo escándalo. Presenta una contradicción que anula cualquier posibilidad de darle una centésima de consistencia a lo que se construya a partir de semejantes contradicciones.
Y TAMBIÉN SIEMPRE PRESENTE LA FARSA DE LAS ENCUESTADORAS
Al descubrimiento de encuestadoras fantasmas, tales como North American Opinion Research-NAOR, utilizada por el régimen y por las oposiciones para promover los triunfos y las derrotas electorales (tales como la del Referéndum Consultivo Reforma Constitucional). Debemos adicionar la contaminación elevada de la data nacional, que sin embargo es usada sin correcciones por las encuestadoras.
Las cinco (5) principales empresas de encuestas y de interpretación de resultados (DATANÁLISIS, CONSULTORES 21, IVAD, KELLER & ASOCIADOS Y VARIANZA) habrían utilizado sistemáticamente data por completo cuestionada, sin tomar en consideración el estado de terror nacional y su impacto en la elaboración de una encuesta.
Según lo recordaba en la Cátedra Pío Tamayo (8FEB2010) el Profesor Luis Vicente León-UCAB-CONSULTORES 21: “Les digo lo mismo que les digo a mis alumnos. En las últimas once (11) elecciones, las 4 encuestadoras más importantes y las que disponen de capacidad para analizar sus resultados, le dijeron al país con un error del más o menos 3%, cuáles serían los resultados, ¡Esto es lo que importa; lo demás es paja!”.
El drama de la interpretación de los resultados y conclusiones de las encuestadoras ha quedado registrado con detalle durante los 10 años de manipulación de la opinión pública. La colaboración y hasta la complicidad en el control de la opinión pública habría sido justificada con argumentos tales como la gran responsabilidad de contribuir a que “evitemos la guerra civil” fortaleciendo la “única vía democrática: la electoral”, mientras las órdenes de servicios crecen en ese departamento y la encuesta comercial sigue viento en popa. Es comprensible entonces su simpatía por las actividades periódicas del Sistema Electoral.
La confesión de Luis León es patética. Por 10 años han marchado en colaboración con el mercado, con el régimen y con las oposiciones; otro mercado que floreció con la fiebre “electoralera”. Han contribuido, en todo caso, a respaldar la opción única de ambos mientras se presentan como diferentes y se censura por completo cualquiera otra expresión diferente del colectivo, que ellos mismos estiman superior al 55%.
¿UNIDAD SIN EL COLECTIVO, SIN LA SOCIEDAD CIVIL?
La limitación lógica y ética de denominar “la UNIDAD” al grupo patético de legitimadores del fraude electoral es también escandalosa. Imaginar que el régimen del crimen organizado transnacional y sus asociados y cómplices restablecería el Estado de Derecho ante una mayoría de representantes elegidos por conveniencia desde las filas de la Sociedad Civil es otro absurdo. Ha quedado establecido, desde el punto de vista práctico, que el restablecimiento del Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia-EDSDJ no pasa por el Sistema Electoral. La vía electoral ha sido diseñada por el régimen para validar, legitimar y “legalizar” su permanencia en conjunto con las denominadas “oposiciones”. Esa vía es un callejón sin salida que elimina opciones y también las vías de escape alternas.
¿ELECCIONES TRANSPARENTES EN VENECUBA?
¿Cómo concebir la salida electoral en una nación cuyo carácter de VENECUBA ya ha sido reconocido? Esta afirmación debe ser valorada en su justa y verdadera dimensión, la de colonia sometida a CUBA. No es concebible.
¿RENDICIÓN DE LOS CAPOS POR UNA DERROTA ELECTORAL?
¿Cómo concebir alguna salida electoral frente al carácter del régimen del crimen organizado transnacional, asociado a regímenes forajidos, al narcotráfico, la subversión, el fomento de la industria de armamentos, de la industria atómica con objetivos militares, la legitimación de capitales, además de la violación de los Derechos Humanos y la completa eliminación del Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia-EDSDJ? Tampoco es concebible.
LA PEOR SERÍA LA DATA ELECTORAL
En el caso de la data electoral los escándalos son de tal naturaleza, que la conclusión no puede ser sino que ellos demuestran la manipulación indiscriminada del Sistema Electoral y la burla del Derecho a Elegir. Documentándose, como dijimos, algunos casos de creación de empresas encuestadoras fantasmas que han sido presentadas con fanfarrias por los medios de comunicación social y utilizadas por los líderes de las oposiciones.
La comparación absurda de datos absolutamente despreciables en su origen y en su procesamiento, como hemos referido, tiene por objeto promover el absurdo, anti ético, anti práctico y anti político de pretender resolver el problema del restablecimiento del Estado de Derecho, que requiere a su vez del sometimiento del crimen organizado transnacional en funciones de Estado, mediante la figura de una vía electoral absolutamente controlada por el régimen y sus aliados, cómplices y asociados.
Esto no quiere decir que las oposiciones en conjunto con el régimen en el CNE no se pondrían de acuerdo para aplicar de forma privilegiada esta desviación del Sistema Electoral. Debemos tener claro que la eliminación puntual de tal desviación, en lo absoluto cambia el carácter nulo e írrito de todas las proclamaciones de resultados de tal engendro, el que necesariamente tendrá que ser demolido y construido de nuevo, si es que de verdad deseamos vivir en democracia.
EL ESTADO DE TERROR GENERALIZADO EN LA SOCIEDAD
Otra declaración del Prof. Luis Vicente León en la misma CPT del 8FEB2010, corroboraría la coincidencia de las 4 mayores encuestadoras privadas y el terror de las empresas y de los ciudadanos para tomar decisiones. Nos decía LVL, que en las juntas directivas de corporaciones comerciales, en particular en una de las que él es miembro, no han ajustado los precios de los productos y de los alimentos por temor a las represalias del “gobierno”. Aunque tal afirmación contradice un elemento presente en todas las encuestas: “el terror del encuestado” por su respuesta, ni sobre la posibilidad de corregir tal desviación, sin embargo LVL y los demás encuestadores lo han venido despreciando sistemáticamente y lo minimizan, lo que permite “interpretar” lo que sus patronos esperan cuando ordenan y pagan una encuesta y algunos desearían como resultado.
LAS CONTRADICCIONES O LA DESAPARICIÓN DE LA ÉTICA
Así como María Corina de Sosa Branger, ex directora de SÚMATE, habría convalidado desde esa organización por la “transparencia” electoral los fraudes organizados y ejecutados por el CNE, ahora se incorpora a la élite que los promueve y convalida en el más alto nivel, de la asociación con el crimen organizado transnacional, es decir, como candidata.
Esta condición de oposicionistas en funciones de gobierno legitimados por el CNE, conjuntamente con el carácter totalitario de la postura de los partidos políticos y de los medios de comunicación social, en general, es sin lugar a dudas el pilar fundamental para el sostenimiento del régimen, porque es el esquema que legitima y legaliza a los usurpadores de los poderes públicos y miembros del crimen organizado transnacional, desde Hugo Chávez quien usurpa la presidencia, el comando de la Fuerza Armada y la Jefatura del Estado, que las ha entregado todas a un gobierno extranjero, pasando por todos los “diputados” de la AN y los responsables de los poderes públicos nacionales designados, los gobernadores, alcaldes y miembros de los cuerpos legislativos de los estados, municipios y parroquias, todos cómplices promovidos a socios del próspero crimen organizado transnacional en Venezuela.
Las recomendaciones del informe son trágicas. Los redactores no saben o no entienden que el fraude permanente y continuado ha sido promovido, permitido y realizado con amplitud por el régimen y por las oposiciones, en acuerdo en el CNE en todos los actos electorales, incluido también el supuesto “triunfo de las oposiciones” en el Referéndum Constitucional (2DIC2007), en el escándalo del triunfo-derrota del 1% irreversible del CNE y en la derrota necesaria; tácticas del régimen-oposiciones para perfeccionar la confusión de la opinión pública, pero también en los acuerdos escandalosos del 4DIC2005-AN ya referido y en el del 3DIC2006, en la “elección” presidencial del que “ganaría y cobraría”, dos escándalos que quedaron registrados como pruebas de la negociación régimen-oposiciones, de espaldas al colectivo, a la Sociedad Civil, al margen del EDSDJ y promoviendo la violación de los DDHH, a pesar del cinismo con el que han
justificado su postura: “promover la violación del EDSDJ y los DDHH como estrategia para restablecerlos a ambos y así impedir la salida violenta, la guerra civil”.
¿Cómo puede construirse una nación a partir de semejantes fundaciones?
lunes, 1 de marzo de 2010
miércoles, 6 de enero de 2010
AFGHANISTAN, VENEZUELA, Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
SISTEMAS ELECTORALES Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL. AFGHANISTAN Y VENEZUELA
Ròmulo Lares Sànchez. 6ENERO2005
La disputa entre Kai Eide y Peter Galbraith, jefe y subjefe de la Misión de la ONU en Afghanistan,
determinó en septiembre el despido del segundo, de nacionalidad norteamericana, quien acusaba a su superior,
de nacionalidad noruega, de no atender con firmeza el fraude electoral
El dìa 5ENERO, Ban Ki-moon, jefe de la ONU, refiriendo un informe del Consejo de Seguridad, anunció el retiro del
respaldo de su organización a las próximas actividades electorales en ese país, hasta que se produjeran ciertas reformas
en su sistema de votaciones. Según se desprende de un despacho de la agencia REUTERS desde Nueva York, suscrito
por Patrick Worsnip. (http://ca.reuters.com/article/topNews/idCATRE6034OF20100104)
El expediente de las actuaciones de la ONU, OEA y de la Unión Europea en Venezuela a partir de 2002 hasta hoy, deja un
saldo que no puede sino calificarse de bochornoso, en toda la extensión y alcance, que las responsabiliza de complicidad
en el mayor fraude electoral de la historia y hace aparecer el caso de Afghanistan sin relevancia, como un juego de niños.
Desde César Gaviria y José M Insulza de la OEA, los jefes de las misiones del PNUD y de la Unión Europea-UE, hasta
los responsables
técnicos de las delegaciones, quedaron todos comprometidos con los fraudes electorales ejecutados por el régimen y las
denominadas oposiciones a partir del Referendum Consultivo de 2003, "Ratificatorio" de 2004 y de los escándalos del
"Constitucional" y de la "elección presidencial" del gobernador del Zulia, intercalando las elecciones regionales y municipales,
para contaminar todas las instituciones e instancias del Estado y del servicio público.
El fraude electoral permanente y continuado en Venezuela es un hecho comprobado y la presentación de todas las evidencias
irrebatibles disponibles fue coordinada con reuniones técnicas intensivas entre los equipos de las misiones de observación electoral
de la OEA, PNUD, UE y con sus expertos electorales, contralores, auditores y académicos, mediante la participación
de: Alfredo Avella Guevara, Eduardo Roche Lander, Freddy Malpica Pérez y el suscrito, en un ejercicio que actualizaba
la denuncia formulada en el marco del aniversario del Colegio de Ingenieros de Venezuela en 2005, que incluyó también
a la Cátedra Pio Tamayo de la UCV y a su coordinador Agustín Blanco Muñoz.
Posteriormente, el equipo técnico nacional fue consolidado con la participación de las investigaciones de
Genaro Mosquera Castellanos y Manuel Rodriguez Mena por una parte, con el respaldo único del
FRENTE PATRIÓTICO, de ESDATA y sobre la manipulaciòn de encuestas
de Baldomero Vàsquez Soto y Celina Ànez, hasta la publicación internacional acreditada de
una serie de documentos sometidos al más estricto filtro académico para su comprobación, entre ellos los de los
profesores: Mikkos-Febres Cordero-Perichi-Torres-Delfino-Salas-Prado y Sansó.
La consolidación del respaldo institucional para la denuncia del fraude electoral permanente y continuado y
la imposibilidad comprobada de dirimir elección alguna mediante ese sistema, quedó sellada con la
recomendación y denuncia al país, a todos los candidatos, desde los aspirantes presidenciales hasta los
aspirantes a miembros de las juntas parroquiales, respaldada o suscrita por más de una docena de ex presidentes,
ex vicepresidentes, ex rectores y ex directores de los Consejos Supremo Electoral-CSE y Nacional Electoral-CNE.
Acto que tampoco recibió atención alguna por parte de los medios de comunicación social.
Debo también referir que, actuando en funciones de miembo del directorio desde el CNE en 2003,
conjuntamente con Alfredo Avella recurrimos a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos
de la OEA en Washington, donde los intereses del crimen organizado establecido en Venezuela están
muy bien representados y han impedido todo avance de esa gestión que fundamenta la violación de los
derechos humanos de todos los venezolanos, mientras tramita casos individuales de marginal peso e
impacto, en una estrategia de mercadeo para demostrar su atención a tales violaciones pero en realidad
de distracción, con la que contribuyen diversas organizaciones no gubernamentales.
Adicionalmente, en gestiones personales he documentado a partir de 2008 detalladamente el caso ante el despacho del Premio
Nobel de la Paz y
Presidente de Costa Rica Òscar Arias, en San José, sede de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, con el objeto de
denunciar los crímenes de lesa patria y de lesa humanidad de Hugo Chávez y de los demás criminales miembros de su régimen,
así como también he actuado ante el despacho del Tribunal del Juez Baltazar Garzón en Madrid, e intento desde 2006 la admisión
de un recurso sobre las mismas bases del que determinó la detención de Augusto Pinochet, ordenado por la Justicia española a las
autoridades policiales de Inglaterra. Esta opción se hace cada vez más plausible, si tomamos en consideración la primera orden
de detención de presidente en ejercicio en el caso de Omar Al-Bashir de Sudán, por parte de la Corte Penal Internacional de La Haya.
Mientras tanto, a pesar de la evidencia en la similitud de los regímenes de Noriega en Panamá y de Chávez,
en cuanto al ejercicio abierto del terrorismo de Estado nacional e internacional, la promoción de la industria del narcotráfico,
la subversión regional y mundial promovidas por 11 años desde Venezuela con los recursos provenientes del pago de las
facturas petroleras de los Estados Unidos de Norteamérica, el presidente Barack H. Obama y su administración actúan de manera
contradictoria cuando fortalecen al crimen organizado transnacional que afecta los propios intereses norteamericanos,
reconociendo la legalidad y legitiimidad de un gobierno forajido, que no sólo actúa al margen del Estado de Derecho violando
las libertades individuales y económicas, sino en general todos los valores que declaran defender.
El impacto del crimen organizado promovido por Noriega sobre la sociedad norteamericana que determinó la acción de los
tribunales del Estado de La Florida, es otro juego de niños al compararse con un emporio desarrollado por Chávez, que
adicionó a la promoción del narcotráfico la subversión continental y mundial, que incluye proyectos tales como la asociación
con el programa nuclear iraní, la guerrilla colombiana, la intervención en los asuntos internos de diversas naciones con el
financiamiento y acción directa en la política, el tráfico de armas, la legitimación de capitales hasta la subversión.
En el caso Noriega, también ilegítimo por el fraude electoral, la acción judicial creó la presión que justificó la decisión de la
administración norteamericana de invadir Panamá para detenerlo, con el argumento de la acción de la legítima defensa del
interés de Estado. ¿No son suficientes las evidencias de que la acciòn del crimen organizado transnacional financiado con
recursos venezolanos provenientes de los EEUU, crea una contradicción insalvable para el Estado norteamericano y lo
obliga a tomar una determinación dentro del Estado de Derecho internacional que preserve sus intereses y los de otras naciones
afectadas en el continente, incluyendo a Venezuela?
Las evidencias están muy claras y explican muy bien la razón por la que hemos cumplido once (11) años de dominio del crimen
organizado transnacional en Venezuela, con el que se han asociado organizaciones e individuos para conformar el disfraz
institucional del ejercicio de la política; oposiciones complacientes es un calificativo equivocado, son en realidad cómplices
y socios del crimen organizado y conforman la verdadera fachada que encubre de legitimidad y legalidad ante los muchos incautos,
quienes todavía creen que estàn en alguna forma siendo representados por esas oposiciones y otros, ignorantes de la existencia
de un sistema electoral diseñado para el fraude permanente y continuado, fraude del que serían entonces las primeras responsables
esas mismas oposiciones.
En Venezuela es un hecho que la vía del rescate del Estado de Derecho no pasa por el Sistema Electoral; las nuevas
instituciones electorales nacionales, regionales, municipales, parroquiales y las vecindades electorales, sólo podrán organizarse
cuando se disponga de una institución coordinadora verdadera y no de un centro de administración de los acuerdos del crimen
organizado, me refiero al CNE; la autoridad del Poder Público electoral debe estar en las manos de la sociedad civil y su gestión
debe ser íntegramente transparente.
La coincidencia entre los casos de Afghanistan actual y del Perú de Fujimori deben ser considerados para la estrategia
de rescate del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia en Venezuela, en ambos casos se retiraron los candidatos
únicos frente a esos regímenes totalitarios; en nuestro caso la acción equivalente es la unión de la nación en torno a la denuncia
del sistema, de la renuncia a su uso y del rechazo y desprecio de cualquiera que se alquile o se venda para representar allí a las
múltiples oposiciones.
Con el propósito de analizar el Caso Venezuela, insistimos en que es necesario que con el patrocinio de universidades nacionales
e internacionales de prestigio y con invitados de relevancia internacional en la defensa del Estado de Derecho, desarrollemos un
encuentro que incida tanto en la comunidad internacional como en la nacional cómplices del fraude electoral, como está comprobado,
y adicionalmente, contribuya a despertar al colectivo nacional, para que reaccionemos y despreciemos también con acciones
concurrentes el fraude electoral, para que concedamos la representación del liderazgo al equipo apropiado y conduzcamos
la nación hacia la recuperación del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, y que por razones obvias no esta
presente en los actores de estos 11 años, pero sí dentro la sociedad civil actual.
Las conclusiones técnicas de la reunión internacional propuesta no podrán sino ratificar los hechos así como las `políticas`
equivocadas aplicadas, pero éstas pretenderán repetir una vez más la farsa y prolongar el retroceso y la caída libre del país
en la prehistoria. Es ésta una oportunidad de avanzar con seriedad y firmeza hacia el objetivo declarado.
Todo este esfuerzo administrativo, judicial, académico y político cuyo objetivo es rescatar la condición fundamental para la vida
en sociedad, el denominado Estado de Derecho, se traduce en lenguaje popular en la captura y enjuiciamiento de todos los
responsables de la acción libre del crimen organizado, asociados y cómplices más allá del mundo político, amplio en las esferas
financieras, empresariales, académicas, gremiales, sindicales y militares, que requerirá de la acción conjunta tanto del
colectivo nacional como de la comunidad internacional.
Vergüenza de quienes insisten en promover el fraude electoral, equivalente a promover los crímenes de lesa patria y de lesa
humanidad asociados a sus consecuencias sociales, económicas y políticas.
El rescate de la responsabilidad mancillada de los miembros de la Fuerza Armada Nacional y de los propietarios,
administradores y periodistas de los medios de comunicaciòn social serán indispensables para el logro del objetivo común.
Venezuela tiene una historia que pretende ser modificada porque respalda la capacidad de sus recursos humanos
para rescatar el rumbo perdido de la civilización occidental, y transformarse en una nación modelo de libertades y de respeto por
los derechos del individuo, de promoción de los valores más elevados y para la reunificación de la nación.
Ese es un rumbo necesario para el 2010.
Ròmulo Lares Sànchez. 6ENERO2005
La disputa entre Kai Eide y Peter Galbraith, jefe y subjefe de la Misión de la ONU en Afghanistan,
determinó en septiembre el despido del segundo, de nacionalidad norteamericana, quien acusaba a su superior,
de nacionalidad noruega, de no atender con firmeza el fraude electoral
El dìa 5ENERO, Ban Ki-moon, jefe de la ONU, refiriendo un informe del Consejo de Seguridad, anunció el retiro del
respaldo de su organización a las próximas actividades electorales en ese país, hasta que se produjeran ciertas reformas
en su sistema de votaciones. Según se desprende de un despacho de la agencia REUTERS desde Nueva York, suscrito
por Patrick Worsnip. (http://ca.reuters.com/article/topNews/idCATRE6034OF20100104)
El expediente de las actuaciones de la ONU, OEA y de la Unión Europea en Venezuela a partir de 2002 hasta hoy, deja un
saldo que no puede sino calificarse de bochornoso, en toda la extensión y alcance, que las responsabiliza de complicidad
en el mayor fraude electoral de la historia y hace aparecer el caso de Afghanistan sin relevancia, como un juego de niños.
Desde César Gaviria y José M Insulza de la OEA, los jefes de las misiones del PNUD y de la Unión Europea-UE, hasta
los responsables
técnicos de las delegaciones, quedaron todos comprometidos con los fraudes electorales ejecutados por el régimen y las
denominadas oposiciones a partir del Referendum Consultivo de 2003, "Ratificatorio" de 2004 y de los escándalos del
"Constitucional" y de la "elección presidencial" del gobernador del Zulia, intercalando las elecciones regionales y municipales,
para contaminar todas las instituciones e instancias del Estado y del servicio público.
El fraude electoral permanente y continuado en Venezuela es un hecho comprobado y la presentación de todas las evidencias
irrebatibles disponibles fue coordinada con reuniones técnicas intensivas entre los equipos de las misiones de observación electoral
de la OEA, PNUD, UE y con sus expertos electorales, contralores, auditores y académicos, mediante la participación
de: Alfredo Avella Guevara, Eduardo Roche Lander, Freddy Malpica Pérez y el suscrito, en un ejercicio que actualizaba
la denuncia formulada en el marco del aniversario del Colegio de Ingenieros de Venezuela en 2005, que incluyó también
a la Cátedra Pio Tamayo de la UCV y a su coordinador Agustín Blanco Muñoz.
Posteriormente, el equipo técnico nacional fue consolidado con la participación de las investigaciones de
Genaro Mosquera Castellanos y Manuel Rodriguez Mena por una parte, con el respaldo único del
FRENTE PATRIÓTICO, de ESDATA y sobre la manipulaciòn de encuestas
de Baldomero Vàsquez Soto y Celina Ànez, hasta la publicación internacional acreditada de
una serie de documentos sometidos al más estricto filtro académico para su comprobación, entre ellos los de los
profesores: Mikkos-Febres Cordero-Perichi-Torres-Delfino-Salas-Prado y Sansó.
La consolidación del respaldo institucional para la denuncia del fraude electoral permanente y continuado y
la imposibilidad comprobada de dirimir elección alguna mediante ese sistema, quedó sellada con la
recomendación y denuncia al país, a todos los candidatos, desde los aspirantes presidenciales hasta los
aspirantes a miembros de las juntas parroquiales, respaldada o suscrita por más de una docena de ex presidentes,
ex vicepresidentes, ex rectores y ex directores de los Consejos Supremo Electoral-CSE y Nacional Electoral-CNE.
Acto que tampoco recibió atención alguna por parte de los medios de comunicación social.
Debo también referir que, actuando en funciones de miembo del directorio desde el CNE en 2003,
conjuntamente con Alfredo Avella recurrimos a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos
de la OEA en Washington, donde los intereses del crimen organizado establecido en Venezuela están
muy bien representados y han impedido todo avance de esa gestión que fundamenta la violación de los
derechos humanos de todos los venezolanos, mientras tramita casos individuales de marginal peso e
impacto, en una estrategia de mercadeo para demostrar su atención a tales violaciones pero en realidad
de distracción, con la que contribuyen diversas organizaciones no gubernamentales.
Adicionalmente, en gestiones personales he documentado a partir de 2008 detalladamente el caso ante el despacho del Premio
Nobel de la Paz y
Presidente de Costa Rica Òscar Arias, en San José, sede de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, con el objeto de
denunciar los crímenes de lesa patria y de lesa humanidad de Hugo Chávez y de los demás criminales miembros de su régimen,
así como también he actuado ante el despacho del Tribunal del Juez Baltazar Garzón en Madrid, e intento desde 2006 la admisión
de un recurso sobre las mismas bases del que determinó la detención de Augusto Pinochet, ordenado por la Justicia española a las
autoridades policiales de Inglaterra. Esta opción se hace cada vez más plausible, si tomamos en consideración la primera orden
de detención de presidente en ejercicio en el caso de Omar Al-Bashir de Sudán, por parte de la Corte Penal Internacional de La Haya.
Mientras tanto, a pesar de la evidencia en la similitud de los regímenes de Noriega en Panamá y de Chávez,
en cuanto al ejercicio abierto del terrorismo de Estado nacional e internacional, la promoción de la industria del narcotráfico,
la subversión regional y mundial promovidas por 11 años desde Venezuela con los recursos provenientes del pago de las
facturas petroleras de los Estados Unidos de Norteamérica, el presidente Barack H. Obama y su administración actúan de manera
contradictoria cuando fortalecen al crimen organizado transnacional que afecta los propios intereses norteamericanos,
reconociendo la legalidad y legitiimidad de un gobierno forajido, que no sólo actúa al margen del Estado de Derecho violando
las libertades individuales y económicas, sino en general todos los valores que declaran defender.
El impacto del crimen organizado promovido por Noriega sobre la sociedad norteamericana que determinó la acción de los
tribunales del Estado de La Florida, es otro juego de niños al compararse con un emporio desarrollado por Chávez, que
adicionó a la promoción del narcotráfico la subversión continental y mundial, que incluye proyectos tales como la asociación
con el programa nuclear iraní, la guerrilla colombiana, la intervención en los asuntos internos de diversas naciones con el
financiamiento y acción directa en la política, el tráfico de armas, la legitimación de capitales hasta la subversión.
En el caso Noriega, también ilegítimo por el fraude electoral, la acción judicial creó la presión que justificó la decisión de la
administración norteamericana de invadir Panamá para detenerlo, con el argumento de la acción de la legítima defensa del
interés de Estado. ¿No son suficientes las evidencias de que la acciòn del crimen organizado transnacional financiado con
recursos venezolanos provenientes de los EEUU, crea una contradicción insalvable para el Estado norteamericano y lo
obliga a tomar una determinación dentro del Estado de Derecho internacional que preserve sus intereses y los de otras naciones
afectadas en el continente, incluyendo a Venezuela?
Las evidencias están muy claras y explican muy bien la razón por la que hemos cumplido once (11) años de dominio del crimen
organizado transnacional en Venezuela, con el que se han asociado organizaciones e individuos para conformar el disfraz
institucional del ejercicio de la política; oposiciones complacientes es un calificativo equivocado, son en realidad cómplices
y socios del crimen organizado y conforman la verdadera fachada que encubre de legitimidad y legalidad ante los muchos incautos,
quienes todavía creen que estàn en alguna forma siendo representados por esas oposiciones y otros, ignorantes de la existencia
de un sistema electoral diseñado para el fraude permanente y continuado, fraude del que serían entonces las primeras responsables
esas mismas oposiciones.
En Venezuela es un hecho que la vía del rescate del Estado de Derecho no pasa por el Sistema Electoral; las nuevas
instituciones electorales nacionales, regionales, municipales, parroquiales y las vecindades electorales, sólo podrán organizarse
cuando se disponga de una institución coordinadora verdadera y no de un centro de administración de los acuerdos del crimen
organizado, me refiero al CNE; la autoridad del Poder Público electoral debe estar en las manos de la sociedad civil y su gestión
debe ser íntegramente transparente.
La coincidencia entre los casos de Afghanistan actual y del Perú de Fujimori deben ser considerados para la estrategia
de rescate del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia en Venezuela, en ambos casos se retiraron los candidatos
únicos frente a esos regímenes totalitarios; en nuestro caso la acción equivalente es la unión de la nación en torno a la denuncia
del sistema, de la renuncia a su uso y del rechazo y desprecio de cualquiera que se alquile o se venda para representar allí a las
múltiples oposiciones.
Con el propósito de analizar el Caso Venezuela, insistimos en que es necesario que con el patrocinio de universidades nacionales
e internacionales de prestigio y con invitados de relevancia internacional en la defensa del Estado de Derecho, desarrollemos un
encuentro que incida tanto en la comunidad internacional como en la nacional cómplices del fraude electoral, como está comprobado,
y adicionalmente, contribuya a despertar al colectivo nacional, para que reaccionemos y despreciemos también con acciones
concurrentes el fraude electoral, para que concedamos la representación del liderazgo al equipo apropiado y conduzcamos
la nación hacia la recuperación del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, y que por razones obvias no esta
presente en los actores de estos 11 años, pero sí dentro la sociedad civil actual.
Las conclusiones técnicas de la reunión internacional propuesta no podrán sino ratificar los hechos así como las `políticas`
equivocadas aplicadas, pero éstas pretenderán repetir una vez más la farsa y prolongar el retroceso y la caída libre del país
en la prehistoria. Es ésta una oportunidad de avanzar con seriedad y firmeza hacia el objetivo declarado.
Todo este esfuerzo administrativo, judicial, académico y político cuyo objetivo es rescatar la condición fundamental para la vida
en sociedad, el denominado Estado de Derecho, se traduce en lenguaje popular en la captura y enjuiciamiento de todos los
responsables de la acción libre del crimen organizado, asociados y cómplices más allá del mundo político, amplio en las esferas
financieras, empresariales, académicas, gremiales, sindicales y militares, que requerirá de la acción conjunta tanto del
colectivo nacional como de la comunidad internacional.
Vergüenza de quienes insisten en promover el fraude electoral, equivalente a promover los crímenes de lesa patria y de lesa
humanidad asociados a sus consecuencias sociales, económicas y políticas.
El rescate de la responsabilidad mancillada de los miembros de la Fuerza Armada Nacional y de los propietarios,
administradores y periodistas de los medios de comunicaciòn social serán indispensables para el logro del objetivo común.
Venezuela tiene una historia que pretende ser modificada porque respalda la capacidad de sus recursos humanos
para rescatar el rumbo perdido de la civilización occidental, y transformarse en una nación modelo de libertades y de respeto por
los derechos del individuo, de promoción de los valores más elevados y para la reunificación de la nación.
Ese es un rumbo necesario para el 2010.
lunes, 23 de noviembre de 2009
IMPUNIDAD PRESENTE EN LA OEA
Rómulo Lares Sánchez
Caracas - VENEZUELA
Honorables miembros de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos-DDHH.
Washington D.C., 20006
U.S.A.
Atención: Sr. Santiago A. Cantón. Secretario Ejecutivo de la CIDDHH.
Referencia: Caso No. P-282-03, de fecha 21 de julio de 2003.
Asunto: Silencio ante el recurso-denuncia que interpusiera ante esa instancia, por la violación de los DDHH de todos los venezolanos y residentes en el territorio de la República de Venezuela, en el Referéndum Consultivo del 2FEB2003, suspendido arbitrariamente por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Honorables miembros:
Tengo el deber de dirigirme a ustedes con el objeto de reclamar con la mayor fuerza y convicción, lo que considero raya en la negligencia de esa instancia de la justicia en el Continente Americano, a pesar de que durante estos últimos años han venido siendo atendidos y decididos algunos casos particulares relacionados con las violaciones permanentes de prácticamente todos los DDHH en Venezuela, que en mi criterio son consecuencia o producto de la violación de los derechos descritos en el contenido de nuestro recurso-denuncia referido, y cuyo origen se puede precisar en la perversión del Sistema Electoral-SE y su VOTO, responsabilidad asignada a un nuevo Poder Público Nacional que se ejerce en el Consejo Nacional Electoral-CNE, convertido en el mecanismo del fraude para la legitimación de un régimen totalitario, militarista y fascista, que deja como miembros de un jardín de infancia, a todos los dictadores y tiranos de nuestra nación y de nuestro continente, para superar en los niveles de crimen y destrucción a los regímenes europeos fascista y nacionalsocialista-nazi.
Habiendo residido por largos períodos en otros países del hemisferio y de Europa, y obligado por las circunstancias profesionales a seguir el desempeño político, económico, tecnológico y cultural en ambos continentes, también mediante el contacto directo con esas diversas culturas, encuentro insólito que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-CIDDHH no se haya pronunciado después de CINCO (5) AÑOS, sobre un caso tan claro y tan perverso, que adicionalmente está, como referí, en el origen de la crisis general en la que se encuentra sumida la nación.
No se trata de que no tengamos ya los cadáveres alineados para el reconocimiento por parte de las comisiones internacionales para la mediación o para la paz. Según diversas y acreditadas organizaciones no gubernamentales, nacionales e internacionales especializadas en la violencia y los DDHH, desde 1999 hasta 2006 habrían sido abatidos con armas de fuego en las calles de las ciudades, en los predios rurales y en los espacios de confinamiento penitenciario civil y militar, alrededor de CIEN MIL (100.000) personas, y habrían sido indiciados en estos crímenes alrededor de CINCO MIL (5000) militares y policías, mientras tan sólo alrededor del 4% de los expedientes se procesaban en la fiscalía o eran presentados ante los tribunales.
Desde que en mi condición de Miembro del Directorio colegiado del CNE, co-responsable del Poder Público Nacional Electoral, denunciamos la flagrante violación del Estado democrático de Derecho y de Justicia-EDDJ consagrado en nuestra ley fundamental, el SE-CNE-VOTO ha fabricado sistemáticamente resultados en todos los eventos electorales, hasta el más reciente escándalo de la segunda edición de las denominadas elecciones de gobernadores y consejos legislativos de estados y alcaldes el 23NOV2008, dando como resultado desde la farsa del referéndum inventado “ratificatorio” del 15AGO2004, hasta la proclamación de autoridades ilegales e ilegítimas en todas las instancias nacionales, regionales, municipales y parroquiales, y conduciendo al país hacia la guerra civil de facto.
Es notoria la presencia de inmigrantes permanentes en programas de cooperación internacional como asesores, técnicos y personal con experiencia militar de diversos orígenes en cantidades no establecidas, pero muy numerosa, algunos reportes la estiman superior a los cuarenta mil (40.000) hombres. Las relaciones abiertas con la guerrilla continental, particularmente el financiamiento y el apoyo en operaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC y con el Frente de Liberación Nacional-FLN de Colombia; la legitimación de capitales, la participación en la industria del narcotráfico, además de los convenios militares y para la explotación de la energía de los hidrocarburos, la energía atómica, las comunicaciones, la industria militar, con naciones asociadas tales como CUBA, CHINA, República Islámica de IRÁN, RUSIA, BIELORUSIA, SIRIA, BOLIVIA y NICARAGUA, de espaldas y sin aprobación alguna por parte de la sociedad civil venezolana.
Honorables miembros, debe asumir la CIDDHH su gran cuota de responsabilidad en la pérdida del EDDJ en Venezuela, su silencio ha contribuido a que los demócratas venezolanos, civiles y militares, que arriesgamos nuestra vida y la de nuestras familias, seamos forzados al exilio, asesinados dentro de los cuarteles, en alguna plaza pública, o víctimas fatales del “hampa común”, sometidos a prisión sin proceso alguno o mediante una grotesca caricatura-simulacro, adicionalmente silenciados con la censura y la autocensura de los medios de comunicación social, como ejemplos efectivos para inhibir las iniciativas del resto de la población, ante las persecuciones políticas y clandestinas de más de seis (6) millones de ciudadanos opuestos públicamente al régimen totalitario, lo que representaba el 50% del Registro de Electores, quienes manifestaron su legítimo derecho de solicitar el Referéndum Consultivo sobre la gestión del para entonces Presidente de la República, que fue convocado por el CNE para el 2FEB2003, al origen de nuestro recurso ante la CIDDHH, identificados mediante la denominada “Lista Tascón-Maisanta” en honor al apellido del diputado del partido del régimen que la hizo pública y del alias del bandolero-guerrillero del Siglo XIX, ancestro de Hugo Chávez y para quien pretende el título de “revolucionario”, lista que se transformó en la guía para la sistemática persecución y acoso de los ciudadanos.
¿Qué más necesita conocer la comunidad hemisférica para sonar las alarmas y actuar en el caso de Venezuela? No parece aceptable como explicación, que la oscura negociación para el apoyo del régimen al nombramiento del Sr. José Miguel Insulza como Secretario de la OEA, pueda influenciar como retribución para desvanecer la flagrante violación permanente del EDDJ por parte del régimen, arrastrando al silencio a la CIDDHH y a la OEA.
Ha sido entonces plenamente documentada la sistemática persecución de los detractores, disidentes y opositores, hasta sembrar un estado general de miedo y de terror, mostrando por decenas de miles los ejemplos de quienes han perdido sus ahorros y haberes laborales de vida –asaltados por el propio Estado-, sus empleos, sus cupos en institutos o programas especiales, o deben enfrentarse a las negociaciones clandestinas para obtener su documentos de identidad, su pasaporte, o resolver un “error” de la administración de la aduana o fiscal que representa la quiebra de su negocio o industria, o los privilegios para acceder al mercado regulado de divisas. ¿No han sido ustedes informados de la documentación abundante que demuestra la sistematización al nivel de política de Estado, para el desconocimiento de la propiedad privada inmobiliaria urbana y rural, y la promoción de su invasión para desconocer su titularidad legitima? ¿O, las manipulaciones judiciales que como magos de circo desaparecen los legítimos accionistas-propietarios para materializar a otros identificados con la “revolución”?
Hoy se habla en las calles de varios estados de las políticas de exterminio, y de la popularización de la acción del sicario político. La vida del ser humano en Venezuela perdió todo significado y valor. ¿No es claro para esa instancia de la justicia continental, que las prácticas “administrativas” del régimen venezolano describen perfectamente lo que define la condición práctica y teórica de un ESTADO TERRORISTA, cuyas acciones sistemáticas transforman en responsables de los crímenes que le serán imputables a todos los usurpadores de los poderes públicos, hasta la categoría de crímenes de Lesa Patria y Lesa Humanidad, en general crímenes contra la humanidad?
Reclamo y exijo con la mayor fuerza la atención del caso del Crimen Organizado Transnacional-COT que se ha apoderado de la República de Venezuela, una corporación perversa de proyecciones continentales y mundiales que ustedes mediante su inacción han contribuido sustancialmente a establecer.
Nuestra Constitución vigente desde 1999, ordena al ciudadano investido o no de autoridad, desconocer tanto la autoridad usurpada como sus actos, decisiones y leyes promulgadas al margen de lo en ella establecido, y actuar para el restablecimiento de su plena vigencia. Dentro de este mandato supremo ejerzo ante ustedes este nuevo reclamo.
Es justicia que vehementemente solicito y espero, en nombre de la sociedad civil, del colectivo, en mi doble condición tanto de ciudadano como la de responsable del Poder Electoral en la que me considero, en virtud de que desconozco la acción arbitraria de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en AGO2003, cuando invadió las competencias del Poder Legislativo-Asamblea Nacional, único competente para ejecutar la revocatoria o el nombramiento de los miembros del Poder Electoral-CNE, designando “miembros convenientes” e invadiendo adicionalmente la autonomía de su propia competencia, mediante el nombramiento de funcionarios subalternos.
Atentamente,
En Caracas, Venezuela, el 8 de diciembre de 2008.
Copia: Organización de los Estados Americanos-OEA. Consignada en la Oficina de la OEA en Caracas.
Caracas - VENEZUELA
Honorables miembros de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos-DDHH.
Washington D.C., 20006
U.S.A.
Atención: Sr. Santiago A. Cantón. Secretario Ejecutivo de la CIDDHH.
Referencia: Caso No. P-282-03, de fecha 21 de julio de 2003.
Asunto: Silencio ante el recurso-denuncia que interpusiera ante esa instancia, por la violación de los DDHH de todos los venezolanos y residentes en el territorio de la República de Venezuela, en el Referéndum Consultivo del 2FEB2003, suspendido arbitrariamente por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Honorables miembros:
Tengo el deber de dirigirme a ustedes con el objeto de reclamar con la mayor fuerza y convicción, lo que considero raya en la negligencia de esa instancia de la justicia en el Continente Americano, a pesar de que durante estos últimos años han venido siendo atendidos y decididos algunos casos particulares relacionados con las violaciones permanentes de prácticamente todos los DDHH en Venezuela, que en mi criterio son consecuencia o producto de la violación de los derechos descritos en el contenido de nuestro recurso-denuncia referido, y cuyo origen se puede precisar en la perversión del Sistema Electoral-SE y su VOTO, responsabilidad asignada a un nuevo Poder Público Nacional que se ejerce en el Consejo Nacional Electoral-CNE, convertido en el mecanismo del fraude para la legitimación de un régimen totalitario, militarista y fascista, que deja como miembros de un jardín de infancia, a todos los dictadores y tiranos de nuestra nación y de nuestro continente, para superar en los niveles de crimen y destrucción a los regímenes europeos fascista y nacionalsocialista-nazi.
Habiendo residido por largos períodos en otros países del hemisferio y de Europa, y obligado por las circunstancias profesionales a seguir el desempeño político, económico, tecnológico y cultural en ambos continentes, también mediante el contacto directo con esas diversas culturas, encuentro insólito que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-CIDDHH no se haya pronunciado después de CINCO (5) AÑOS, sobre un caso tan claro y tan perverso, que adicionalmente está, como referí, en el origen de la crisis general en la que se encuentra sumida la nación.
No se trata de que no tengamos ya los cadáveres alineados para el reconocimiento por parte de las comisiones internacionales para la mediación o para la paz. Según diversas y acreditadas organizaciones no gubernamentales, nacionales e internacionales especializadas en la violencia y los DDHH, desde 1999 hasta 2006 habrían sido abatidos con armas de fuego en las calles de las ciudades, en los predios rurales y en los espacios de confinamiento penitenciario civil y militar, alrededor de CIEN MIL (100.000) personas, y habrían sido indiciados en estos crímenes alrededor de CINCO MIL (5000) militares y policías, mientras tan sólo alrededor del 4% de los expedientes se procesaban en la fiscalía o eran presentados ante los tribunales.
Desde que en mi condición de Miembro del Directorio colegiado del CNE, co-responsable del Poder Público Nacional Electoral, denunciamos la flagrante violación del Estado democrático de Derecho y de Justicia-EDDJ consagrado en nuestra ley fundamental, el SE-CNE-VOTO ha fabricado sistemáticamente resultados en todos los eventos electorales, hasta el más reciente escándalo de la segunda edición de las denominadas elecciones de gobernadores y consejos legislativos de estados y alcaldes el 23NOV2008, dando como resultado desde la farsa del referéndum inventado “ratificatorio” del 15AGO2004, hasta la proclamación de autoridades ilegales e ilegítimas en todas las instancias nacionales, regionales, municipales y parroquiales, y conduciendo al país hacia la guerra civil de facto.
Es notoria la presencia de inmigrantes permanentes en programas de cooperación internacional como asesores, técnicos y personal con experiencia militar de diversos orígenes en cantidades no establecidas, pero muy numerosa, algunos reportes la estiman superior a los cuarenta mil (40.000) hombres. Las relaciones abiertas con la guerrilla continental, particularmente el financiamiento y el apoyo en operaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC y con el Frente de Liberación Nacional-FLN de Colombia; la legitimación de capitales, la participación en la industria del narcotráfico, además de los convenios militares y para la explotación de la energía de los hidrocarburos, la energía atómica, las comunicaciones, la industria militar, con naciones asociadas tales como CUBA, CHINA, República Islámica de IRÁN, RUSIA, BIELORUSIA, SIRIA, BOLIVIA y NICARAGUA, de espaldas y sin aprobación alguna por parte de la sociedad civil venezolana.
Honorables miembros, debe asumir la CIDDHH su gran cuota de responsabilidad en la pérdida del EDDJ en Venezuela, su silencio ha contribuido a que los demócratas venezolanos, civiles y militares, que arriesgamos nuestra vida y la de nuestras familias, seamos forzados al exilio, asesinados dentro de los cuarteles, en alguna plaza pública, o víctimas fatales del “hampa común”, sometidos a prisión sin proceso alguno o mediante una grotesca caricatura-simulacro, adicionalmente silenciados con la censura y la autocensura de los medios de comunicación social, como ejemplos efectivos para inhibir las iniciativas del resto de la población, ante las persecuciones políticas y clandestinas de más de seis (6) millones de ciudadanos opuestos públicamente al régimen totalitario, lo que representaba el 50% del Registro de Electores, quienes manifestaron su legítimo derecho de solicitar el Referéndum Consultivo sobre la gestión del para entonces Presidente de la República, que fue convocado por el CNE para el 2FEB2003, al origen de nuestro recurso ante la CIDDHH, identificados mediante la denominada “Lista Tascón-Maisanta” en honor al apellido del diputado del partido del régimen que la hizo pública y del alias del bandolero-guerrillero del Siglo XIX, ancestro de Hugo Chávez y para quien pretende el título de “revolucionario”, lista que se transformó en la guía para la sistemática persecución y acoso de los ciudadanos.
¿Qué más necesita conocer la comunidad hemisférica para sonar las alarmas y actuar en el caso de Venezuela? No parece aceptable como explicación, que la oscura negociación para el apoyo del régimen al nombramiento del Sr. José Miguel Insulza como Secretario de la OEA, pueda influenciar como retribución para desvanecer la flagrante violación permanente del EDDJ por parte del régimen, arrastrando al silencio a la CIDDHH y a la OEA.
Ha sido entonces plenamente documentada la sistemática persecución de los detractores, disidentes y opositores, hasta sembrar un estado general de miedo y de terror, mostrando por decenas de miles los ejemplos de quienes han perdido sus ahorros y haberes laborales de vida –asaltados por el propio Estado-, sus empleos, sus cupos en institutos o programas especiales, o deben enfrentarse a las negociaciones clandestinas para obtener su documentos de identidad, su pasaporte, o resolver un “error” de la administración de la aduana o fiscal que representa la quiebra de su negocio o industria, o los privilegios para acceder al mercado regulado de divisas. ¿No han sido ustedes informados de la documentación abundante que demuestra la sistematización al nivel de política de Estado, para el desconocimiento de la propiedad privada inmobiliaria urbana y rural, y la promoción de su invasión para desconocer su titularidad legitima? ¿O, las manipulaciones judiciales que como magos de circo desaparecen los legítimos accionistas-propietarios para materializar a otros identificados con la “revolución”?
Hoy se habla en las calles de varios estados de las políticas de exterminio, y de la popularización de la acción del sicario político. La vida del ser humano en Venezuela perdió todo significado y valor. ¿No es claro para esa instancia de la justicia continental, que las prácticas “administrativas” del régimen venezolano describen perfectamente lo que define la condición práctica y teórica de un ESTADO TERRORISTA, cuyas acciones sistemáticas transforman en responsables de los crímenes que le serán imputables a todos los usurpadores de los poderes públicos, hasta la categoría de crímenes de Lesa Patria y Lesa Humanidad, en general crímenes contra la humanidad?
Reclamo y exijo con la mayor fuerza la atención del caso del Crimen Organizado Transnacional-COT que se ha apoderado de la República de Venezuela, una corporación perversa de proyecciones continentales y mundiales que ustedes mediante su inacción han contribuido sustancialmente a establecer.
Nuestra Constitución vigente desde 1999, ordena al ciudadano investido o no de autoridad, desconocer tanto la autoridad usurpada como sus actos, decisiones y leyes promulgadas al margen de lo en ella establecido, y actuar para el restablecimiento de su plena vigencia. Dentro de este mandato supremo ejerzo ante ustedes este nuevo reclamo.
Es justicia que vehementemente solicito y espero, en nombre de la sociedad civil, del colectivo, en mi doble condición tanto de ciudadano como la de responsable del Poder Electoral en la que me considero, en virtud de que desconozco la acción arbitraria de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en AGO2003, cuando invadió las competencias del Poder Legislativo-Asamblea Nacional, único competente para ejecutar la revocatoria o el nombramiento de los miembros del Poder Electoral-CNE, designando “miembros convenientes” e invadiendo adicionalmente la autonomía de su propia competencia, mediante el nombramiento de funcionarios subalternos.
Atentamente,
En Caracas, Venezuela, el 8 de diciembre de 2008.
Copia: Organización de los Estados Americanos-OEA. Consignada en la Oficina de la OEA en Caracas.
sábado, 2 de mayo de 2009
Señor Barack H. Obama, Presidente de los USA. Abril 18, 2009
Rómulo Lares Sánchez
----------- Miembro del Consejo Nacional Electoral-CNE. Decreto de la Comisión Legislativa Nacional-4JUNIO2000
---------------- International Visitor Leadership Program IVLP/USAID - 1985
------------------ Caracas-Venezuela
------------------------------------- Excelentísimo Señor
Barack H. Obama
Presidente de los
United States of America - USA
La Casa Blanca
Washington, DC.
Enviado vía: http://www.whitehouse.gov/contact/. 4:04AM, 19abr.
---------------------------Referencia: CASO VENEZUELA. Su declaración al Sr. Juan Carlos López de CNN-Español-TV. 17ABRIL09.
----------------------------------- Muy distinguido señor presidente Barack H. Obama:
------------------------------------------------------ Tengo la obligación y el deber moral y legal de dirigirme a usted, en mi doble condición tanto de ciudadano venezolano como de miembro del Consejo Nacional Electoral-CNE designado por la Comisión Legislativa Nacional, institución desde donde se debería ejercer el Poder Público Nacional Electoral de la República Bolivariana de Venezuela y cuya directiva fue íntegramente removida de forma arbitraria e ilegal por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (AGO2003), invadiendo así también la competencia exclusiva de la Asamblea Nacional.
Durante la gestión como presidente del señor George W. Bush, el ex presidente Sr. James E. Carter, Jr., conjuntamente con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos-OEA, el ex presidente de la República de Colombia Sr. César Gaviria, el Centro Carter y representantes de las Naciones Unidas-PNUD, fue creada e instalada por 8 meses (años 2002 y 2003), una instancia de negociaciones entre el régimen y nuestra sociedad civil representada por las organizaciones democráticas, denominada “Mesa de diálogo, negociaciones y acuerdos”, con el objeto de evitar la agravación de la crisis social y política estimulada por un caos generalizado producto del avance de la desviación totalitaria del régimen de Hugo Chávez, el permanente irrespeto a la separación y equilibrio de los poderes públicos y la flagrante violación de los derechos humanos-DDHH. --------------------------------------------- La acción del Estado quedó totalmente al margen del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia-EDSDJ y surgió el fantasma de la inminencia de una confrontación armada-guerra civil, para restablecer la vigencia de la Constitución.
----------------------- Como es del conocimiento del Departamento de Estado de los USA, ninguno de los 19 compromisos contraídos por el régimen venezolano en la referida “Mesa” ha sido honrado. El Referéndum “Ratificatorio” fue una transformación grotesca e ilegal del Referéndum Revocatorio, saboteado y demorado hasta el 15AGO2004. En razón de ese fraude, Hugo Chávez usurpa el Poder Ejecutivo Nacional, por consiguiente la jefatura de la Fuerza Armada Nacional-FAN y la representación del Estado, como ha quedado suficientemente demostrado por las investigaciones de diversas instituciones académicas nacionales, de los USA y de Europa, conduciendo al retiro de las misiones de observación electoral de la OEA y de la Comunidad Europea.------------------------------ El caso ha sido reportado en particular por la Oficina Central de Inteligencia-CIA de su país, como se hizo público recientemente en la audiencia de la Comisión de Asistencia Electoral de los USA, a partir de la declaración personal del funcionario de esa agencia señor Steve Stigall.
La nota de prensa de INVESTOR´S BUSINESS DAILY que refiero como anexo, que recogió la declaración referida fue titulada: “Democracy: In a little-noted agency hearing, the CIA admitted that Venezuela´s Hugo Chavez, rigged his recall referendum in 2004. So why does he still merit global recognition as a democratically elected leader?”----------------------------------- La denuncia fue cubierta por otros medios, tales como EL NUEVO HERALD por Grez Gordon/ McClatchy, Washington. 03.25.09.
Sin embargo, usted señor presidente Barack H. Obama, se ha referido a Hugo Chávez en la citada entrevista concedida a CNN, como que “él es el líder de su país”, y adicionalmente ha declarado de acuerdo con la misma fuente: “Obama has said that he seeks to engage in talks with the region´s leaders as equals”, lo que podría conducir a su gobierno a reconocer como líder legítimo al ejecutor de los crímenes relacionados con la usurpación de su representación del cargo público que le he resumido, además de reconocerlo como su igual.
----------------------------------- Podríamos agregar en esta correspondencia una larga lista de los crímenes conocidos en el ejercicio ilegal de sus funciones dentro del territorio de Venezuela, que incluye el control absoluto de los demás poderes públicos nacionales para someter cualquier disidencia u oposición mediante toda clase de abusos de autoridad administrativa (identidad y pasaportes), electoral, financiera, fiscal, de acceso a divisas, policial, militar y judicial, el control social y político de la población mediante la manipulación de los medios de comunicación y la violación de múltiples derechos humanos-DDHH, además de su acción personal internacional directa, comprometiendo el patrimonio y los intereses nacionales sin el respaldo legítimo ni legal, más bien con el rechazo claro de nuestros ciudadanos, que incluye graves acciones contrarias al interés del Estado, como la invitación a un ejército de ocupación extranjero, conformado por efectivos militares de la República de Cuba y de otras naciones, la actuación de mercenarios y paramilitares nacionales y de otros orígenes, para instaurar en el país una campaña de terror y por la fuerza, ejercer el control absoluto de las manifestaciones y reacciones de los ciudadanos.
---------------------------- Adicionalmente, ha sido expuesta una íntima asociación con la subversión regional y mundial, con el soporte financiero, material, militar y político, la legitimación de capitales, hasta la invitación y protección especial a miembros de la guerrilla regional y del narcotráfico dentro de nuestro territorio, y de otros perseguidos por la justicia internacional. El más reciente invitado ha sido el Presidente de la República de SUDÁN, requerido por la Corte Penal Internacional con cargos de genocidio y de crímenes de lesa humanidad.
---------------------------------------------- Honorable señor Presidente Barack H. Obama, respetuosamente pero con la mayor firmeza le solicito, en nombre de la recuperación de la institucionalidad y estabilidad política de nuestra República así como la de una importante porción del Continente Americano, para que no sea entorpecido el esfuerzo por el restablecimiento del Estado de Derecho-EDSDJ, el respeto de los derechos humanos-DDHH y la recuperación del avance de nuestra evolución democrática, que se informe usted de las denuncias que he referido, de manera de que tenga la oportunidad su gobierno, en nombre del pueblo de los United States of America, de modificar una política iniciada por su predecesor, para que en el caso de Venezuela contribuya a promover los valores y principios democráticos, libertarios y legales de los USA, tanto en su relación directa con regímenes ilegales, ilegítimos, perversos, pervertidos que usurpan la representación de su nación y de su pueblo, como el que en particular representa Hugo Chávez, así como en la revisión de las acciones e iniciativas secuestradas durante los últimos años por los organismos regionales como la Organización de Estados Americanos, la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, e internacionales como las Naciones Unidas, la Comisión Europea, la Corte Penal Internacional y la Audiencia del Reino de España.
---------------------------------------------- A pesar de la oposición general del colectivo venezolano al régimen, tanto a su política de destrucción del inventario industrial, agrícola, pecuario, financiero, del empleo, la inversión, el ahorro, de la iniciativa privada, la libre empresa y el desconocimiento y la invasión de la propiedad privada urbana y rural, como a sus iniciativas subversivas y de promoción del terrorismo de Estado, con proyección internacional mientras que, insisto, usurpa la representación del Estado venezolano, éste sigue exportando todas estas infecciones sociales, políticas y culturales, con la injerencia y la penetración organizada directa en la política interna de otras naciones del continente y del mundo, con una capacidad de destrucción no despreciable debido a la disposición arbitraria del poder financiero y político de la industria petrolera, del patrimonio y del tesoro nacional, por lo que deja de ser un problema aislado para transformarse en un problema por lo menos continental, que por sus dimensiones de crueldad industrializada, alcance y consecuencias, señala una razón adicional para que sea detenido.
---------------------------------------- Una acción de reconocimiento por parte de su gobierno, del régimen criminal-totalitario disfrazado de democracia que oprime de forma salvaje a nuestra sociedad, además de que ratificaría un serio malentendido del gobierno de los USA sobre la existencia de democracia y de las libertades del pueblo de Venezuela, sería un obstáculo para la eventual rectificación de la política, que tendría su impacto negativo para la aceleración de la gestión de los organismos e instituciones regionales, internacionales y nacionales mencionadas, que conduciría a prolongar la acción del terrorismo de Estado del régimen del Crimen Organizado Transnacional-COT, que es la verdadera naturaleza de la ideología vigente en Venezuela.
------------------------ Es por todas estas razones visibles y conocidas también para sus representantes consulares y diplomáticos en Caracas, así como para el resto de las representaciones extranjeras acreditadas, que me he permito solicitarle, en nombre del pueblo demócrata y oprimido de Venezuela, la atención del gobierno de los USA a nuestro caso, que también en virtud de la tradición de amistad entre nuestros pueblos, por las razones históricas, por nuestras alianzas y relaciones, hemos meritado.
----------------------------------------------- Con la más alta estima y consideración.
----------------- Caracas, 18 de abril de 2009
-------------- Anexos:
1) Copia de la nota publicada en INVESTOR´S BUSINESS DAILY. “Yes, Hugo Cheated”. 27 March 2009. http://www.hacer.org/report/2009/03/venezuela-yes-hugo-cheated-investors.html
----------------------- 2) “Elecciones a la venezolana”. Correspondencia dirigida a los organismos electorales del Hemisferio. February 16, 2009. http://www.observatorioelectoralhistorial.blogspot.com
----------------------------- 3) “Elecciones a la venezolana”. Correspondencia remitida a los países miembros de la Organización de Estados Americanos-OEA. February 16, 2009. http://www.observatorioelectoralhistorial.blogspot.com
---------------------------------- 4) Referencias varias: www.observatorioelectoralinteramericano.blogspot.com
----------- Miembro del Consejo Nacional Electoral-CNE. Decreto de la Comisión Legislativa Nacional-4JUNIO2000
---------------- International Visitor Leadership Program IVLP/USAID - 1985
------------------ Caracas-Venezuela
------------------------------------- Excelentísimo Señor
Barack H. Obama
Presidente de los
United States of America - USA
La Casa Blanca
Washington, DC.
Enviado vía: http://www.whitehouse.gov/contact/. 4:04AM, 19abr.
---------------------------Referencia: CASO VENEZUELA. Su declaración al Sr. Juan Carlos López de CNN-Español-TV. 17ABRIL09.
----------------------------------- Muy distinguido señor presidente Barack H. Obama:
------------------------------------------------------ Tengo la obligación y el deber moral y legal de dirigirme a usted, en mi doble condición tanto de ciudadano venezolano como de miembro del Consejo Nacional Electoral-CNE designado por la Comisión Legislativa Nacional, institución desde donde se debería ejercer el Poder Público Nacional Electoral de la República Bolivariana de Venezuela y cuya directiva fue íntegramente removida de forma arbitraria e ilegal por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (AGO2003), invadiendo así también la competencia exclusiva de la Asamblea Nacional.
Durante la gestión como presidente del señor George W. Bush, el ex presidente Sr. James E. Carter, Jr., conjuntamente con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos-OEA, el ex presidente de la República de Colombia Sr. César Gaviria, el Centro Carter y representantes de las Naciones Unidas-PNUD, fue creada e instalada por 8 meses (años 2002 y 2003), una instancia de negociaciones entre el régimen y nuestra sociedad civil representada por las organizaciones democráticas, denominada “Mesa de diálogo, negociaciones y acuerdos”, con el objeto de evitar la agravación de la crisis social y política estimulada por un caos generalizado producto del avance de la desviación totalitaria del régimen de Hugo Chávez, el permanente irrespeto a la separación y equilibrio de los poderes públicos y la flagrante violación de los derechos humanos-DDHH. --------------------------------------------- La acción del Estado quedó totalmente al margen del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia-EDSDJ y surgió el fantasma de la inminencia de una confrontación armada-guerra civil, para restablecer la vigencia de la Constitución.
----------------------- Como es del conocimiento del Departamento de Estado de los USA, ninguno de los 19 compromisos contraídos por el régimen venezolano en la referida “Mesa” ha sido honrado. El Referéndum “Ratificatorio” fue una transformación grotesca e ilegal del Referéndum Revocatorio, saboteado y demorado hasta el 15AGO2004. En razón de ese fraude, Hugo Chávez usurpa el Poder Ejecutivo Nacional, por consiguiente la jefatura de la Fuerza Armada Nacional-FAN y la representación del Estado, como ha quedado suficientemente demostrado por las investigaciones de diversas instituciones académicas nacionales, de los USA y de Europa, conduciendo al retiro de las misiones de observación electoral de la OEA y de la Comunidad Europea.------------------------------ El caso ha sido reportado en particular por la Oficina Central de Inteligencia-CIA de su país, como se hizo público recientemente en la audiencia de la Comisión de Asistencia Electoral de los USA, a partir de la declaración personal del funcionario de esa agencia señor Steve Stigall.
La nota de prensa de INVESTOR´S BUSINESS DAILY que refiero como anexo, que recogió la declaración referida fue titulada: “Democracy: In a little-noted agency hearing, the CIA admitted that Venezuela´s Hugo Chavez, rigged his recall referendum in 2004. So why does he still merit global recognition as a democratically elected leader?”----------------------------------- La denuncia fue cubierta por otros medios, tales como EL NUEVO HERALD por Grez Gordon/ McClatchy, Washington. 03.25.09.
Sin embargo, usted señor presidente Barack H. Obama, se ha referido a Hugo Chávez en la citada entrevista concedida a CNN, como que “él es el líder de su país”, y adicionalmente ha declarado de acuerdo con la misma fuente: “Obama has said that he seeks to engage in talks with the region´s leaders as equals”, lo que podría conducir a su gobierno a reconocer como líder legítimo al ejecutor de los crímenes relacionados con la usurpación de su representación del cargo público que le he resumido, además de reconocerlo como su igual.
----------------------------------- Podríamos agregar en esta correspondencia una larga lista de los crímenes conocidos en el ejercicio ilegal de sus funciones dentro del territorio de Venezuela, que incluye el control absoluto de los demás poderes públicos nacionales para someter cualquier disidencia u oposición mediante toda clase de abusos de autoridad administrativa (identidad y pasaportes), electoral, financiera, fiscal, de acceso a divisas, policial, militar y judicial, el control social y político de la población mediante la manipulación de los medios de comunicación y la violación de múltiples derechos humanos-DDHH, además de su acción personal internacional directa, comprometiendo el patrimonio y los intereses nacionales sin el respaldo legítimo ni legal, más bien con el rechazo claro de nuestros ciudadanos, que incluye graves acciones contrarias al interés del Estado, como la invitación a un ejército de ocupación extranjero, conformado por efectivos militares de la República de Cuba y de otras naciones, la actuación de mercenarios y paramilitares nacionales y de otros orígenes, para instaurar en el país una campaña de terror y por la fuerza, ejercer el control absoluto de las manifestaciones y reacciones de los ciudadanos.
---------------------------- Adicionalmente, ha sido expuesta una íntima asociación con la subversión regional y mundial, con el soporte financiero, material, militar y político, la legitimación de capitales, hasta la invitación y protección especial a miembros de la guerrilla regional y del narcotráfico dentro de nuestro territorio, y de otros perseguidos por la justicia internacional. El más reciente invitado ha sido el Presidente de la República de SUDÁN, requerido por la Corte Penal Internacional con cargos de genocidio y de crímenes de lesa humanidad.
---------------------------------------------- Honorable señor Presidente Barack H. Obama, respetuosamente pero con la mayor firmeza le solicito, en nombre de la recuperación de la institucionalidad y estabilidad política de nuestra República así como la de una importante porción del Continente Americano, para que no sea entorpecido el esfuerzo por el restablecimiento del Estado de Derecho-EDSDJ, el respeto de los derechos humanos-DDHH y la recuperación del avance de nuestra evolución democrática, que se informe usted de las denuncias que he referido, de manera de que tenga la oportunidad su gobierno, en nombre del pueblo de los United States of America, de modificar una política iniciada por su predecesor, para que en el caso de Venezuela contribuya a promover los valores y principios democráticos, libertarios y legales de los USA, tanto en su relación directa con regímenes ilegales, ilegítimos, perversos, pervertidos que usurpan la representación de su nación y de su pueblo, como el que en particular representa Hugo Chávez, así como en la revisión de las acciones e iniciativas secuestradas durante los últimos años por los organismos regionales como la Organización de Estados Americanos, la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, e internacionales como las Naciones Unidas, la Comisión Europea, la Corte Penal Internacional y la Audiencia del Reino de España.
---------------------------------------------- A pesar de la oposición general del colectivo venezolano al régimen, tanto a su política de destrucción del inventario industrial, agrícola, pecuario, financiero, del empleo, la inversión, el ahorro, de la iniciativa privada, la libre empresa y el desconocimiento y la invasión de la propiedad privada urbana y rural, como a sus iniciativas subversivas y de promoción del terrorismo de Estado, con proyección internacional mientras que, insisto, usurpa la representación del Estado venezolano, éste sigue exportando todas estas infecciones sociales, políticas y culturales, con la injerencia y la penetración organizada directa en la política interna de otras naciones del continente y del mundo, con una capacidad de destrucción no despreciable debido a la disposición arbitraria del poder financiero y político de la industria petrolera, del patrimonio y del tesoro nacional, por lo que deja de ser un problema aislado para transformarse en un problema por lo menos continental, que por sus dimensiones de crueldad industrializada, alcance y consecuencias, señala una razón adicional para que sea detenido.
---------------------------------------- Una acción de reconocimiento por parte de su gobierno, del régimen criminal-totalitario disfrazado de democracia que oprime de forma salvaje a nuestra sociedad, además de que ratificaría un serio malentendido del gobierno de los USA sobre la existencia de democracia y de las libertades del pueblo de Venezuela, sería un obstáculo para la eventual rectificación de la política, que tendría su impacto negativo para la aceleración de la gestión de los organismos e instituciones regionales, internacionales y nacionales mencionadas, que conduciría a prolongar la acción del terrorismo de Estado del régimen del Crimen Organizado Transnacional-COT, que es la verdadera naturaleza de la ideología vigente en Venezuela.
------------------------ Es por todas estas razones visibles y conocidas también para sus representantes consulares y diplomáticos en Caracas, así como para el resto de las representaciones extranjeras acreditadas, que me he permito solicitarle, en nombre del pueblo demócrata y oprimido de Venezuela, la atención del gobierno de los USA a nuestro caso, que también en virtud de la tradición de amistad entre nuestros pueblos, por las razones históricas, por nuestras alianzas y relaciones, hemos meritado.
----------------------------------------------- Con la más alta estima y consideración.
----------------- Caracas, 18 de abril de 2009
-------------- Anexos:
1) Copia de la nota publicada en INVESTOR´S BUSINESS DAILY. “Yes, Hugo Cheated”. 27 March 2009. http://www.hacer.org/report/2009/03/venezuela-yes-hugo-cheated-investors.html
----------------------- 2) “Elecciones a la venezolana”. Correspondencia dirigida a los organismos electorales del Hemisferio. February 16, 2009. http://www.observatorioelectoralhistorial.blogspot.com
----------------------------- 3) “Elecciones a la venezolana”. Correspondencia remitida a los países miembros de la Organización de Estados Americanos-OEA. February 16, 2009. http://www.observatorioelectoralhistorial.blogspot.com
---------------------------------- 4) Referencias varias: www.observatorioelectoralinteramericano.blogspot.com
viernes, 13 de marzo de 2009
ORGANISMOS ELECTORALES - 15 FEBRERO 2009
ELECCIONES A LA VENEZOLANA: 15FEBRERO2009
Monday, February 16, 2009 11:13 PM
From:
"romulo lares"
To:
"Bolivia CORTE NACIONAL ELECTORAL", "Brasil TRIBUNAL SUPERIOR ELECTORAL" , "Chile Servicio Electoral de Chile" , "Costa Rica Tribunal Supremo de Elecciones" , "Espana Ministerio del Interior. D. Politica Interior" , "EUA Federal Election Commission" , "Mexico Instituto Federal Electoral" , "Panama Tribunal Electoral" , "Paraguay Tribunal Superior de Justicia Electoral" , "Peru Jurado Nacional de Elecciones" , "Republica Dominicana Junta Central Electoral"
Cc:
"Peru Registro Nacional de Identificacion y Registro Civil"
Message contains attachments
15FEB2009.doc (43KB)
Rómulo Lares-Sánchez
Miembro del Consejo Nacional Electoral-CNE de Venezuela a partir de Junio 2000, cuya
Directiva fue íntegramente removida al margen de la ley por el Tribunal Supremo de Justicia-TSJ en Septiembre 2003.
Muy distinguidos y honorables magistrados de las instituciones electorales del continente americano, los saludo cordial y respetuosamente.
Me permito distraer su atención, obligado por las disposiciones de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, establecidas en sus artículos 333 y 350. Adicionalmente, por los acuerdos establecidos en la Carta Interamericana de la OEA , que forman parte de las legislaciones nacionales de nuestros países.
Ante la realidad actual venezolana, por la inexistencia de instituciones autónomas, imparciales y apegadas al Estado democrático y social de Derecho y de Justicia-EDSDJ, y en base al marco jurídico referido, les remito una versión resumida personal sobre el Sistema Electoral venezolano-SEV hasta su acto del 15 FEBRERO 2009, que en mi criterio y en el de distinguidos investigadores sobre la materia, reflejaría la práctica electoral impuesta en nuestra nación a partir de FEBRERO 2003.
Esta iniciativa la realizo con el objeto de promover y llamar la atención sobre el caso, a fin de que sea considerado en alguna de las instancias especializadas del continente. Adicionalmente, espero que la divulgación de la verdad contribuya con el restablecimiento del Estado de Derecho-EDDJ en mi nación, pero también con que esta grave epidemia criminal y mortal contra las libertades y los derechos humanos-DDHH, que lamentablemente exporta el régimen venezolano que actualmente usurpa la representación del Estado, no se siga propagando al resto del continente.
Esta versión de la denuncia ha sido construida a partir de mi experiencia personal directa como co-responsable del Consejo Nacional Electoral-CNE por más de tres años, además de la observación e investigación académica por cinco años consecutivos hasta esta fecha.
El debate del tema electoral venezolano desde la perspectiva que presento, ha sido censurado en los medios y en las instituciones públicas nacionales desde DICIEMBRE 2005, con el objeto de disminuir el rechazo popular a los fraudes electorales, manifestado concretamente con la abstención, desde la denominada "elección" de la Asamblea Nacional-AN , cuyos resultados definitivos así como los de otros actos electorales nunca fueron publicados, y se estima que más del 80% del Registro de Electores se abstuvo y un número elevado, estimado en más del 4% anuló su voto.
Adicionalmente, confiamos en llegar a reconocer un interés especial de sus organizaciones por la situación electoral venezolana, cuando ya se encuentran comprometidas y en conocimiento de la misma, tanto organizaciones electorales del continente como de la comunidad europea, por cuanto para la consolidación del fraude descrito en el SEV, se ha dispuesto del soporte de una observación electoral y de asesorías en las que han participado instituciones de los estados o, no gubernamentales autorizadas de ambos continentes.
Ratifico mi disposición personal de ofrecerles la participación de especialistas del más alto y reconocido nivel profesional y académico -a su requerimiento- para analizar las iniciativas institucionales que fuesen propuestas por sus organismos competentes.
Con mi mayor consideración y agradecimiento.
Atentamente,
Caracas, a los 15 días del mes de febrero de 2009.
Anexo: 15FEBRERO2009: ¿RUMBO SEGURO HACIA LAS TINIEBLAS TOTALITARIAS?
Monday, February 16, 2009 11:13 PM
From:
"romulo lares"
To:
"Bolivia CORTE NACIONAL ELECTORAL"
Cc:
"Peru Registro Nacional de Identificacion y Registro Civil"
Message contains attachments
15FEB2009.doc (43KB)
Rómulo Lares-Sánchez
Miembro del Consejo Nacional Electoral-CNE de Venezuela a partir de Junio 2000, cuya
Directiva fue íntegramente removida al margen de la ley por el Tribunal Supremo de Justicia-TSJ en Septiembre 2003.
Muy distinguidos y honorables magistrados de las instituciones electorales del continente americano, los saludo cordial y respetuosamente.
Me permito distraer su atención, obligado por las disposiciones de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, establecidas en sus artículos 333 y 350. Adicionalmente, por los acuerdos establecidos en la Carta Interamericana de la OEA , que forman parte de las legislaciones nacionales de nuestros países.
Ante la realidad actual venezolana, por la inexistencia de instituciones autónomas, imparciales y apegadas al Estado democrático y social de Derecho y de Justicia-EDSDJ, y en base al marco jurídico referido, les remito una versión resumida personal sobre el Sistema Electoral venezolano-SEV hasta su acto del 15 FEBRERO 2009, que en mi criterio y en el de distinguidos investigadores sobre la materia, reflejaría la práctica electoral impuesta en nuestra nación a partir de FEBRERO 2003.
Esta iniciativa la realizo con el objeto de promover y llamar la atención sobre el caso, a fin de que sea considerado en alguna de las instancias especializadas del continente. Adicionalmente, espero que la divulgación de la verdad contribuya con el restablecimiento del Estado de Derecho-EDDJ en mi nación, pero también con que esta grave epidemia criminal y mortal contra las libertades y los derechos humanos-DDHH, que lamentablemente exporta el régimen venezolano que actualmente usurpa la representación del Estado, no se siga propagando al resto del continente.
Esta versión de la denuncia ha sido construida a partir de mi experiencia personal directa como co-responsable del Consejo Nacional Electoral-CNE por más de tres años, además de la observación e investigación académica por cinco años consecutivos hasta esta fecha.
El debate del tema electoral venezolano desde la perspectiva que presento, ha sido censurado en los medios y en las instituciones públicas nacionales desde DICIEMBRE 2005, con el objeto de disminuir el rechazo popular a los fraudes electorales, manifestado concretamente con la abstención, desde la denominada "elección" de la Asamblea Nacional-AN , cuyos resultados definitivos así como los de otros actos electorales nunca fueron publicados, y se estima que más del 80% del Registro de Electores se abstuvo y un número elevado, estimado en más del 4% anuló su voto.
Adicionalmente, confiamos en llegar a reconocer un interés especial de sus organizaciones por la situación electoral venezolana, cuando ya se encuentran comprometidas y en conocimiento de la misma, tanto organizaciones electorales del continente como de la comunidad europea, por cuanto para la consolidación del fraude descrito en el SEV, se ha dispuesto del soporte de una observación electoral y de asesorías en las que han participado instituciones de los estados o, no gubernamentales autorizadas de ambos continentes.
Ratifico mi disposición personal de ofrecerles la participación de especialistas del más alto y reconocido nivel profesional y académico -a su requerimiento- para analizar las iniciativas institucionales que fuesen propuestas por sus organismos competentes.
Con mi mayor consideración y agradecimiento.
Atentamente,
Caracas, a los 15 días del mes de febrero de 2009.
Anexo: 15FEBRERO2009: ¿RUMBO SEGURO HACIA LAS TINIEBLAS TOTALITARIAS?
OEA - 15 FEBRERO 2009
ELECCIONES A LA VENEZOLANA: 15FEBRERO2009
Monday, February 16, 2009 11:18 PM
From: "romulo lares" romulolares@yahoo.com
To: bahamas@oas.org, barbados@oas.org, belize@oas.org, bolivia@oas.org, eafsaintlu@aol.com, ejohn@embsrq.com, embantbar@aol.com, embdomdc@aol.com, esuriname@covad.net, grenada@oas.org, guatemala@oas.org, guyanaembassydc@verizon.net, haiti@oas.org, honduras@oas.org, jamaica@oas.org, mision.oea@sre.gob.mx, moea@rrec.gov.sv, nicaragua@oas.org, oeawashington@mmrree.gov.ec, panama@oas.org, paraguay@oas.org, peru@oas.org, republicadominicana@oas.org, uruoea@erols.com
Message contains attachments 15FEB2009.doc (43KB)
Rómulo Lares-Sánchez
Miembro del Consejo Nacional Electoral-CNE de Venezuela a partir de Junio 2000, cuya
Directiva fue íntegramente removida al margen de la ley por el Tribunal Supremo de Justicia-TSJ en Septiembre 2003.
Muy distinguidos representantes de las naciones miembros de la Organización de Estados Americanos-OEA.
Me permito distraer su atención, muy respetuosamente, obligado por las disposiciones de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, establecidas en sus artículos 333 y 350. Adicionalmente, por los acuerdos establecidos en la Carta Interamericana de la OEA, que forman parte de las legislaciones nacionales de nuestros países.
Ante la realidad actual venezolana, por la inexistencia de instituciones autónomas, imparciales y apegadas al Estado democrático de Derecho y de Justicia-EDDJ, y en base al marco jurídico referido, les remito una versión resumida personal sobre el Sistema Electoral venezolano-SEV hasta su acto del 15 FEBRERO 2009, que en mi criterio y en el de distinguidos investigadores sobre la materia, reflejaría la práctica electoral impuesta en nuestra nación a partir de FEBRERO 2003.
Esta iniciativa la realizo con el objeto de promover y llamar la atención sobre el caso, a fin de que sea considerado en alguna de las instancias especializadas del continente. Adicionalmente, espero que la divulgación de la verdad contribuya con el restablecimiento del Estado de Derecho-EDDJ en mi nación, pero también con que esta grave epidemia criminal y mortal contra las libertades y los derechos humanos-DDHH, que lamentablemente exporta el régimen venezolano que actualmente usurpa la representación del Estado, no se siga propagando al resto del continente.
Esta versión de la denuncia ha sido construida a partir de mi experiencia personal directa como co-responsable del Consejo Nacional Electoral-CNE por más de tres años, además de la observación e investigación académica por cinco años consecutivos hasta esta fecha.
El debate del tema electoral venezolano desde la perspectiva que presento, ha sido censurado en los medios y en las instituciones públicas nacionales desde DICIEMBRE 2005, con el objeto de disminuir el rechazo popular a los fraudes electorales, manifestado concretamente con la abstención, desde la denominada "elección" de la Asamblea Nacional-AN , cuyos resultados definitivos así como los de otros actos electorales nunca fueron publicados, y se estima que más del 80% del Registro de Electores se abstuvo y un número elevado, estimado en más del 4% anuló su voto.
Adicionalmente, confiamos en llegar a reconocer un interés especial de sus organizaciones por la situación electoral venezolana, cuando ya se encuentran comprometidas y en conocimiento de la misma, tanto organizaciones electorales del continente como de la comunidad europea, por cuanto para la consolidación del fraude descrito en el SEV, se ha dispuesto del soporte de una observación electoral y de asesorías en las que han participado instituciones de los estados o no gubernamentales autorizadas de ambos continentes.
Ratifico mi disposición personal de ofrecerles la participación de especialistas del más alto y reconocido nivel profesional y académico -a su requerimiento- para analizar las iniciativas institucionales que fuesen propuestas por sus organismos competentes.
Con mi mayor consideración y agradecimiento.
Atentamente,
Caracas, a los 15 días del mes de febrero de 2009.
Anexo: “15FEBRERO2009: ¿RUMBO SEGURO HACIA LAS TINIEBLAS TOTALITARIAS?”
Monday, February 16, 2009 11:18 PM
From: "romulo lares" romulolares@yahoo.com
To: bahamas@oas.org, barbados@oas.org, belize@oas.org, bolivia@oas.org, eafsaintlu@aol.com, ejohn@embsrq.com, embantbar@aol.com, embdomdc@aol.com, esuriname@covad.net, grenada@oas.org, guatemala@oas.org, guyanaembassydc@verizon.net, haiti@oas.org, honduras@oas.org, jamaica@oas.org, mision.oea@sre.gob.mx, moea@rrec.gov.sv, nicaragua@oas.org, oeawashington@mmrree.gov.ec, panama@oas.org, paraguay@oas.org, peru@oas.org, republicadominicana@oas.org, uruoea@erols.com
Message contains attachments 15FEB2009.doc (43KB)
Rómulo Lares-Sánchez
Miembro del Consejo Nacional Electoral-CNE de Venezuela a partir de Junio 2000, cuya
Directiva fue íntegramente removida al margen de la ley por el Tribunal Supremo de Justicia-TSJ en Septiembre 2003.
Muy distinguidos representantes de las naciones miembros de la Organización de Estados Americanos-OEA.
Me permito distraer su atención, muy respetuosamente, obligado por las disposiciones de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, establecidas en sus artículos 333 y 350. Adicionalmente, por los acuerdos establecidos en la Carta Interamericana de la OEA, que forman parte de las legislaciones nacionales de nuestros países.
Ante la realidad actual venezolana, por la inexistencia de instituciones autónomas, imparciales y apegadas al Estado democrático de Derecho y de Justicia-EDDJ, y en base al marco jurídico referido, les remito una versión resumida personal sobre el Sistema Electoral venezolano-SEV hasta su acto del 15 FEBRERO 2009, que en mi criterio y en el de distinguidos investigadores sobre la materia, reflejaría la práctica electoral impuesta en nuestra nación a partir de FEBRERO 2003.
Esta iniciativa la realizo con el objeto de promover y llamar la atención sobre el caso, a fin de que sea considerado en alguna de las instancias especializadas del continente. Adicionalmente, espero que la divulgación de la verdad contribuya con el restablecimiento del Estado de Derecho-EDDJ en mi nación, pero también con que esta grave epidemia criminal y mortal contra las libertades y los derechos humanos-DDHH, que lamentablemente exporta el régimen venezolano que actualmente usurpa la representación del Estado, no se siga propagando al resto del continente.
Esta versión de la denuncia ha sido construida a partir de mi experiencia personal directa como co-responsable del Consejo Nacional Electoral-CNE por más de tres años, además de la observación e investigación académica por cinco años consecutivos hasta esta fecha.
El debate del tema electoral venezolano desde la perspectiva que presento, ha sido censurado en los medios y en las instituciones públicas nacionales desde DICIEMBRE 2005, con el objeto de disminuir el rechazo popular a los fraudes electorales, manifestado concretamente con la abstención, desde la denominada "elección" de la Asamblea Nacional-AN , cuyos resultados definitivos así como los de otros actos electorales nunca fueron publicados, y se estima que más del 80% del Registro de Electores se abstuvo y un número elevado, estimado en más del 4% anuló su voto.
Adicionalmente, confiamos en llegar a reconocer un interés especial de sus organizaciones por la situación electoral venezolana, cuando ya se encuentran comprometidas y en conocimiento de la misma, tanto organizaciones electorales del continente como de la comunidad europea, por cuanto para la consolidación del fraude descrito en el SEV, se ha dispuesto del soporte de una observación electoral y de asesorías en las que han participado instituciones de los estados o no gubernamentales autorizadas de ambos continentes.
Ratifico mi disposición personal de ofrecerles la participación de especialistas del más alto y reconocido nivel profesional y académico -a su requerimiento- para analizar las iniciativas institucionales que fuesen propuestas por sus organismos competentes.
Con mi mayor consideración y agradecimiento.
Atentamente,
Caracas, a los 15 días del mes de febrero de 2009.
Anexo: “15FEBRERO2009: ¿RUMBO SEGURO HACIA LAS TINIEBLAS TOTALITARIAS?”
COMISIÓN INTERAMERICANA DDHH - DICIEMBRE 8, 2008
Rómulo Lares Sánchez
Caracas - VENEZUELA
Honorables miembros de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos-DDHH.
Washington D.C., 20006
U.S.A.
Atención: Sr. Santiago A. Cantón. Secretario Ejecutivo de la CIDDHH.
Referencia: Caso No. P-282-03, de fecha 21 de julio de 2003.
Asunto: Silencio ante el recurso-denuncia que interpusiera ante esa instancia, por la violación de los DDHH de todos los venezolanos y residentes en el territorio de la República de Venezuela, en el Referéndum Consultivo del 2FEB2003, suspendido arbitrariamente por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Honorables miembros:
Tengo el deber de dirigirme a ustedes con el objeto de reclamar con la mayor fuerza y convicción, lo que considero raya en la negligencia de esa instancia de la justicia en el Continente Americano, a pesar de que durante estos últimos años han venido siendo atendidos y decididos algunos casos particulares relacionados con las violaciones permanentes de prácticamente todos los DDHH en Venezuela, que en mi criterio son consecuencia o producto de la violación de los derechos descritos en el contenido de nuestro recurso-denuncia referido, y cuyo origen se puede precisar en la perversión del Sistema Electoral-SE y su VOTO, responsabilidad asignada a un nuevo Poder Público Nacional que se ejerce en el Consejo Nacional Electoral-CNE, convertido en el mecanismo del fraude para la legitimación de un régimen totalitario, militarista y fascista, que deja como miembros de un jardín de infancia, a todos los dictadores y tiranos de nuestra nación y de nuestro continente, para superar en los niveles de crimen y destrucción a los regímenes europeos fascista y nacionalsocialista-nazi.
Habiendo residido por largos períodos en otros países del hemisferio y de Europa, y obligado por las circunstancias profesionales a seguir el desempeño político, económico, tecnológico y cultural en ambos continentes, también mediante el contacto directo con esas diversas culturas, encuentro insólito que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-CIDDHH no se haya pronunciado después de CINCO (5) AÑOS, sobre un caso tan claro y tan perverso, que adicionalmente está, como referí, en el origen de la crisis general en la que se encuentra sumida la nación.
No se trata de que no tengamos ya los cadáveres alineados para el reconocimiento por parte de las comisiones internacionales para la mediación o para la paz. Según diversas y acreditadas organizaciones no gubernamentales, nacionales e internacionales especializadas en la violencia y los DDHH, desde 1999 hasta 2006 habrían sido abatidos con armas de fuego en las calles de las ciudades, en los predios rurales y en los espacios de confinamiento penitenciario civil y militar, alrededor de CIEN MIL (100.000) personas, y habrían sido indiciados en estos crímenes alrededor de CINCO MIL (5000) militares y policías, mientras tan sólo alrededor del 4% de los expedientes se procesaban en la fiscalía o eran presentados ante los tribunales.
Desde que en mi condición de Miembro del Directorio colegiado del CNE, co-responsable del Poder Público Nacional Electoral, denunciamos la flagrante violación del Estado democrático de Derecho y de Justicia-EDDJ consagrado en nuestra ley fundamental, el SE-CNE-VOTO ha fabricado sistemáticamente resultados en todos los eventos electorales, hasta el más reciente escándalo de la segunda edición de las denominadas elecciones de gobernadores y consejos legislativos de estados y alcaldes el 23NOV2008, dando como resultado desde la farsa del referéndum inventado “ratificatorio” del 15AGO2004, hasta la proclamación de autoridades ilegales e ilegítimas en todas las instancias nacionales, regionales, municipales y parroquiales, y conduciendo al país hacia la guerra civil de facto.
Es notoria la presencia de inmigrantes permanentes en programas de cooperación internacional como asesores, técnicos y personal con experiencia militar de diversos orígenes en cantidades no establecidas, pero muy numerosa, algunos reportes la estiman superior a los cuarenta mil (40.000) hombres. Las relaciones abiertas con la guerrilla continental, particularmente el financiamiento y el apoyo en operaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC y con el Frente de Liberación Nacional-FLN de Colombia; la legitimación de capitales, la participación en la industria del narcotráfico, además de los convenios militares y para la explotación de la energía de los hidrocarburos, la energía atómica, las comunicaciones, la industria militar, con naciones asociadas tales como CUBA, CHINA, República Islámica de IRÁN, RUSIA, BIELORUSIA, SIRIA, BOLIVIA y NICARAGUA, de espaldas y sin aprobación alguna por parte de la sociedad civil venezolana.
Honorables miembros, debe asumir la CIDDHH su gran cuota de responsabilidad en la pérdida del EDDJ en Venezuela, su silencio ha contribuido a que los demócratas venezolanos, civiles y militares, que arriesgamos nuestra vida y la de nuestras familias, seamos forzados al exilio, asesinados dentro de los cuarteles, en alguna plaza pública, o víctimas fatales del “hampa común”, sometidos a prisión sin proceso alguno o mediante una grotesca caricatura-simulacro, adicionalmente silenciados con la censura y la autocensura de los medios de comunicación social, como ejemplos efectivos para inhibir las iniciativas del resto de la población, ante las persecuciones políticas y clandestinas de más de seis (6) millones de ciudadanos opuestos públicamente al régimen totalitario, lo que representaba el 50% del Registro de Electores, quienes manifestaron su legítimo derecho de solicitar el Referéndum Consultivo sobre la gestión del para entonces Presidente de la República, que fue convocado por el CNE para el 2FEB2003, al origen de nuestro recurso ante la CIDDHH, identificados mediante la denominada “Lista Tascón-Maisanta” en honor al apellido del diputado del partido del régimen que la hizo pública y del alias del bandolero-guerrillero del Siglo XIX, ancestro de Hugo Chávez y para quien pretende el título de “revolucionario”, lista que se transformó en la guía para la sistemática persecución y acoso de los ciudadanos.
¿Qué más necesita conocer la comunidad hemisférica para sonar las alarmas y actuar en el caso de Venezuela? No parece aceptable como explicación, que la oscura negociación para el apoyo del régimen al nombramiento del Sr. José Miguel Insulza como Secretario de la OEA, pueda influenciar como retribución para desvanecer la flagrante violación permanente del EDDJ por parte del régimen, arrastrando al silencio a la CIDDHH y a la OEA.
Ha sido entonces plenamente documentada la sistemática persecución de los detractores, disidentes y opositores, hasta sembrar un estado general de miedo y de terror, mostrando por decenas de miles los ejemplos de quienes han perdido sus ahorros y haberes laborales de vida –asaltados por el propio Estado-, sus empleos, sus cupos en institutos o programas especiales, o deben enfrentarse a las negociaciones clandestinas para obtener su documentos de identidad, su pasaporte, o resolver un “error” de la administración de la aduana o fiscal que representa la quiebra de su negocio o industria, o los privilegios para acceder al mercado regulado de divisas. ¿No han sido ustedes informados de la documentación abundante que demuestra la sistematización al nivel de política de Estado, para el desconocimiento de la propiedad privada inmobiliaria urbana y rural, y la promoción de su invasión para desconocer su titularidad legitima? ¿O, las manipulaciones judiciales que como magos de circo desaparecen los legítimos accionistas-propietarios para materializar a otros identificados con la “revolución”?
Hoy se habla en las calles de varios estados de las políticas de exterminio, y de la popularización de la acción del sicario político. La vida del ser humano en Venezuela perdió todo significado y valor. ¿No es claro para esa instancia de la justicia continental, que las prácticas “administrativas” del régimen venezolano describen perfectamente lo que define la condición práctica y teórica de un ESTADO TERRORISTA, cuyas acciones sistemáticas transforman en responsables de los crímenes que le serán imputables a todos los usurpadores de los poderes públicos, hasta la categoría de crímenes de Lesa Patria y Lesa Humanidad, en general crímenes contra la humanidad?
Reclamo y exijo con la mayor fuerza la atención del caso del Crimen Organizado Transnacional-COT que se ha apoderado de la República de Venezuela, una corporación perversa de proyecciones continentales y mundiales que ustedes mediante su inacción han contribuido sustancialmente a establecer.
Nuestra Constitución vigente desde 1999, ordena al ciudadano investido o no de autoridad, desconocer tanto la autoridad usurpada como sus actos, decisiones y leyes promulgadas al margen de lo en ella establecido, y actuar para el restablecimiento de su plena vigencia. Dentro de este mandato supremo ejerzo ante ustedes este nuevo reclamo.
Es justicia que vehementemente solicito y espero, en nombre de la sociedad civil, del colectivo, en mi doble condición tanto de ciudadano como la de responsable del Poder Electoral en la que me considero, en virtud de que desconozco la acción arbitraria de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en AGO2003, cuando invadió las competencias del Poder Legislativo-Asamblea Nacional, único competente para ejecutar la revocatoria o el nombramiento de los miembros del Poder Electoral-CNE, designando “miembros convenientes” e invadiendo adicionalmente la autonomía de su propia competencia, mediante el nombramiento de funcionarios subalternos.
Atentamente,
En Caracas, Venezuela, el 8 de diciembre de 2008.
Copia: Organización de los Estados Americanos-OEA. Consignada en la Oficina de la OEA en Caracas.
Caracas - VENEZUELA
Honorables miembros de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos-DDHH.
Washington D.C., 20006
U.S.A.
Atención: Sr. Santiago A. Cantón. Secretario Ejecutivo de la CIDDHH.
Referencia: Caso No. P-282-03, de fecha 21 de julio de 2003.
Asunto: Silencio ante el recurso-denuncia que interpusiera ante esa instancia, por la violación de los DDHH de todos los venezolanos y residentes en el territorio de la República de Venezuela, en el Referéndum Consultivo del 2FEB2003, suspendido arbitrariamente por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Honorables miembros:
Tengo el deber de dirigirme a ustedes con el objeto de reclamar con la mayor fuerza y convicción, lo que considero raya en la negligencia de esa instancia de la justicia en el Continente Americano, a pesar de que durante estos últimos años han venido siendo atendidos y decididos algunos casos particulares relacionados con las violaciones permanentes de prácticamente todos los DDHH en Venezuela, que en mi criterio son consecuencia o producto de la violación de los derechos descritos en el contenido de nuestro recurso-denuncia referido, y cuyo origen se puede precisar en la perversión del Sistema Electoral-SE y su VOTO, responsabilidad asignada a un nuevo Poder Público Nacional que se ejerce en el Consejo Nacional Electoral-CNE, convertido en el mecanismo del fraude para la legitimación de un régimen totalitario, militarista y fascista, que deja como miembros de un jardín de infancia, a todos los dictadores y tiranos de nuestra nación y de nuestro continente, para superar en los niveles de crimen y destrucción a los regímenes europeos fascista y nacionalsocialista-nazi.
Habiendo residido por largos períodos en otros países del hemisferio y de Europa, y obligado por las circunstancias profesionales a seguir el desempeño político, económico, tecnológico y cultural en ambos continentes, también mediante el contacto directo con esas diversas culturas, encuentro insólito que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-CIDDHH no se haya pronunciado después de CINCO (5) AÑOS, sobre un caso tan claro y tan perverso, que adicionalmente está, como referí, en el origen de la crisis general en la que se encuentra sumida la nación.
No se trata de que no tengamos ya los cadáveres alineados para el reconocimiento por parte de las comisiones internacionales para la mediación o para la paz. Según diversas y acreditadas organizaciones no gubernamentales, nacionales e internacionales especializadas en la violencia y los DDHH, desde 1999 hasta 2006 habrían sido abatidos con armas de fuego en las calles de las ciudades, en los predios rurales y en los espacios de confinamiento penitenciario civil y militar, alrededor de CIEN MIL (100.000) personas, y habrían sido indiciados en estos crímenes alrededor de CINCO MIL (5000) militares y policías, mientras tan sólo alrededor del 4% de los expedientes se procesaban en la fiscalía o eran presentados ante los tribunales.
Desde que en mi condición de Miembro del Directorio colegiado del CNE, co-responsable del Poder Público Nacional Electoral, denunciamos la flagrante violación del Estado democrático de Derecho y de Justicia-EDDJ consagrado en nuestra ley fundamental, el SE-CNE-VOTO ha fabricado sistemáticamente resultados en todos los eventos electorales, hasta el más reciente escándalo de la segunda edición de las denominadas elecciones de gobernadores y consejos legislativos de estados y alcaldes el 23NOV2008, dando como resultado desde la farsa del referéndum inventado “ratificatorio” del 15AGO2004, hasta la proclamación de autoridades ilegales e ilegítimas en todas las instancias nacionales, regionales, municipales y parroquiales, y conduciendo al país hacia la guerra civil de facto.
Es notoria la presencia de inmigrantes permanentes en programas de cooperación internacional como asesores, técnicos y personal con experiencia militar de diversos orígenes en cantidades no establecidas, pero muy numerosa, algunos reportes la estiman superior a los cuarenta mil (40.000) hombres. Las relaciones abiertas con la guerrilla continental, particularmente el financiamiento y el apoyo en operaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC y con el Frente de Liberación Nacional-FLN de Colombia; la legitimación de capitales, la participación en la industria del narcotráfico, además de los convenios militares y para la explotación de la energía de los hidrocarburos, la energía atómica, las comunicaciones, la industria militar, con naciones asociadas tales como CUBA, CHINA, República Islámica de IRÁN, RUSIA, BIELORUSIA, SIRIA, BOLIVIA y NICARAGUA, de espaldas y sin aprobación alguna por parte de la sociedad civil venezolana.
Honorables miembros, debe asumir la CIDDHH su gran cuota de responsabilidad en la pérdida del EDDJ en Venezuela, su silencio ha contribuido a que los demócratas venezolanos, civiles y militares, que arriesgamos nuestra vida y la de nuestras familias, seamos forzados al exilio, asesinados dentro de los cuarteles, en alguna plaza pública, o víctimas fatales del “hampa común”, sometidos a prisión sin proceso alguno o mediante una grotesca caricatura-simulacro, adicionalmente silenciados con la censura y la autocensura de los medios de comunicación social, como ejemplos efectivos para inhibir las iniciativas del resto de la población, ante las persecuciones políticas y clandestinas de más de seis (6) millones de ciudadanos opuestos públicamente al régimen totalitario, lo que representaba el 50% del Registro de Electores, quienes manifestaron su legítimo derecho de solicitar el Referéndum Consultivo sobre la gestión del para entonces Presidente de la República, que fue convocado por el CNE para el 2FEB2003, al origen de nuestro recurso ante la CIDDHH, identificados mediante la denominada “Lista Tascón-Maisanta” en honor al apellido del diputado del partido del régimen que la hizo pública y del alias del bandolero-guerrillero del Siglo XIX, ancestro de Hugo Chávez y para quien pretende el título de “revolucionario”, lista que se transformó en la guía para la sistemática persecución y acoso de los ciudadanos.
¿Qué más necesita conocer la comunidad hemisférica para sonar las alarmas y actuar en el caso de Venezuela? No parece aceptable como explicación, que la oscura negociación para el apoyo del régimen al nombramiento del Sr. José Miguel Insulza como Secretario de la OEA, pueda influenciar como retribución para desvanecer la flagrante violación permanente del EDDJ por parte del régimen, arrastrando al silencio a la CIDDHH y a la OEA.
Ha sido entonces plenamente documentada la sistemática persecución de los detractores, disidentes y opositores, hasta sembrar un estado general de miedo y de terror, mostrando por decenas de miles los ejemplos de quienes han perdido sus ahorros y haberes laborales de vida –asaltados por el propio Estado-, sus empleos, sus cupos en institutos o programas especiales, o deben enfrentarse a las negociaciones clandestinas para obtener su documentos de identidad, su pasaporte, o resolver un “error” de la administración de la aduana o fiscal que representa la quiebra de su negocio o industria, o los privilegios para acceder al mercado regulado de divisas. ¿No han sido ustedes informados de la documentación abundante que demuestra la sistematización al nivel de política de Estado, para el desconocimiento de la propiedad privada inmobiliaria urbana y rural, y la promoción de su invasión para desconocer su titularidad legitima? ¿O, las manipulaciones judiciales que como magos de circo desaparecen los legítimos accionistas-propietarios para materializar a otros identificados con la “revolución”?
Hoy se habla en las calles de varios estados de las políticas de exterminio, y de la popularización de la acción del sicario político. La vida del ser humano en Venezuela perdió todo significado y valor. ¿No es claro para esa instancia de la justicia continental, que las prácticas “administrativas” del régimen venezolano describen perfectamente lo que define la condición práctica y teórica de un ESTADO TERRORISTA, cuyas acciones sistemáticas transforman en responsables de los crímenes que le serán imputables a todos los usurpadores de los poderes públicos, hasta la categoría de crímenes de Lesa Patria y Lesa Humanidad, en general crímenes contra la humanidad?
Reclamo y exijo con la mayor fuerza la atención del caso del Crimen Organizado Transnacional-COT que se ha apoderado de la República de Venezuela, una corporación perversa de proyecciones continentales y mundiales que ustedes mediante su inacción han contribuido sustancialmente a establecer.
Nuestra Constitución vigente desde 1999, ordena al ciudadano investido o no de autoridad, desconocer tanto la autoridad usurpada como sus actos, decisiones y leyes promulgadas al margen de lo en ella establecido, y actuar para el restablecimiento de su plena vigencia. Dentro de este mandato supremo ejerzo ante ustedes este nuevo reclamo.
Es justicia que vehementemente solicito y espero, en nombre de la sociedad civil, del colectivo, en mi doble condición tanto de ciudadano como la de responsable del Poder Electoral en la que me considero, en virtud de que desconozco la acción arbitraria de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en AGO2003, cuando invadió las competencias del Poder Legislativo-Asamblea Nacional, único competente para ejecutar la revocatoria o el nombramiento de los miembros del Poder Electoral-CNE, designando “miembros convenientes” e invadiendo adicionalmente la autonomía de su propia competencia, mediante el nombramiento de funcionarios subalternos.
Atentamente,
En Caracas, Venezuela, el 8 de diciembre de 2008.
Copia: Organización de los Estados Americanos-OEA. Consignada en la Oficina de la OEA en Caracas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
