¿QUÉ PASÓ EL 3ENERO2026? - 2 ¿DÓNDE ESTÁ AHORA? - 3 ¿CUÁL SERÁ SU DESTINO FINAL?

Rómulo Lares Sánchez

 

Cátedra Pío Tamayo (CPT) – UCV

Sesión 23MARZO2026

 

 

1 ¿QUÉ PASÓ EL 3ENERO2026? - 2 ¿DÓNDE ESTÁ AHORA? - 3 ¿CUÁL SERÁ SU DESTINO FINAL?

 

Síntesis-aproximación conjunta a respuestas, comentarios a las tres (3) interrogantes sugeridas, conociendo diecisiete (17) puntos planteados para el debate por la CPT-CEHA. ⁱ

 

Debemos celebrar la participación de los invitados Cecilia Sosa Gómez ⁱⁱ y Elías Jaua Milano ⁱⁱⁱ, protagonistas estelares en la Historia Político Administrativa de Venezuela, en particular durante el período 3FEB1999-3ENERO2026, en razón de la muy destacada calidad personal y profesional, demostrada durante el elevado desempeño de sus múltiples responsabilidades, tanto desde el Estado como la Academia en general, manteniendo el rigor y respeto por el Derecho, la Nación, la verdad y la atención de los ciudadanos.

 

“El principio de la sabiduría es llamar a las cosas por su nombre”. Confucio.

 

 

1  ¿QUÉ PASÓ EL 3ENERO2026?

 

El 3 de enero de 2026 habría salido del escenario el protagonista estelar no anunciado en cartelera, para la obra inaugurada el 6 de diciembre de 1998.

 

Alí Rodríguez Araque comentaba, durante la concentración popular programada frente a la terraza del Teatro Teresa Carreño para celebrar el triunfo electoral del presidente electo Hugo Chávez F., respaldado por el Polo Patriótico y liderado por el MBR200, que la Habana habría dispuesto el sucesor de Hugo Chávez: Nicolás Maduro M. ^iv

 

En algunos despachos del Palacio Blanco, en el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, su Secretaría Permanente -SECONSASEDE, se percibiría cierta tensión en la revisión-actualización de algunas de sus hipótesis de investigación.

 

Desde el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992, se habría ratificado la necesidad de efectuar una evaluación y auditoría especial de las Fuerzas Armadas. Los criminales alzamientos militares exhibían comprometidos miembros de numerosas promociones de la Academia Militar, anteriores y posteriores a la del TC. (Ej.) H. Chávez F. y demás oficiales expuestos.

 

En la SECONASEDE, alguna hipótesis actualizada sugeriría la necesidad de recurrir al apoyo extranjero, político, militar y de inteligencia, para evaluar y programar el restablecimiento de las garantías sobre la lealtad, como la depuración y el control temporal de la institucionalidad militar de la República de Venezuela.

 

La confirmación de la pertinencia de tal hipótesis habría estado presente desde la primera puesta en escena el 3 de febrero de 1999, conjuntamente reunidos los actores elegidos en el penúltimo

acto electoral legítimo, legal y verdadero el 8 de noviembre de 1998: Elección de Senadores y Diputados del Congreso Nacional y en el último, el 6 de diciembre: Elección de Presidente, en razón de la manifestación de este y el silencio de los parlamentarios, pauta del estilo que daría inicio al asalto progresivo y sistemático de la institucionalidad, la legalidad y la desaparición de la dignidad y el honor en la gestión en general en la Nación, como el deterioro-destrucción de nuestro gentilicio e identidad, hasta la destrucción material y espiritual de la República.

 

Se habría manifestado progresivamente el establecimiento de una Ocupación Extranjera, con la complicidad epidémica de los responsables de instituciones nacionales del Estado y particulares, como de otras naciones, CUBA, RUSIA, IRÁN, CHINA, TURQUÍA, USA, ESPAÑA, algunas consideradas forajidas por la comunidad internacional, como también la participación del terrorismo y el crimen organizado transnacional, FARC, ELN, ETA, Hezbollah, además de la complicidad de organizaciones regionales y multinacionales, OEA, ONU, UE e instituciones adscritas y relacionadas.

 

La confirmación definitiva estaría en las formas, contrarias al sentido común, irrespetuosas e indignas, presentes durante el denominado “Proceso Constituyente”, fraudes en flagrancia en prácticamente todas sus etapas político-administrativas-electorales desarrolladas aquel año 1999, incluyendo su proclamación el 15 de diciembre en emblemático Referéndum Aprobatorio. ^v

 

Se habría mantenido la legalidad-legitimidad en los aspectos relacionados con la Convocatoria del Referéndum Consultivo Constitucional, mediante DECRETO presidencial del 3 de febrero de 1999, ampliamente argumentada, debatida, documentada y confirmada mediante la correspondiente decisión dividida de la Corte Suprema de Justicia-CSJ, presidida por nuestra invitada, actual Primer Vice Presidente de la Academia de Ciencias Jurídicas y Sociales de Venezuela.

 

La decisión de la Corte Suprema de Justicia-CSJ no habría sido determinada con fundamento a ideologías o religiones, sino mediante el conocimiento profundo de la evolución constitucional de la República desde su creación y conforme al Derecho.

 

Por otro lado, el 3ENERO2026 habría sido conformado progresivamente, como respuesta específicamente de la gestión de la Presidencia y la institucionalidad Administrativa y Judicial de los EE.UU., ante la demostrada participación e injerencia de Venezuela y su Gobierno - Régimen de Ocupación, tanto en la manipulación de su administración electoral interna en prácticamente todos los Estados de la Unión, iniciada mediante una decisión bochornosa de la Sala Constitucional-TSJ el 23 Agosto de 2003, ordenando la “ocupación-desalojo” del legítimo 2do. CNE para sustituirlo por un írrito 3er. CNE^vi, secundada por la promoción de una vasta inmigración irregular de diversos orígenes provistos con documentos venezolanos, la legitimación en su sistema financiero de capitales producto del saqueo de Venezuela, como en general, provenientes de actividades relacionadas con operaciones del narcotráfico y del crimen organizado transnacional.

 

Podría afirmarse que el primer producto de exportación de Venezuela habría sido, progresivamente a partir de 1999, una industria de servicios para la legitimación de capitales, superior a las declaradas por las del petróleo, básicas del hierro, aluminio, minería y en general de los servicios públicos, mediando la participación de las propias empresas del Estado, privadas, como de una porción del Sistema Financiero público y privado.

 

Habían quedado expuestas in crescendo, las muestras notorias acumuladas y en curso en los sistemas judiciales de los EE.UU. y otras naciones. Refiero como ejemplos: temprano, el

enjuiciamiento y condena del Tesorero de la Nación T. (Ej.) Alejandro Andrade, o posteriores distinciones periodísticas como las expuestas por las portadas de las revistas especiales del año TIME y Newsweek (2015): “El capo del año. Presidente de la AN” y “Venezolano clase media: el pendejo del año”, respectivamente, de entre una larga lista.

 

 

2  ¿DÓNDE ESTÁ AHORA?

 

Se habría confirmado después de 27 años, que la responsabilidad fundamental de las Fuerzas Armadas-FF.AA.NN. (FANB), de “Policía Constitucional”, garante último de la institucionalidad, de la seguridad de los ciudadanos, residentes y del territorio, como sus fronteras y los activos privados y públicos de la Nación habría estado sistemáticamente comprometida, confirmando la hipótesis sobre la gravedad señalada oportunamente por la SECONASEDE. Expuesta hace lustros sometida a la subordinación a Cuba en alianza con la Federación de Rusia, la República Popular China y como infraestructura del crimen organizado transnacional en Venezuela.

 

Sólo mediante la madurez y determinación de los venezolanos, demostrando conciencia y ciudadanía en los foros institucionales y políticos nacionales e internacionales, lamentable pero comprensiblemente ausente por las características de sus protagonistas hasta el presente, así como mediante la cooperación y participación de fuerzas armadas militares y policiales extranjeras e institucionalmente, habría sido posible enfrentar e interrumpir parcialmente las consecuencias de la ocupación extranjera de Venezuela a partir del 3 de febrero de 1999.

 

Ahora nos corresponde su desalojo, como la acción judicial intensiva y progresiva para la gestión de la recuperación tanto de los activos saqueados a la Nación y a particulares, como la reparación de los perjuicios de las víctimas en general.

 

La inmadurez de la dirigencia, más bien su complicidad, la traición, habría promovido la incertidumbre generalizada del colectivo en razón del sistemático desprecio por el Derecho, la verdad y la institucionalidad, también y específicamente en el ámbito de la Administración Electoral, como pervertido la búsqueda del poder para espoliar y saquear el patrimonio del Estado promoviendo y participando adicionalmente en las operaciones relacionadas con la legitimación de capitales del crimen organizado transnacional, hasta el desprecio olímpico por la Justicia y sus consecuencias, clara y prácticamente inexistentes.

 

A tal extremo la burla a la Justicia, cocreando y manteniendo una fachada de institucionalidad que más que tolerar los crímenes participa orgánicamente como cómplices, aún en grado mayor de gravedad como corresponsables. Lo que investigadores en esta misma CPT habríamos definido progresivamente como: “Apartheid-Genocidio-Desplazamiento-Holocausto” en el siglo XXI, en y desde una Venezuela ocupada por el crimen organizado transnacional.

 

Élites celebrando la complicidad de las instituciones con las que promueven gestos de “participación” en la actividad social, económica, política, en el fundamento de la farsa para sostener tal fachada de la que se benefician, abiertamente declarándose “en flagrancia” y corresponsables de sus consecuencias, la más grave: Crímenes contra la Humanidad, de jurisdicción planetaria y sin prescripción.

El fraude institucionalizado y epidémico iniciado durante el “Proceso Constituyente de 1999” como sus consecuencias, se habría prolongado indefinidamente hasta el presente, exceptuando parcialmente en materia electoral el período 4 de junio de 2000 al 23 de agosto de 2003 (2do. CNE), mediando el único verdadero DIÁLOGO NACIONAL hasta el presente, promovido con carácter de extrema urgencia por Decisión del Poder Judicial-TSJ ordenando su ejecución al Poder Legislativo de transición, como consecuencia del fracaso bochornoso de la primera administración electoral (1er. CNE) concebido en la “Constitución de 1999”, proceso presidido de manera brillante por nuestro invitado Elías Jaua Milano, garantizando su transparencia y asegurando la colaboración plena como el control legislativo correspondiente.

 

La CPT habría invitado durante el período 2004-2008, a los autores de la serie de investigaciones más completa sobre el Sistema Político Electoral de Venezuela. Habrían sido presentadas, debatidas y debidamente documentada su manipulación escandalosa y generalizada, desde el fraude de la identidad, el Registro Civil y el Registro Electoral como sus patrones de distribución geográfica, las tecnologías de procesamiento y transmisión de información, el escrutinio, las totalizaciones, proclamaciones e impugnaciones, encuestas, la censura y autocensura de medios de comunicación hasta su liquidación, asalto y cierre, como la rutina de los sabotajes y complicidades de las instituciones de observación, auditoría, resguardo y custodia, todas bajo corresponsabilidad de las Fuerzas Armadas, compartida en su totalidad en el Comando Unificado-CUFAN, instalado en permanencia en el CNE y mediante la duplicación del centro informático de comunicación, evaluación y control en el Ministerio de la Defensa. ^vii

 

Dos de los investigadores que habrían presentado proyectos de tesis de Doctorado en la FACES/ CEHA-IIES-CPT habrían sido Miembros-Rectores del 2do. CNE referido. ^viii

 

Las dos publicaciones académicas internacionales de mayor prestigio en Matemática y Estadística bajo revisión de pares-especialistas, habrían publicado la mayoría de las investigaciones presentadas en esta CPT. Una de las revistas publicaría con inexplicable retardo, una edición exclusivamente dedicada al “Caso Venezuela”, centrada en la transmutación de los resultados del Referéndum Revocatorio Presidencial del 15 de Agosto de 2004 en otro, “Ratificatorio” e inexistente en la legislación electoral, alternativa que determinaría el intercambio de los resultados reales del “SÍ - ratifico” por el “NO - revoco”, constituyendo en flagrancia la demostración del fraude.

 

Genialidad atribuida al 3er. CNE, celebrada mediante la presentación inmediata del libro homenaje- propaganda, que determinaría la movilización frenética de funcionarios de toda clase para interrumpir su primer día de distribución en quioscos y librerías, visitando hasta las residencias de quienes lo habrían adquirido al amanecer, recuperando el libro que constituía la prueba documental detallada, la declaración editada de la confesión del delito, exhibiendo invertidos los verdaderos resultados.

 

 

3  ¿CUÁL SERÁ SU DESTINO FINAL?

 

Será el que lográsemos crear, parir y desarrollar los venezolanos a partir de 2026, exigiendo hasta lograr la madurez y la condición mental de ciudadanos, asegurando la participación mayoritaria de residentes y nacidos en la diáspora, expatriados y/o con múltiples nacionalidades, las mayorías abandonados  por  un  Estado  forajido-“modelo  criminal”,  desprovistos  indebida  aunque

deliberadamente de atención, documentos de identidad y pasaportes, mientras otros conformando fuerzas invasoras encubiertas en otras naciones debidamente documentados y respaldados.

 

Dependerá del calado en la conciencia, para la debida consideración de las catastróficas lecciones aprehendidas a partir de 1999 y su tratamiento colectivo, conjuntamente con las naciones afectadas directamente por la exportación de los productos y subproductos de nuestra Ocupación.

 

En el caso de Venezuela: el desmantelamiento progresivo de la Ocupación Extranjera-Apartheid- Genocidio-Desplazamiento-Holocausto en el siglo XXI.

 

Para las otras naciones, la identificación para el desmantelamiento, de los grupos de invasores y terroristas disfrazados de inmigrantes venezolanos, operadores de las redes para la manipulación electoral en general y de quienes conformarían células durmientes para el terrorismo.

 

¿Cuál podría ser su destino final?, interroga la CPT. Aproximaríamos una propuesta que consideraríamos a nuestro alcance para el Caso Venezuela.

 

Tomando en consideración la calidad humana y la destacada experiencia de nuestros invitados, ante la imposibilidad de deshacer lo hecho, tendríamos que asumir la responsabilidad como sociedad en general, en particular la de sus lideres como de quienes hubimos de recibir y promover la educación superior, hubiésemos ejercido o no cargos de responsabilidad pública y en general, en los escalones corporativos y culturales elevados en la Sociedad Venezolana, para considerar y evaluar la necesidad de retornar a quiebres anteriores de la institucionalidad en esta etapa de nuestra Historia: 4FEB/ 27NOV1992 y 3FEB1999.

 

¿Hasta qué medida promovidos o determinados por la injerencia extranjera?, evadiendo la pretensión de evadir o descargar nuestra responsabilidad tanto de ciudadanos, como de humanos.

 

Diríamos entonces que ante el reciente quiebre del 3ENERO2026, mediante otra acción militar, esta vez con bandera extranjera anunciada como movilizada durante meses y ejecutada en minutos, por la nación imperial de nuestro continente, a su vez agredida e invadida sistemáticamente desde una Venezuela ocupada, como centro de operación de sus enemigos en las Américas, indiscutiblemente promovida por compatriotas, considerándola o no recurso legítimo, más que necesario, indispensable para el restablecimiento de la República, su Estado y el Derecho, de manera de evaluar, cuánto de su origen habría estado en la consideración de la pérdida del rumbo a partir del “Proceso Constituyente de 1999”, para traerlo al 2026, recuperándolo, como instrumento privilegiado para decretar el inicio de un debate maduro, hacia la recuperación del gentilicio venezolano. Tal objetivo pareciera hoy, estar al alcance.

 

Habríamos coincidido hace 25 años con nuestros invitados, dando un paso al frente para proteger la Nación y la República, las fundaciones de su institucionalidad, entre ellas la identidad y el auténtico sufragio.

 

Cecilia Sosa Gómez, habiendo renunciando a la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia-TSJ (Agosto, 1999) aceptando la postulación para integrar el Consejo Nacional Electoral-2do. CNE (Junio, 2000).

Elías Jaua Milano, habría asumido como 2do. Vice Presidente de la Comisión Legislativa Nacional - “Congresillo”, asegurando y protegiendo un verdadero DIÁLOGO NACIONAL, ¿quizá único hasta el presente?, referido anteriormente, para asegurar la conformación de la institución natural para conformar las condiciones y para establecer fundaciones sanas para la vida y desarrollo del auténtico FORO POLÍTICO.

 

Estaría pendiente restablecer una primera fractura, determinada por el estrepitoso colapso ético- administrativo exhibido por la emblemática y primera institución electoral creada por la Constitución de 1999 (1er. CNE).

 

Habríamos reaccionado participando cada uno desde su ámbito particular, coincidiendo en el proceso de rescate de la institución indispensable para garantizar, tanto el debut de una institucionalidad renovada como la SALUD de la DEMOCRACIA: el procedimiento electoral. (José Ortega y Gasset. “La rebelión de las masas”)

 

El objetivo que proponemos hoy estaría en promover el restablecimiento de la confianza para fomentar y proteger el reinicio del debate DEMOCRÁTICO, otorgando la legitimidad progresiva a los instrumentos institucionales, en plenas libertades ciudadanas y de comunicación e información, para que un grupo de compatriotas con indiscutible experiencia y credibilidad, reconocidos nacional e internacionalmente, reinicien una agenda para la transparencia absoluta y la pulcritud administrativa en Venezuela, desarrollándola como prioridad.

 

Hemos sometido en ocasiones anteriores la consideración de la incorporación del grupo de los dieciséis (16) compatriotas seleccionados, entre ellos Cecilia Sosa Gómez, quienes no habrían sido incorporados el 4 de junio de 2000 quedando en reserva, para restablecer el legítimo y legal 2do. CNE, conformándolo con quienes nos habríamos mantenido ininterrumpidamente activos “en exilio”.

 

Existiría entonces una opción posible y práctica de acción hacia el restablecimiento de la legitimidad e institucionalidad, tanto en cuanto a la identidad, la ciudadanía, como el futuro de la administración del Sufragio, mediante el rescate de una institución activa y presente en un CNE legítimo, como vía promotora del DIÁLOGO NACIONAL.

 

 

 

 

 

ⁱ  https://catedrapiotamayoucv.blogspot.com/2026/03/que-paso-el-03e-26-donde-esta-esta-hora.html

 

1.       ⁱⁱ « dimitió después de que ocho magistrados de los 15 miembros del CSJ, contra el voto negativo de cuatro, y la ausencia de otros dos, decidieran en la noche del martes acatar el decreto de emergencia judicial aprobado la pasada semana por la Asamblea Constituyente» «La presidenta del Supremo venezolano dimite y da por enterrado el Estado de derecho». El País. 24 de agosto de 1999. Consultado el 10 de junio de 2023.

2.       «"La Corte Suprema de Justicia se suicidó para evitar ser asesinada", dijo Sosa en una dura declaración leída este martes, dirigida "al mundo democrático", mientras alertaba sobre amenazas a la independencia del Poder Judicial» «VENEZUELA: Presidenta de Corte

 

Suprema renunció por emergencia». Inter Press Service. 24 de agosto de 1999. Consultado el 10 de junio de 2023.

 

ⁱⁱⁱ https://es.wikipedia.org/wiki/El%C3%ADas_Jaua

 

^iv Extranjero naturalizado, nacido en Colombia, inhabilitado para asumir la Cancillería, representar políticamente estados fronterizos o dependencias Federales-Distrito Federal. Caso notorio sería la elección del diputado E. Capriles R. por el Estado Zulia (Elecciones 8NOVIEMBRE1998), omitiendo las disposiciones de

la Ley en cuanto a las condiciones de residencia como adicionalmente, designado por sus pares Presidente de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional en su instalación el 23 de enero de 1999.

 

^v Referéndum Consultivo, Elección Miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, Referéndum Aprobatorio Constitucional. https://cneenexiliio.blogspot.com/2020/07/fraude-institucional-via- procedimiento.html

 

^vi El Consejo Nacional Electoral-CNE, sustituiría al Consejo Supremo Electoral-CSE (Ley-Congreso Nacional 1946), elevado al rango para ejercer el V Poder Público Nacional Electoral creado en la Constitución de

C1999, así como el IV Poder Público Nacional Ciudadano, ejercido por el Consejo Moral Republicano-CMR, integrado por la Defensoría del Pueblo (Creada también en la C1999) conjuntamente con el Ministerio Público y la Contraloría General de la República.

El estrepitoso fracaso del CNE1 designado por el Poder Legislativo de Transición-“Congresillo”, determinado por la Decisión del TSJ del 28 de mayo de 2000, suspendiendo el acto electoral conocido como “Mega Elecciones”, programado para el mismo día, declarando la “Emergencia Nacional” y ordenando al Congresillo la designación de un nuevo CNE2, determinando la convocatoria de un Concurso Nacional de Credenciales coordinado por Elías Jaua M. 2do. Vicepresidente, quien habría asegurado la participación libre de prácticamente todos los sectores de la vida nacional para asegurar la evaluación pública de las más de cuatrocientas (400) postulaciones y presentar a la Sesión Especial convocado el 4 de junio, veintiséis candidatos para conformar el CNE2, entre los que habría sido seleccionado el suscrito y habrían quedado dieciséis hábiles para incorporarse posteriormente, entre ellos, Cecilia Sosa Gómez.

 

^vii Entre tantos, todos ilustres y reconocidos ciudadanos y profesionales: F. Malpica P., A. Febres Cordero,

L.R. Pericchi-D. Torres, A. J. Jatar, R. Medina.

G. Delfino y G. Salas: https://urru.org/papers/2015_varios/20151201_DictaduraElectoral_Smartmatic_informe_Esdata.pdf

 

Reciente: Roberto Linares Santiago. Título original en español: Fraude electoral ¿Paradigma del Poder?

ISBN: 9798851651885

Depósito legal: KDP amazon.com/es ES/

 

viii

“DISCURSO POLÍTICO EN LA CANCIÓN DE PROTESTA COMO EXPRESIÓN DE LA IZQUIERDA VENEZOLANA,

1964-1974”. Alfred Stephen Avella Guevara. 26JULIO2023.

 

“VENEZUELA, HISTORIA DE UN ENGAÑO: EL SUFRAGIO, 1958-2014”. En trámite de modificación del título- presentación pendiente. UCV-FACES-IIES-CEHA-CPT. Rómulo Lares Sánchez. 2026.

Venezuela: Crisis of Identity and Institutional Legitimacy Since 1999

 􊳂􊳃

Venezuela: Crisis of Identity and Institutional Legitimacy Since 1999

4 sources

This text details a presentation by Rómulo Lares Sánchez for the Pío Tamayo Chair at the Central University of Venezuela, which critically examines the country's institutional crisis since 1999. The author argues that the current government is a "Régimen de Ocupación" (Occupation Regime) facilitated by international criminal organizations and domestic traitors who dismantled the 1961 Constitution through fraudulent electoral processes. By exploring themes of social control, media censorship, and judicial manipulation, the source challenges the official narrative of a satisfied populace and instead describes a nation suffering from an identity crisis and systematic destruction. The proposal advocates for a return to legitimate constitutional foundations while suggesting that the global technological revolution and Spanish democratic transitions provide vital frameworks for recovery. Ultimately, the document serves as a call for international military and police cooperation to purge organized crime and restore the Republic's sovereignty and civic dignity.

How has the 1999 constitutional transition impacted Venezuela's institutional legitimacy and social identity?

What role does international organized crime play in Venezuela's current regime of occupation?

Can historical parallels with Spain's transition help restore democracy and freedom in Venezuela?

Saturday, January 3

How has Venezuelan sovereignty and national identity been fundamentally compromised since 1999?

Venezuelan sovereignty and national identity have been fundamentally compromised since 1999 primarily through the establishment of a Régimen de Ocupación (RO), the destruction of constitutional and institutional legitimacy, and the systematic erosion of citizenship and civil liberties.

Compromise of Venezuelan Sovereignty

The sources describe the profound compromise of sovereignty through the systematic destruction of the state apparatus, institutions, and the fundamental legal structure of the Republic:

1. Institutional Destruction and Fraudulent Constitution: The foundation for coexistence in Venezuelan society, the "Social Pact" based on the Constitution of 1961, was allegedly destroyed through a series of frauds in 1999 aimed at proclaiming a false "Constitution". This arbitrary imposition led to the progressive and systematic destruction of public institutions, the state, and the rule of law. The resulting political framework is characterized by empty institutionalities and facades of the state and law.

2. Establishment of a Régime of Occupation (RO): Venezuela is described as having been progressively invaded and systematically destroyed since 1999, finding itself submitted to a Régimen de Ocupación (RO). This regime is formed by national traitors and the Crimen Organizado Transnacional (COT). The RO controls all national, state, and municipal public powers and institutions.

3. Foreign Control and Involvement of Transnational Organized Crime: The RO is supported by a mix of foreign nation-states (Russia, China, Iran) and terrorist organizations (ELN, ETA, FARC, Hezbollah). The operations of the RO are allegedly administered directly by Cuban bureaucracy, which controls critical areas such as customs, borders, identity, passports, public property registries, tax collection, and the disposition of the entire state apparatus, including diplomatic representations and corporations like PDVSA.

4. Military and Judicial Collapse: The Venezuelan Armed Forces (FFAANN), described as the "Constitutional Police," have allegedly dishonored their command structure and been transformed into a center for the production and coordination of transnational organized crime, involving crimes ranging from embezzlement and conspiracy to large-scale money laundering and treason. The judicial system has been neutralized, and judicial actors are subjected to cruel acts and public messages intended to instill terror, ensuring the entire legal process is conducted outside the rule of law.

Compromise of National Identity (Gentilicio)

The compromise of Venezuelan national identity, referred to as gentilicio, is linked to the state's total control over the population, migration, and information:

1. Sequestration of Identity and Citizenship: The initial action of the Occupation involved taking absolute control over the identity and nationality of Venezuelans and residents, managed exclusively by Cuban personnel. The identity and gentilicio of Venezuelans have been progressively lost due to manipulation of the Civil Registry and migration controls under the administration of Cuban bureaucrats. The control over identity is used to promote false Venezuelan citizens through a clandestine "industry".

2. Suppression of Civil Liberties and Censorship: Civil liberties have progressively disappeared since 1999. Free media have been censured, closed, or assaulted, unifying information and opinion produced by the state. Independent critics and journalists have been discriminated against, persecuted, tortured, or assassinated for expressing differing opinions, leading to the disappearance of debate and the establishment of censorship as the "Natural State".

3. System of Control and Apartheid: The RO quickly established population control to administer a system of "Apartheid," distributing rewards or punishments based on obedience to official lines. This involves maintaining lists of citizens based on electoral preferences (since the secrecy of the vote has disappeared) to administer privileges (e.g., jobs, services, access to foreign currency) or castigation. Collaborators ("enchufados") receive protection and privileges from the RO, contributing to its longevity.

4. Mass Displacement and "Holocaust": The period has been characterized by progressive and simultaneous stages of Apartheid, Genocide, Displacement (Exile, Escape, Emigration, Diaspora),

and Holocaust in the 21st century. The documented migration/displacement ("Diáspora") has resulted in the exodus of over 20% of the population, leading to Venezuela being classified as a "failed state". The state's manipulation of identities is even alleged to be part of a program to seed terrorism for a global invasion, intended to progressively destroy other nations, particularly the US.

What is the Cátedra “Pío Tamayo” focus?

The focus of the Cátedra “Pío Tamayo” (CPT), which operates within the CEHA/IIES/FACES/UCV institutions, is primarily centered on analyzing and debating the profound crisis in Venezuelan society and institutions that began in 1999.

The central theme for its academic sessions is articulated as the question: "¿La Venezuela Actual demuestra ser un pueblo satisfecho, alegre y feliz, o vive una crisis de identidad y legitimidad institucional desde 1999?" (Does current Venezuela prove to be a satisfied, joyful, and happy people, or is it living through a crisis of identity and institutional legitimacy since 1999?).

Key aspects of the CPT's focus include:

1. Analysis of Social and Legal Crisis (Part I): Evaluating how the attributes of satisfaction, joy, and happiness are perceived in contemporary Venezuela, often contrasting them with the documented evidence of a social and legal crisis that originated from the political changes of 1999. This includes documenting the systematic and progressive destruction of public institutionality, citizenship, and individual liberties in Venezuela since 2004-2005.

2. Restoration of the Republic (Part II): Promoting the development of strategies and intellectual tools to understand the current situation and guide the collective creation of a new proposal for life. This proposal emphasizes the non-negotiable principle of establishing formal, transparent, and auditable institutions that would restore the State, the Rule of Law, and the national identity (gentilicio).

3. Investigating the Régimen de Ocupación (RO): The CPT focuses on interpreting the current reality in Venezuela, which is described as being under a Régimen de Ocupación (RO) composed of national traitors and Transnational Organized Crime (COT). The CPT’s previous research contributed to documenting this occupation through a Doctoral Thesis Project titled: "Venezuela: Historia de un Engaño (1999-2008)".

4. Incorporating Global and Historical Contexts: To stimulate debate, the CPT proposes exploring modern challenges related to the technological revolution (AI, quantum physics) and the changing geopolitical landscape involving "Big States" and "Mega Technological Corporations". It also suggests drawing historical guidance from Spain's recent transition to democracy under King Juan Carlos I to inspire solutions for Venezuela's restoration.

5. Combating Censorship and Promoting Debate: The overall purpose of the reflection proposed by the CPT is to stimulate "thinking and debating" on these issues, especially since free media and debate have progressively disappeared in Venezuela since 1999, replaced by censorship as the "Natural State".

Discuss Regime of Occupation.

The Régimen de Ocupación (RO) is a central concept used in the sources to describe the current state of Venezuela, asserting that the country has been progressively invaded and systematically destroyed since 1999. The RO is characterized not merely as a typical government but as an entity that has usurped the Venezuelan state and institutions, transforming the nation into a hub for criminal activity.

Composition and Structure of the RO

The sources define the RO by the dual nature of its participants:

1. National Traitors and Collaborators: The regime is explicitly stated to be composed of national traitors and a diverse "caste of collaborators" (colaboracionistas). Collaborators, also referred to as "enchufados", include individuals from all socio-economic and cultural backgrounds who cooperate with the RO for protection, stability, improved income, or tranquility.

2. Transnational Organized Crime (COT): The RO is fundamentally entwined with the Crimen Organizado Transnacional (COT). This criminal enterprise is accused of transforming Venezuela and its institutions into a major planetary center for the production and coordination of transnational organized crime, involving large-scale money laundering, embezzlement, and treason.

3. Foreign States and Terrorist Organizations: The occupation is supported by a mix of foreign nation-states (Russia, China, Iran) and terrorist organizations (ELN, ETA, FARC, Hezbollah).

Control and Administration

The operations of the RO are alleged to be controlled and administered by a Cuban bureaucracy:

• Administrative Control: Cuban personnel are said to manage critical functions, including customs, borders, identity, passports, public property registries, tax collection, and the disposition of the entire state apparatus, including diplomatic representations and corporations like PDVSA.

• Identity Sequestration: The initial action of the Occupation was taking absolute control over the identity and nationality of Venezuelans and residents. This control is used to manipulate the Civil Registry, leading to the progressive loss of Venezuelan identity (gentilicio), and is alleged to facilitate the creation and promotion of false Venezuelan citizens through a clandestine "industry".

Methods of Control and Institutional Destruction

The existence of the RO is predicated on the systematic destruction of the state and the rule of law:

1. Institutional Facades: The initial strategy involved a series of electoral frauds in 1999 to proclaim a false "Constitution", which served as the foundation for the progressive and systematic destruction of public institutions, the state, and the rule of law. The resulting political framework consists only of institutional facades.

2. Apartheid and Population Control: The RO established a rapid system of population control to administer an "Apartheid," distributing rewards or punishments based on obedience. This includes maintaining lists of citizens based on electoral preferences (since the secrecy of the vote has disappeared) to administer access to essential services, employment, and privileges.

3. Censorship and Suppression of Liberties: Civil liberties have progressively disappeared since 1999, with free media censored, closed, or assaulted to unify information and opinion produced by the state. Independent critics and journalists are subjected to persecution, torture, and assassination for dissenting opinions, establishing censorship as the "Natural State".

4. Military and Judicial Compromise: The Venezuelan Armed Forces (FFAANN), historically the "Constitutional Police," have allegedly dishonored their command structure and been transformed into a vehicle for transnational organized crime. The judicial system is neutralized, with actors subjected to acts of terror to ensure legal processes occur outside the rule of law, exemplified by the kidnapping and torture of Judge María L. Afiuni.

Consequences and Scope

The RO is described as having orchestrated a multifaceted human rights disaster:

• Systematic Crimes: The occupation has evolved through "alternated, progressive and simultaneous stages" of Apartheid, Genocide, Displacement (Exile, Escape, Emigration, Diaspora), and Holocaust in the 21st century.

• Global Criminal Operations: The RO's actions extend beyond Venezuela's borders, utilizing its diplomatic representations and state corporations (like PDVSA) for money laundering, and interfering in the internal affairs of other nations. There are allegations that the RO is involved in a conspiracy to destroy the U.S., including installing defense systems and cooperating in a plan to flood the U.S. with cheap drugs.

In essence, the sources present the Régimen de Ocupación (RO) as a totalitarian, foreign-backed, criminal structure that has systematically dismantled Venezuela's institutions, identity, and sovereignty since 1999, maintaining its existence through institutional facades, collaboration (colaboracionismo), terror, and the administration of privileges and punishments.

Discuss Note.

The designation "New Note," which appears as a heading in the sources, refers to an extensive academic paper or ponencia prepared by Rómulo Lares Sánchez for the Cátedra “Pío Tamayo” (CPT) session scheduled for November 24, 2025,. This document serves as a comprehensive analysis of the profound crisis in Venezuela since 1999.

The core discussion points presented within this "Note" include:

1. The Central Crisis and Question

The discussion is framed around the central question: "¿La Venezuela Actual demuestra ser un pueblo satisfecho, alegre y feliz, o vive una crisis de identidad y legitimidad institucional desde

1999?"

(Does current Venezuela prove to be a satisfied, joyful, and happy people, or is it living through a crisis of identity and institutional legitimacy since 1999?). The paper aims to analyze whether satisfaction, joy, and happiness prevail or if a social and juridical crisis rooted in the changes of 1999 is present.

2. The Régime of Occupation (RO)

The ponencia documents the evolution of Venezuela since 1999, asserting that the nation has been progressively invaded and systematically destroyed, leading to its submission to a Régimen de Ocupación (RO).

• Composition: The RO is allegedly composed of national traitors and Transnational Organized Crime (COT),. It is also supported by foreign nation-states (Russia, China, Iran) and terrorist organizations (ELN, ETA, FARC, Hezbollah),.

• Institutional Destruction: The establishment of the RO was facilitated by a series of frauds in 1999 aimed at proclaiming a false "Constitution", which destroyed the legal foundation (Pacto Social) for coexistence established since the Constitution of 1811 and its subsequent editions, including the 1961 Constitution. The current framework consists only of institutional facades.

• Foreign Administration: The RO is controlled through the administration and absolute control of identity, nationality, customs, borders, and all state apparatus by Cuban bureaucracy.

3. Methods of Control and Social Consequences

The "Note" details the methods used by the RO to maintain control, arguing that civil liberties have progressively disappeared since 1999:

• Censorship and Absence of Debate: Free media has been censored, closed, or assaulted, unifying information and opinion under state control, leading to the establishment of censorship as the "Natural State".

• Apartheid System: The RO established population control to administer an "Apartheid," distributing rewards or punishments based on loyalty and obedience to official lines,. This involves using citizen lists based on electoral preferences (since voting secrecy has disappeared) to administer privileges like services, jobs, and access to foreign currency.

• Collaborationism (Colaboracionismo): The regime is sustained by a caste of collaborators from all socio-economic strata, including a sub-category known as "enchufados". This collaboration, which provides protection and privileges, aids the RO's longevity and contributes to the nation's destruction.

• Systemic Crimes: The document synthesizes the consequences of the occupation into sequential and simultaneous stages of Apartheid, Genocide, Displacement (Exile, Diaspora), and Holocaust in the 21st century.

4. Strategies for Restoration (Part II)

To address this tragedy, the second part of the "Note" promotes strategies for restoration.

• Restoring the Republic: It posits that restoring the Republic, its identity (gentilicio), and citizen freedom requires reestablishing the political course from 1999 forward, specifically restoring the legitimate Constitution of 1961.

• New Institutionalism: The goal is to build a new life proposal based on full liberty and formal, transparent, and auditable institutions.

• Inspiration from Technology and History: To guide this recovery, the discussion proposes exploring the impact of the accelerating technological revolution (Quantum Physics, AI, Big States/Mega Technological Corporations) and drawing lessons from the recent history of Spain, particularly the successful transition to democracy led by King Juan Carlos I. This Spanish example emphasizes respecting the "Constitutional Thread" ("ir de la Ley a la Ley pasando por la Ley!") to avoid fracturing historical-juridical continuity

¿AMANECIENDO POR EL SUR DE LAS AMÉRICAS? ¿IMAGEN DE OTRA REVOLUCIÓN?

 Rómulo Lares Sánchez

 

¿Amaneciendo por el Sur de las Américas?

¿Imagen de otra revolución?

 

“Todo el que en política y en historia se rija por lo que se dice, errará lamentablemente.” ORTEGA Y GASSET.(1)

“La mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad… De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma.” OCTAVIO PAZ. (1)

La creación de estados americanos desde California a la Patagonia, arrasando naciones y culturas ancestrales en los territorios “descubiertos” e invadidos por los Reyes “católicos” y coadministrados con la “Santa” Inquisición, habría sido guiada hacia su transformación en naciones modernas por espíritus locales incorporados intensivamente a la cultura Universal e inspirados, por nacimiento, en las suyas propias.

Destaca en las Américas un proyecto parcialmente ejecutado, quizá como consecuencia de la desaparición prematura de Simón Bolívar y de su fortuna personal, guiado por principios filosóficos y políticos como manuales de estrategias y tácticas que conformarían la partitura de tan notable como ambicioso sueño, quedando registrados en palabras como acciones y el ejemplo compartido con almas que los conectasen, sembradas y regadas con principios: Ética y Dignidad.

No sería delirante afirmar que el Homo Sapiens estaría quedando registrado como el catalizador de una evolución de evoluciones que en el siglo XXI nos transformaría, así como a nuestras sociedades, en agrupaciones de homos cuyo apellido estaríamos debatiendo y tratando de determinar, quienes estaríamos despertando de un largo sueño compartido con pesadillas, ambos colectivos, generalmente autoinducidos hasta un nivel de “coma social”.

Hoy estarían popularizándose algunas dimensiones adicionales a las tres percibidas en el Espacio, el Tiempo y la Energía, avanzando en la hipótesis según la cual “Dios no habría creado el Universo usando dados”, como tampoco para “administrarlo”.

Desde Venezuela habría correspondido a la sangre mezclada en nuestros ancestros, nativos, europeos y africanos iluminar nuestro Planeta en el Siglo XIX con proezas como una breve “Campaña Admirable” (1813), conocida por determinante en el diseño del mapa político del continente, así como aromas en sus culturas.

En lo andado del siglo XXI hemos decaído a las antípodas de la gloria para protagonizar un éxodo, cuyo origen y equipaje contendría insumos que mostrarían la vergüenza de una agenda comparable más bien, a una prolongada “Campaña Abominable” (1999-¿¿??) en otro Holocausto.

Hoy nuestros orígenes como los de la Humanidad estarían impregnados tanto de la luz y la gloria como de las tinieblas y el horror, cuyo interruptor quizá, estaría determinado por una conciencia en dignidad.

Hemos venido siguiendo varios años el desarrollo de una inteligente y coherente “Batalla Cultural” impulsada por intelectuales argentinos de varias generaciones, que habría iluminado conciencias mucho más allá de sus fronteras, quienes de manera sorpresiva y revolucionaria como estrategia de lucha por el poder, habrían incorporado la promoción de la Ciencia de la Economía en la cultura popular de la Argentina, liderada por otro porteño genial, un pibe apasionado por la Libertad, progresivamente por el Fútbol, el Rock y la Economía, artes que habría estudiado profundamente y que ejerciendo la última desde la plaza pública, los medios de comunicación y redes sociales habría expuesto hasta desnudar por completo la farsa del alma de la “casta política”.

Habría recibido adicionalmente el llamado de la Torah, creando y diseñando el Éxodo de sus compatriotas por sus propios caminos hacia la Dignidad.

Hasta acá su energía y vibración, creatividad, mensaje, organización y equipo, se convertirían sublimados en esperanza para sus compatriotas en todos los estratos sociales, encaminando a la sociedad Argentina en una ruta hacia la libertad, con tal excedente creativo original que podría estar convirtiéndose en la continuación de la “Campaña Admirable” en el Continente, que con el estado de la ciencia, la tecnología y las comunicaciones universales podría alcanzar como chispa para detonar el despertar en cadena de los americanos, en cuyo caso podríamos representar nuestra América y por qué no el Planeta y la Humanidad ante la Sociedad Inter-Galáctica.

Venezuela, cuya terrífica referencia e imagen de caos - ¡HOLOCAUSTO! - estaría apropiadamente presentando este autodenominado León a los “leones argentinos”, a manera de grito de alerta roja para torcer el rumbo de la Patria evadiendo imitarnos, nos recordaría hoy la voz de Andrés Eloy Blanco (1896-1955) en épocas nuestras menos oscuras:

“Si por huir de un yugo caemos en el trance

de ser esclavos de otro lema,

el afán de innovar será la llave

que a la sinceridad cierra la puerta.

Pasen bajo su propia aurora

las Musas Nuevas;

caiga a su paso

todo el laurel que el mundo brote de una cosecha;

pero yo he de esperar mi voz,

la voz que tú me traes entre la boca inédita.

No he de ir al camino, detrás de los que pasan,

con domesticidad de vaca vieja.” (2)

 

Líneas paridas en nuestras mazmorras de un castillo colonial que describiría nuestro "maestro" Luis B. Prieto F. (1902-1993): “Este libro -BAEDEKER 2000- fue escrito en las bóvedas del presidio de Puerto Cabello. En presencia de la realidad rechazada por el ser, el poeta intenta la evasión; crea su mundo, y se mete en él; ni un minuto más está en la cárcel. Ha creado la realidad deseable, es una superrealidad pero no aislada ni hermética. En él quiere el poeta que vivan todos los seres del mundo derrotado, de la realidad indeseable que lo rodea y de la que está fuera de la cárcel, por todas partes, rodeado de los pueblos tranquilos”.

“… refiriéndose al “Colombismo” de Blanco, no escuela sino estado del alma, como una actitud descubridora del poeta, en busca siempre de los valores, sentimientos, aspiraciones ocultas del hombre americano, que implicaba una nueva forma de entender a América, distinta a la de Darío en el tiempo que estuvo de espaldas a la América en cuanto a la poesía.” (2)

El Colombismo implicaba poner rumbo hacia una nueva forma de entender América. Andrés Bello (1781-1865) invitaba a los poetas para que hicieran de los motivos americanos temas de sus poemas.

“Se trataría de algo distinto, quiso con su posición humana hacia el hombre y hacia los pueblos encaminar todo el peso y la actitud descubridora de su poderosa imaginación.”.

En la “Conferencia Interamericana pro Democracia y Libertad” -durante su exilio en Cuba (1948)- “invitaría a la armonía de los pueblos, a la altura del pensamiento del intelectual de América, a quien señalaría una función de defensa y la condenación del mal uso de las armas hecha por los guerreros, empeñados más que en la libertad de los pueblos en el sojuzgamiento de éstos y la denuncia del mal uso de las conciencias de los soldados civiles”.

“Mucha luz hay en América -decía entonces a los intelectuales- pero precisamente por eso hay más entraña, más angustia en el oficio de los pensadores: sereno al sol, lámpara encendida bajo la luz del cielo.” ¿Por qué dudar en aplicarla también en la Economía a la política, transformada en poesía? Tomando la precaución de preparar las vasijas del “Árbol de la Vida” haciendo méritos aumentando progresivamente su capacidad, con el propósito de recoger la cantidad de luz necesaria para elevar las conciencias de los hombres al estadio de la Dignidad.

Así como la Argentina habría sido potencia económica y social en el mundo a principios del Siglo XX, inspirada en el diseño de la Constitución de 1853 y su economía por Juan Bautista Alberdi (1810-1884), habría declinado progresivamente hasta la antesala del abismo en cuyo fondo oscuro estaría Venezuela hoy, determinados sus hijos a evitar su caída; siendo sus diferencias menores, fundamentalmente porque ambas repúblicas compartirían haber sido declaradas hace décadas en condición de metástasis de la moral.

Habrían nacido en Venezuela almas iluminadas cuyas desapariciones impedirían su acción esclarecedora para la disciplina del Estado, prematuramente, por secuestro a “muerte perpetua” en el referido Castillo de Puerto Cabello para otro poeta, José Pío Tamayo (1898-1935) (3), por causas naturales Alberto Adriani (1887-1936) (4) o impidiendo el acceso a la gestión digna de nuestra República y la promoción de los valores humanos de genialidades desaprovechadas: Juan Pablo Pérez Alfonso (1903-1979), Carlos Rangel (1929-1988) (1) e Iván Pulido Mora (1943-2007).

Amanecería desde el Sur. La libertad avanza, mientras honren el ser de sus símbolos patrios, el Sol en la bandera y el escudo de la nación, protagonizando una oportunidad para establecer un rumbo correcto y necesario aún más allá de sus fronteras, consolidando la esperanza cada día mediante resultados, exhibiéndolos en sus astas como estandarte, de manera de iluminar progresivamente el resto de las Américas.

La reciente “carta pública de 200 economistas argentinos”, farsa de crítica al único programa económico de estabilidad para lustros presentado en detalle en todos los espacios públicos por Javier Miley, expondría el mismo perfil de la mayoría de los egresados de las facultades de Economía de las decadentes universidades venezolanas, subcategoría de profesionales que el Decano de la Facultad de Economía de la Universidad Central de Venezuela Manuel Rodríguez Mena (1930-2011) bautizaría en su momento: “economistas sube y baja”; añadiríamos: unos, mientras otros, miembros u operadores de nuestra “casta político-social” e institucionalizada mediante la ocupación extranjera y la traición, como periodistas, en otros gremios profesionales, empresarios y sindicalistas, en la Academia, universidades, Iglesia e instituciones públicas y privadas en general.

Los tiempos y las latitudes no serían los mismos, como las circunstancias locales y globales, sin embargo, la diferencia fundamental estaría en la obligación absoluta de no dejar escapar una oportunidad, histórica, para iniciar desde el Sur la promoción, rescate y establecimiento de la Dignidad, una vez más la refiero, porque habría que sentirla como parte de nuestro ser, como valor fundamental de las Américas.

Esperanzas de transformación de nuestras naciones habrían sido traicionadas por los “mesías” de turno, sus limitaciones y debilidades como de sus aliados y cómplices. En este caso se trataría de un personaje 100% civil que estaría siendo acompañado por “equipos” de inspiradores éticos, filósofos liberales, de la batalla cultural y diversos profesionales cuyas hojas de vida, además de reputación local, regional e internacional, exhiben en sus presentaciones y debates en medios de comunicación y redes sociales un rumbo claro, en concordancia con los valores que practicarían y promueven, luciendo capacidad de control compartido entre los equipos intelectuales asesores y de gobierno comprometidos, en caso de asumir la jefatura civil y militar del Estado.

Entre ellos algunos hoy visibles: Ideólogos liberales-Batalla Cultural: Alberto Benegas Lynch hijo., Agustín Laje, Nicolás Márquez. Equipo de Gobierno: Victoria Villarroel, Guillermo Francos, Diana Mondino, Emilio Campos, Ramiro Marra/Eduardo Jorge Martino, Carolina Píparo. Jóvenes emprendedores en redes sociales: Mariano Pérez, Iñaqui Gutiérrez.

La familia, integrada por Karyna Miley, la “jefa” (hermana y soporte fundamental personal y al proyecto político) y los “hijitos de 4 patas” Conan y “nietos”: Murray, Milton, Robert y Lucas, bautizados en honor de los insignes economistas, Murray Rothbard, Milton Friedman y Robert Lucas.

Destacaría la ausencia de actores militares, condición que luciría estable mediando el comportamiento institucional más reciente de las Fuerzas Armadas, aunque sí expresiones tensas del pasado turbio que pretenderían encubrir actores incorporados hasta hoy a la política, banalizando las heridas aún abiertas y pendientes en la Sociedad y la Justicia, pretendiendo diferenciar entre el terrorismo de Estado y militar, olvidando o encubriendo la tragedia y consecuencias del terrorismo autóctono e importado con la Internacional Comunista gestionado con sus mercenarios y cómplices locales.  

Por otro lado, la presencia de la manifestación de una fuerte injerencia directa de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano que mono lidera el Papa porteño y Jefe de Estado; la más reciente para recordar a sus compatriotas la Alemania Nazi del año 1933 y “Adolfito”, en la antesala de su ascenso al poder como sus consecuencias.

Mientras regiría el silencio de la Compañía de Jesús y su “Papa negro” venezolano.

Un obstáculo-impulso mayor para el avance de esta “revolución” estaría en la manipulación de la información, opinión y encuestas como de los resultados y prácticas electorales, fraude hoy propagado universalmente y denunciado en las recientes primarias/“Paso”, presente, en razón tanto del nivel de corrupción generalizada como la capacidad limitada de control, a pesar del inmenso apoyo popular para un grupo de carácter revolucionario con sólo meses de edad, que presentaría como objetivo central de su gestión el compromiso de girar el Statu Quo hacia la adopción de valores éticos y morales, asegurándolo en el ámbito de la eventual gestión autónoma del Poder Ejecutivo de la Nación y de la ciudad/provincia de Buenos Aires, únicos objetivos tácticos en su estrategia general desde dónde gestionarían sus relaciones con los ciudadanos, los demás poderes públicos nacionales, regionales, municipales y los diversos sectores, grupos representativos de la sociedad profesional, empresarial, sindical así como al exterior con las Américas y el mundo.

Se trataría entonces de un experimento de revolución civil, laica, civilizada … armada sólo con virtudes y limitaciones humanas para gerenciar en Derecho e institucionalmente los arsenales de un Estado reducido.

La pretensión de desconocer los verdaderos resultados electorales, opción probable, podría determinar una transformación inmediata de esta revolución “sin armas” a otra “armada”, por diversas razones, entre ellas:

1) El debate central en este proceso político hacia las elecciones, habría expuesto el desprecio de la “casta política” y sus cómplices por los valores éticos, así como su impacto directo en la vida cotidiana presente como en la incertidumbre del futuro de los argentinos y sus libertades, que estaría recalentado adicionalmente el ambiente añadiendo la sistemática manipulación y magnitud de la falsedad generalizada generada desde los medios de comunicación.

2) La injerencia de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano ya referida, pudiendo explicar parcialmente el aumento de la virulencia de rutina en los esquemas de entrevistas promovidos por medios de comunicación, periodistas y asesores. Ejemplo de algunos temas sospechosos como:

3) La legitimidad y conveniencia del porte y tenencia de armas establecido en la Argentina, o el aborto Derecho vs. Crimen como mecanismos para disminuir la inseguridad generalizada y el desprecio por las leyes, mediando argumentos científicos y demostrados adicionalmente por la múltiple experiencia empírica, que habrían sido cuestionados con el estilo arbitrario y superficial como en la también referida “carta de los economistas”.

4) La injerencia de otras ramas autónomas del Poder Público Nacional en el proceso electoral, como la declaración “extemporánea” del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Rosatti, adelantando opinión no solicitada sobre la “inconstitucionalidad” de la eventual eliminación del Peso argentino como moneda de la nación, entre otras (5). Ni hablar de los abusos y escándalos permanentes generados desde el Ejecutivo y Legislativo nacional, regional y municipal.

¿Qué otro hecho podría incidir en la transformación a movimiento armado?: quizá, la popularización de la interpretación del significado de “Fraude Electoral” para los ciudadanos argentinos.

Si desconocer la voluntad de los ciudadanos en una República y Estado de Derecho en Democracia, en teoría, expresada mediante el voto, tendría que entenderse con tal claridad como un golpe de Estado, es decir, un ataque flagrante a la patria y a la Constitución, que obliga a todo ciudadano a “armarse en defensa de la patria y de esta Constitución” (6).

La transformación podría asechar tan sólo con la chispa de una primera explosión, que no tendría que ser promovida o ejecutada por un accidente de la demencia de algún argentino o externa, como las que exhibiría ocasionalmente la “política” individualmente desde otras naciones y sus socios, algunas agendas del “nuevo orden mundial”, corporaciones globales, hasta el terrorismo y el de Estado, el crimen organizado transnacional y los cómplices de todos ellos.

Desde la Argentina avanzaría la Libertad en este experimento revolucionario que luciría resplandeciente con alma de “Campaña Admirable”, civil, laica, civilizada en el siglo XXI. ¡Larga vida!

Los americanos observaríamos con atención y respeto, también espiritualmente y en oración, procurando que el rumbo de la Argentina se consolide en Paz y que su ejemplo, pudiésemos extenderlo aplicándolo a las Américas y al mundo.

Mientras tanto Miley, el león porteño sigue rugiendo con un:

¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!

¿Cómo se contruyó la revolución liberal Argentina del siglo XXI? : "LA PELÍCULA DE MILEI. JAVIER MILEI LA REVOLUCIÓN LIBERAL". ( https://www.youtube.com/watch?v=7VJE05otwo8&ab_channel=ElPelucaMilei ) 

Caracas, 29 septiembre 2023

(1)      Carlos Rangel, anteprólogo “DEL BUEN SALVAJE AL BUEN REVOLUCIONARIO” Monte Ávila Editores. Caracas, 1976.

(2)      Andrés Eloy Blanco. En escritos de Rafael Caldera y Luis B. Prieto F. Cuadernos de Pedacería N°4 y notas de José Agustín Catalá, editor. EL CENTAURO/ediciones. Caracas, 1996.

(3)      “PÍO TAMAYO. UN COMBATE POR LA VIDA. OBRAS RESCATADAS 1”. Mery Sananes, Agustín Blanco Muñoz, Clementina Tamayo y Jesús Mujica. Expediente Editorial José Martí, Centro de Estudios de Historia Actual (CEHA) y Dirección de Cultura de la Universidad Central de Venezuela-UCV, 1984. www.catedrapiotamayo.blogspot.com, www.redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com

(4)      Alberto Adriani y la Venezuela que no pudo ser. Domingo Alberto Rangel. Mérida Editores. Caracas, 2004.

(5)      https://www.perfil.com/noticias/politica/horacio-rosatti-contra-la-dolarizacion-si-elimina-el-peso-es-inconstitucional.phtml .

(6)      Libro Blanco de la Defensa de la República Argentina, 2015 (1.ª edición).  pp. 48. Editorial: Buenos Aires [Argentina]: Ministerio de Defensa Presidencia de la Nación, 2015. ISBN 978-987-3689-22-2.

POSICIÓN CNEe PROPOSICIÓN USA TRANSICIÓN PACÍFICA EN VENEZUELA 31 MARZO 2020

CONSEJO NACIONAL ELECTORAL en exilio – CNEe

Posición del CNEe ante la proposición de los Estados Unidos de Norteamérica de un plan de trabajo para una Transición Pacífica y Democrática en Venezuela, elaborado por el Departamento de Estado como respuesta a las propuestas y recomendaciones presentadas por el Gobierno Interino de Venezuela encabezado por Juan Guaidó, el 31 de marzo de 2020.

Recordemos uno más de los sistemáticos golpes de Estado ejecutados por los poderes públicos a partir del 3 de febrero de 1999, nos referimos en particular a la violación flagrante, pública y notoria de la CRBV99 por parte del propio TSJ, con el propósito de designar todos los Rectores y otros subalternos del CNE, a pesar de que despachábamos los últimos 3 Miembros legítimos el 23 de agosto de 2003, hasta el presente. Como consecuencia pasamos a conformar el CNEe en exilio.

Las referencias de nuestras actuaciones públicas nacionales e internacionales, con el propósito de denunciar la pérdida del Derecho y progresivamente del Estado y la Nación, solicitando apoyo para recuperar la institucionalidad, estaría disponible en www.observatorioelectroalinteramericano.blogspot.com y  www.cneenexiliio.blogspot.com 

Progresivamente, la presencia de funcionarios civiles y militares de Cuba, Rusia, China e Irán, entre otras naciones además de organizaciones irregulares declaradas terroristas por la Comunidad Internacional, tales como las FARC, el ELN y Hezbollah que actuando concertadamente con las instituciones públicas, policías y Fuerzas Armadas fueron tomando progresivamente el control del territorio y sus instituciones: el concierto de los Poderes Públicos Nacionales, de los Estado y Municipios, en particular las FABV y policías nacionales hasta el presente.

El CNEe habría sido progresivamente censurado por las instituciones públicas, privadas y medios de comunicación social locales y foráneos, obviamente por las organizaciones y partidos políticos hasta convertirlo en un fantasma.

De manera que podríamos afirmar que todas las instituciones venezolanas cuya legitimidad y legalidad se origina en un proceso electoral contribuyen con la asfixia del CNEe, por cuanto al analizar los orígenes usurpados de los diversos CNE a partir de agosto 2003, se concluye que sus actos habrían sido nulos y en consecuencia usurpadores quienes han asumido tales posiciones a partir de proclamaciones falsas. La tragedia venezolana se maximiza por cuanto al origen nulo se adiciona un desenvolvimiento, en general, de todas esas instituciones, alejado del Derecho y al servicio de los intereses de la ocupación del crimen organizado transnacional.

Este “fantasma” se ha concentrado exclusivamente en representar los intereses del ciudadano y de Venezuela con sentido de la DIGNIDAD y de la CIUDADANÍA sepultadas, tampoco consideradas ni respetadas por la farsa denominada “política”, que en la realidad documentada conforma un Régimen que toma dos formas claras, Gobierno y Oposiciones, siendo en realidad tan sólo dos caras de una misma moneda: la ocupación referida y su servicio.

Hemos atendido la solicitud del Secretario de Estado Michael R. Pompeo, analizándola cuidadosamente como ciudadanos y como legítimos representantes de un Poder Público Nacional de Venezuela.

PRIMERO: Agradecemos y apreciamos altamente el interés del Estado Norteamericano para contribuir a resolver el caos sistemático en Venezuela, representado por su Presidente Donald J. Trump y por sus dos organizaciones políticas fundamentales en el Congreso: los partidos  políticos Demócrata y Republicano.

SEGUNDO: Entendíamos que después de 10 años de ocupación extranjera de Venezuela por el crimen organizado transnacional, habría quedado establecida nuestra propia incapacidad general como Nación para restablecer el Estado y el Derecho, quedando nuestra tesis confirmada después de 20 años envueltos en un real HOLOCAUSTO del sXXI mientras que la ocupación exporta el terrorismo de Estado en todas sus formas mediante las alianzas referidas, mostrando el desplazamiento de alrededor del 11% de nuestra población y a partir de este año en medio de la pandemia mundial, por lo que constituimos un problema aún mayor para la seguridad y estabilidad de nuestra población, la  región, América y el mundo.

TERCERO: Presentamos en este documento que estamos obligados a hacer público, consideraciones que determinarían un nivel estimado de la posibilidad real de alcanzar el objetivo fijado en el “plan de trabajo” en el ámbito de nuestra competencia electoral, para restablecer el Estado y el Derecho mediante elecciones de la Asamblea Nacional-AN y del Presidente en un lapso comprendido entre los 6 y 12 próximos meses.

CUARTO: Obligados por la condición establecida en la propuesta con el marco Constitucional-CRBV99 a promover la cooperación entre los diversos poderes públicos nacionales, de los Estados, Municipios y Parroquias, presentaremos nuestros puntos de vista sobre otros temas de sus competencias exclusivas que sin embargo consideramos indispensables para garantizar elecciones legítimas, cuya transparencia y auditabilidad, primero para los propios participantes activos y pasivos así como para los observadores y auditores externos, permitiese consolidar la pretensión de su muy apreciada propuesta y del pueblo de Venezuela para recuperar la Nación, su Estado y el Derecho, las libertades de todo orden y concretamente la vida de las presentes y futuras generaciones.

QUINTO: DE LOS DENOMINADOS PRISIONEROS POLÍTICOS. La polarización aparente del poder político ha privilegiado los mismos criterios que determina el régimen de ocupación-oposiciones para calificarlos como tales, muy alejados de los que sugieren las investigaciones académicas en las Facultades universitarias de Ciencias Jurídicas y Políticas por una parte y por la otra, sólo algunas ONGs que comparten dichos absurdos criterios son reconocidas por instituciones internacionales, OEA, ONU, UE, reciben recursos y son atendidas por otras instituciones oficiales de diversas naciones y por los medios de comunicación.

Con relación a quién es prisionero político, la conclusión pudiera ser: toda la población dentro del territorio nacional. Ha sido público y notorio que el debido proceso no es respetado, más bien no existe tampoco en los casos claros de acciones de la delincuencia común, los simpatizantes registrados voluntaria o arbitrariamente en las listas del régimen reciben un trato diferente y los primeros participan en la calle como agresores de los “enemigos de la revolución”.

Algunos eminentes catedráticos en la especialidad habrían concluido que todas las personas sometidas en los centros de reclusión penitenciaría, así como en espacios desconocidos y secretos, en condiciones deplorables dónde se aísla y tortura, conforman una numerosísima población de secuestrados. Algunos considerarían la misma condición para quienes permanezcan en la calle porque todos estaríamos indefensos para pasar a la condición de secuestrado por cualquier razón arbitraria de algún funcionario del régimen, sin necesidad de que fuese policía o militar.

En cuanto a las estadísticas, no es posible discernir cómo en un territorio de un Estado forajido u ocupado por invasores invitados y/o consentidos, sin existencia del Derecho, pudiese determinarse quién es “preso político” y la “candidez”, para presumir la buena fe, de las ONGs que no puede sino dar origen a la sospecha del colaboracionismo mediante la simulación de una gestión que sería absolutamente falsa.

Sería evidente que en unas tales condiciones, de no restablecerse la libertad de todos los secuestrados, con o sin título de “políticos”, se mantendría el Estado de Terror que impediría el desarrollo de unas elecciones libres anulándolas.

Antes de la llegada de los cubanos en 1999, la población dentro del degradante Sistema Penitenciario que esperaba sentencia superaría el 75%. Rápidamente desaparecieron las estadísticas en este y todos los ámbitos públicos y las que se publican son absolutamente inverosímiles. En la teoría penitenciaria se acepta que el desarrollo de una nación podría estimarse por el % de ciudadanos recluidos que esperan decisión sobre su caso, y este sería aproximadamente el mismo porcentaje pero invertido en una nación avanzada.

SEXTO: En relación con la permanencia de las fuerzas militares, policiales e irregulares por decisión de ¾ de los miembros de la AN. Siendo todos los miembros de la AN a partir de 2003 proclamados por una institución ilegal en su origen que adicionalmente manipula todos los aspectos relacionados con un proceso electoral, lo que los convierte en cómplices o co-responsables del fraude electoral y sobre todo de sus consecuencias últimas: el genocidio y HOLOCAUSTO sXXI en Venezuela, ¿cómo podría sorprendernos que decidan prolongar la permanencia de las fuerzas invasoras? Considerando que sería cuasi imposible de determinar quiénes son miembros del crimen organizado protegidos por esas fuerzas y quienes por las FABV, a su vez comandadas por carteles criminales legitimadores de capitales mediante operaciones con las empresas del Estado y privadas venezolanas o que operan dentro del territorio.

SÉPTIMO: En cuanto a la elección por la AN de los rectores del CNE y los magistrados del TSJ, otorgando capacidad de veto para cada uno de los dos supuestos grupos, bandos o bandas allí representados. Como referimos ambos conforman el mismo Régimen, lo que determinaría que ambos poderes públicos no podrían ser controlados jamás por rectores y magistrados independientes ni honorables, desvinculados absolutamente de ambos grupos señalados como activos en el crimen organizado, y en el caso del CNE por rectores sin vínculos con cualquier organización política. El Departamento de Estado y el mundo deben entender que a partir de 2003 sólo puede inscribirse un candidato o un grupo político cuando es negociada entre esos mismos grupos, próximos a carteles, lo que equivale a impedir la verdadera participación activa como candidato, grupo de electores o partido político ni tampoco pasiva como votantes.

OCTAVO: En cuanto al levantamiento de las sanciones personales por el hecho de pertenecer a alguna institución exclusivamente. Sería necesario determinar y fijar posición con relación a los siguiente: ¿cómo explicar que un funcionario de alto nivel, civil, militar o miembro de una iglesia pueda ser exonerado por la consecuencia criminal de las acciones sistemáticas y permanentes de su unidad cual sería el genocidio y HOLOCAUSTO sXXI? ¿Cómo sería posible que desconociese la situación general y particular? ¿Podría ser exonerado por su inacción u omisión, haya o no, obtenido beneficios en el saqueo de la nación por su posición en la burocracia? ¿Cómo justificar el levantamiento de las sanciones para los responsables directos del fraude administrativo-político-electoral desde el CNE? y desvincularlos de las consecuencias sobre la violación, como política de Estado, de los DDHH determinando su co-responsabilidad con crímenes contra la Humanidad.

NOVENO: Con relación a la creación por Ley y la composición de un Consejo de Estado. Presenta una contradicción de forma así como de fondo. Sobre la forma, por cuanto la propuesta para la transición presentada declara su apego a la CRBV1999 pero presenta atribuciones y composición diferentes al Consejo de Estado definido en la misma. Sobre el fondo, por cuanto por la vía de la repartición de cargos entre miembros del Régimen-Oposiciones que además de los referidos miembros de la AN, TSJ, CMR y CNE incluye gobernadores, alcaldes, diputados de los estados y consejeros municipales, se entrega el Poder Ejecutivo de transición a los mismos grupos e individuos relacionados directamente con los carteles criminales y responsables directos  del genocidio y HOLOCAUSTO sXXI. Ninguna de las instituciones propuestas representaría de manera directa o indirecta a los ciudadanos, no sólo en la forma, como debería serlo por ejemplo un diputado u otro funcionario proclamado por el CNE, sino por el desempeño sistemático de los miembros y de los cuerpos colegiados-poderes públicos referidos a partir de 1999.

DÉCIMO: Con relación al levantamiento de las sanciones por parte de USA y la UE a los miembros del poder Ejecutivo por su condición de tales podemos aplicar los criterios hasta ahora descritos. A pesar de que se interpretaría como absurdo que alguno de los miembros de los carteles del crimen organizado para cuyas capturas se han ofrecido recompensas de hasta 15 millones de US$ pudieran ser exonerados de las sanciones, debe aclarase esto al público y a la Sociedad venezolana permanentemente alarmados, decepcionados, frustrados, deprimidos y aterrados. Sin embargo, similar razonamiento al antes presentado: ¿Cómo pueden los miembros de un mismo cuerpo Ejecutivo Nacional ser exonerados de su co-responsabilidad por el genocidio y HOLOCAUSTO sXXI?

UNDECIMO: En relación con las condiciones mínimas de publicidad, información y seguridad en todo el territorio para organizar unas elecciones legítimas. Aún en el caso de que las fuerzas de ocupación extranjera hubiesen abandonado el territorio, las garantías para las condiciones mínimas necesarias no podrían ser aseguradas por las autoridades regionales y municipales. Por otro lado, tampoco por los “garantes”: las FFAA. Una elección se inicia por el Registro de los electores (Registro Electoral) y finaliza con las proclamaciones de los ganadores y la atención y procesamiento de los reclamos e impugnaciones. Un CNE sin la capacidad de control de la acción rutinaria de los capos del crimen organizado en ranón de la acción o “neutralidad” de las fuerzas policiales regionales o de las FFAA para manipular las etapas del proceso no podría garantizar la pulcritud de los pasos fundamentales para efectuar proclamaciones legítimas y, los organismos especializados tales como la OEA y las misiones técnicas de la Comunidad Europea o del Centro Cárter están todas ampliamente documentadas por haber convalidado los mayores escándalos de manipulación electoral en Venezuela y de la historia contemporánea. Dichos organismos demostraron en Venezuela complicidad o co-responsabilidad con los fraudes electorales, confirmando que tendrían capacidad para avalar resultados de elecciones “especiales” como por ejemplo en Cuba para elegir con el 98% de participación y el 100% de votos para los recomendados por el Partido del comandante Fidel.

DUODÉCIMO: Con relación a la atribución del Consejo de Estado para fijar fechas para las elecciones. De nuevo señalamos las contradicciones de forma y fondo. Según el marco definido, de por sí cuestionado por ilegítimo e ilegal también desde el punto de vista de la técnica y el Derecho Electoral, la CRBV1999 determina la separación de Poderes, correspondiéndole al Poder Electoral-CNE todo lo relacionado con cualesquiera programa electoral, quedando los demás poderes públicos atentos, dispuestos y disponibles, prácticamente supeditados para colaborar entre ellos y con el Electoral en el cumplimiento de las decisiones autónomas, que en el  caso del CNE deberían privilegiar los intereses de los ciudadanos más allá de la teoría como los demás, pero éste de manera pública directa en su acción. La única forma para que un órgano electoral organice adecuadamente un proceso electoral y garantice resultados sería cuando inclusive y sobre todo el Poder Ejecutivo, también el pretendido de transición, se supedita en las materias electorales al 100% para responder con las diligencias requeridas por el CNE para asegurar la pulcritud integral del proceso.

DECIMOTERCERO: Sobre la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Mientras todas las actividades tendrían que ser publicadas, de manera clara y difundidas intensiva y extensivamente, la ONU debe garantizar cierta discreción de sus actuaciones en el sentido de evitar que fuesen utilizadas para impactar los procesos electorales como arma publicitaria o de propaganda ilegal, por y para promover o denigrar el Régimen-Oposiciones y/o cualesquiera otros grupos independientes de éste como todos los demás candidatos.

DECIMOCUARTO: La proposición para la transición no considera elementos imprescindibles para organizar un proceso electoral: la información oportuna en iguales condiciones para todos. En la Venezuela ocupada no existen verdaderas instituciones, una desaparecida sería el medio de comunicación social, ni la independencia y la autonomía para el ejercicio del periodismo en cualquiera de sus modos o tipos. Por otro lado, los medios alternativos dependen de los sistemas de comunicación controlados por el Régimen disponiendo éste adicionalmente de la capacidad y presupuestos superiores para aplastar cualesquiera diferentes. Lo que acrecienta la manipulación que afectaría todos los medios así como los alternativos del planeta. Un CNE sin capacidad para intervenir, regular y suspender procesos, cuando considerase que el equilibrio informativo en general no ha sido respetado y conduce a confundir la opinión pública hasta afectar irreversiblemente la voluntad de los participantes, estaría incapacitado para proclamar resultados válidos.

DECIMOQUINTO: Sobre la atención a los temas de la Economía a largo plazo y la negociación-refinanciamiento de la deuda, mediante un esquema bi-partido que en realidad sería del mismo mono-régimen responsable por el saqueo, la ruina de la nación y por consiguiente responsables directos del genocidio y el HOLOCAUSTO sXXI. Sería entonces inaceptable para cualquier ciudadano venezolano aún analfabeto, así como para cualquier asesor del primer mundo que contratásemos para representar los intereses de la Nación. Se trata de la “contratación” de deuda desconocida y absolutamente ilegal y la propuesta considera legítimo que representen al Estado de Venezuela los mismos delincuentes que propiciaron el saqueo y los crímenes contra la Humanidad.

DECIMOSEXTO: Como ejemplo presentemos algunas consideraciones de tan sólo una de las más de 100 actividades indispensables para organizar un proceso electoral, cuya contaminación determinaría la nulidad de todo proceso: la fiscalización y auditoría tanto del Registro Civil como adicionalmente la elaboración de los Registros Electorales de cada circunscripción geográfica nacional y extranjera y/o de cualquier proceso electoral específico y su oportuna publicación.

Como referíamos, alrededor del 11% de la población habría sido en su mayoría considerada desplazada hacia el extranjero. La inmigración durante más de 20 años ha estado administrada por la ocupación. Restablecer los archivos de la ciudadanía venezolana requeriría del censo de alrededor de 4 millones de venezolanos en el extranjero, muchos desprovistos de cédula de identidad y de pasaporte venezolano y de los residentes en Venezuela. La inmigración durante un régimen de ocupación menos aún podría ser considerada legítima a priori.

Miles de familias con documentos de identidad venezolanos habrían sido injertados en nuestro Registro Civil y también habrían emigrado a otros países. Se estima que habrían sido documentados como nacidos en Venezuela decenas de miles de extranjeros, residentes o no, con documentos falsos emitidos por el régimen, cuyas nacionalidades originales no les hubiesen permitido jamás recibir visa de los países dónde se encuentran residenciados.

El Archivo de los Venezolanos Cedulados-AVC, mostraba en auditorías “indirectas” reconocidas ya en 2006, que alrededor de 3 millones de datos habrían sido manipulados.

El CNE tiene la competencia de la fiscalización del proceso de identidad, por consiguiente de auditar la emisión y legitimidad de cédulas de identidad, pasaportes y del Estado Civil,  que corresponden al Poder Ejecutivo y Municipal respectivamente, que alimentarían el Registro Electoral.

En un ejercicio para abordar este proceso una hipótesis a considerar sería, que la condición de reclusión en la residencia impuesta por la pandemia determinaría una condición que permitiese acelerar esta parte del proceso, aunque cuando se requiriese la cooperación internacional sobre todo en territorio extranjero, tendría que subordinarse el proceso a las prioridades de cada Estado y para la atención de la crisis.

Los funcionarios profesionales de carrera del Poder Electoral-CNE, los Rectores Electorales hasta el personal técnico, administrativo y obrero contratado por todas las oficinas, nacional y de los Estados, así como por los órganos subalternos que lo conforman, deben comprometerse a ejercer sus funciones y actuaciones declarando su condición de independientes de cualquier simpatía ideológica o política así como de vinculación alguna con institución privada o pública, jurando estar al servicio del ciudadano de acuerdo con la ley, de manera de promover y asegurar su actuación pública con transparencia, aceptando su desincorporación de la nómina o contrato para colaborar con las acciones administrativas y penales, si fuese necesario, para determinar su inocencia y reincorporación.

Por el CNEe

Rómulo Lares Sánchez

Caracas, 2 de abril de 2020.